Баланс денежных доходов и расходов населения

Один из основных источников информации, характеризующих объем и структуру денежных доходов, расходов и сбережений населения, — баланс денежных доходов и расходов населения. Этот баланс представляется в государственной статистике, отчетах финансовых органов и внебюджетных социальных фондов. Баланс отражает ту часть валового национального дохода, которая поступает в распоряжение населения в форме денежных доходов.

Баланс составляется как на федеральном, так и на местном уровнях. На федеральном уровне баланс строится самостоятель-

но и имеет расхождение с суммой территориальных балансов на величину финансовых потоков между территориями, начисленных, но не полученных средств, и т.п.

Баланс является одним из инструментов социально-экономического анализа, характеризующим уровень жизни населения. С его помощью определяются общий объем и структура денежных доходов и расходов населения, исчисляются реальные и номинальные доходы и покупательная способность населения, а также рассчитывается распределение населения по уровню доходов и доля населения, живущего ниже уровня бедности, осуществляются другие экономические расчеты как на федеральном, так и на региональном уровнях. Баланс дает возможность проанализировать основные показатели доходов и расходов населения в группировке по источникам получения средств и направлениям их расходования. Фактически баланс денежных доходов и расходов населения является промежуточным этапом для построения системы макроэкономических показателей.

Доходная часть баланса состоит из поступлений от различных источников, которые могут быть выявлены при помощи статистической и финансовой отчетности, выборочных обследований и других методов.

Расходная часть баланса включает трансферты, выплаченные населением, расходы на приобретение товаров и услуг и прирост сбережений населения во вкладах и ценных бумагах [13 с. 93].

Баланс доходов и потребления групп домашних хозяйств с различным числом членов приводится в табл. 2.3.

Детальные дифференцированные балансы доходов населения могут использоваться в качестве инструментов оценки уровня жизни и типологизации групп потребителей (см. [24], а также §18.1).

Уровень дохода домашнего хозяйства, его среднедушевой доход связаны с демографическими характеристикам, размером и структурой, что находит свое отражение в числе кормильцев, детей, взрослых иждивенцев, пенсионеров. Результаты проведенных исследований подтверждают наличие тесной связи между денежным душевым доходом и типом домохозяйства, т.е. характеристиками его членов по полу, возрасту, статусу занятости. В этой связи структура дохода должна исследоваться в зависимости от нагрузки иждивенцев и числа кормильцев в доходных группах домохозяйств.

Таблица 2.3. Баланс доходов и потребления домашних хозяйств с различным числом членов за 1998 г. (в процентах)

Рассчитано по: [19, с. 229—235].

Величина общего дохода домохозяйства зависит как от его структуры, так и от источников дохода. Относительно высокий удельный вес среди членов домохозяйства получателей социальных трансфертов (в нетрудоспособном возрасте) обусловливает низкие доходы домохозяйства в целом, тогда как увеличение доли трудоспособных приводит при прочих равных условиях к повышению величины общего дохода.

В официальной статистике в последнее время оценки уровней доходов населения, относящихся к разным слоям, основываются на использовании математических моделей. Такие модели строятся на гипотезе об относительно устойчивом характере распределения доходов населения, которое подчиняется логарифмически нормальному закону распределения. В качестве параметров модели используются дисперсия (данные обследований бюджетов домохозяйств) и средний доход (макроэкономические оценки). Хотя разнонаправленная динамика оплаты труда по секторам экономики, социальных трансфертов и предпринимательских доходов ведет к увеличению дифференциации населения по доходам. Многочисленные исследования фактических данных показывают, что распределение доходов в расчете на одно домохозяйство или на одного члена домохозяйства образуется в соответствии с этим законом. Использование логнормального распределения для описания формы распределения домохозяйств по доходам в настоящее время критикуется многими авторами, которые предлагают применять другие виды распределений [13, с. 269—306].

Трудности получения конкретных данных о доходах населения при помощи обследований домохозяйств, связанные с частым нежеланием респондентов откровенно отвечать на вопросы, вынуждают органы государственной статистики продолжать использовать в этих целях математические модели, а не только прямые данные, полученные из обследований.

Наиболее целесообразным здесь является разработка системы распространения данных обследований бюджетов домохозяйств на генеральную совокупность через перерасчет результатов, исходя из пропорций генеральной совокупности. Так, если пересчитать в соответствии с результатами микропереписи населения распределение домохозяйств по уровню душевого дохода и его размеру, полученное по данным обследований бюджетов

домашних хозяйств, очевидно смещение выборочной совокупности и «недобор» малообеспеченных и высокообеспеченных домохозяйств в обследуемой выборке. Представляется, что учет других факторов, влияющих на социальное расслоение из числа тех, которые могут быть использованы в корректировке (тип населенного пункта, территория, состав домохозяйства по полу и возрасту и т.д.), даст возможность повысить надежность оценки величины дохода [19, 25].