Определение рекреационной емкости лесных участков

Рекреационная емкость территории - это максимальное, с учетом форм рекреации, количество людей, которые одновременно могут отдыхать в пределах территории, не вызывая деградации биоценоза и не испытывая психологического дискомфорта [9].

Как следует из определения, этот показатель включает в себя понятия двух емкостей:

экологической емкости рекреационной территории;

- психологической емкости рекреационной территории.

Рекреационная емкость не может превышать величину экологической, которая, по сути, является предельно допустимой рекреационной нагрузкой

для участка, но может понижаться значением психологической емкости. Величина последнего показателя имеет важное значение для организации отдыха и зависит от видов рекреации, длительности пребывания, численности отдельных групп отдыхающих, их состава, степени благоустройства территории и т.д.

В осуществлении режимов охраны природы в рекреационных лесах следует руководствоваться величиной экологической емкости рекреационной территории, так как она определяет величину предельно допустимой рекреационной нагрузки в чел. - дн./га или чел. - час/га в течение всего комфортного периода и лежит в основе функционального зонирования рекреационной территории, выбора видов и форм лесной рекреации. При сравнении его значения с величиной фактической рекреационной нагрузки на участке он служит достоверным осно-ванием для определения характера назначаемых мероприятий по ре- гулиро-ванию рекреационного пользования, так как показывает уровень использования рекреационного потенциала каждого конкретного участка.

Величина экологической рекреационной емкости территории или предельно допустимой рекреационной нагрузки зависит от предела устойчивости к рекреации конкретного участка, т.е. состояния биогеоценоза, при котором дальнейшее увеличение нагрузки вызывает деградацию (естественный необратимый процесс разрушения комплекса). Процесс изменения биоценоза в результате рекреационного воздействия становится необратимым на четвертой стадии рекреационной дигрессии. Поэтому допустима лишь третья стадия нарушений (табл. 3.6).

Стадии рекреационной дигрессии устанавливаются для всех участков, кроме имеющих линейный характер или не предназначенных для рекреационного использования (селитебные зоны, усадьбы, пашни, питомники и др.). Для не покрытых лесом и нелесных площадей эти стадии, в основном, определяются по проценту площади, вытоптанной до минерализованной части почвы, состоянию напочвенного покрова и его состава, степени уплотнения почвы. Предел устойчивости к рекреации устанавливается по верхнему пределу третьей стадии рекреационной дигрессии. Если пользоваться только нормативом вытоптанной поверхности - до 40 %, то тем самым устанавливается одинаковый предел для любого участка, что является грубейшей ошибкой. Поэтому в насаждениях для определения стадии дигрессии необходимо привлекать весь возможный набор факторов, прямо и косвенно характеризующих состояние биоценоза (леса), и натурную оценку проводить силами только опытных специалистов.

Абсолютно достоверную картину состояния, предела устойчивости каждого ландшафтного участка, выдела, признаков стадий дигрессии и определение необходимых мероприятий, усиливающих устойчивость биогеоценозов, способствующих их восстановлению, могут дать результаты мониторинга.

Шкала дигрессии лесной среды (ВО «Леспроект»)

Таблица 3.6

Стадия

дигресси

Характеристика

  • 1
  • 2
  • 3

4

5

Признаков нарушения лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кустарников нормальные, механические их по- вреждения отсутствуют, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, моховой и травяной покров харак- терны для данного типа леса; подстилка пружинистая и не нарушена. Регулирование рекреации не требуется Незначительные изменения лесной среды, ухудшение роста и развития деревьев и кустарников, единичные их механические повреждения, подрост разновозрастный жизнеспособный, подлесок жизнеспособный, средней густоты, имеют до 20% поврежденных и усохших экземпляров. Покрытие мхом до 20% площади, травяной покров - до 50% (из них 1/10 - луговой), нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены, слегка нарушены, отдельные корни деревьев обнажены, вытоптано до минерализованной части почвы не более 5% площади. Требуется незначительное регулирование рекреации

Значительные изменения лесной среды, рост и развитие деревьев ослабленные, до 10% стволов с механическими повреждениями, подрост (одновозрастный) и подлесок угнетены, средней густоты или редкий, 21-50% поврежденных и усохших экземпляров. Мхи - у стволов деревьев, проективное их покрытие 5-10%, травяной покров -70-80% (из них 2/10 луговой) появляются сорняки, подстилка и почва значительно уплотнены, довольно много обнаженных корней деревьев, вытоптано до минерализованой части почвы 6-40% площади. Требуется значительное регулирование рек- реации

Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинного типа, деревья значительно угнетены, 11-20% стволов с меха- ническими повреждениями, подрост и подлесок жизнеспособные (сохранился преимущественно в куртинах), редкий или отсутствует, поврежденных и усохших экземпляров более 50%. Мхи отсутствуют. Проективное покрытие травя- ного покрова - 40-60%, (из них 1/2 луговой). Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах от- сутствует, вытоптано до минерализованной части почвы 40-60% площади. Требуется строгий режим рекреации

Лесная среда деградирована, древостой изрежен, куртинного типа, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20% с механическими повреждениями. Подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова до 20% (3/4 луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и повреждены, вытоптано

Не следовало бы применять слово ’’рекреационная" к стадии дигрессии, так как предел устойчивости зависит не от одной причины изменения среды и при таксации надо учитывать стадию дигрессии, независимо от ее происхождения.

При этом не все нарушения естественного состояния среды могут носить отрицательный характер. Определением "рекреационная дигрессия" в нашей трактовке подчеркивается цель обследования и преобладание фактора, вызывающего изменения в природе.

Чем слабее рекреационное воздействие, вызывающее четвертую стадию дигрессии, чем меньше предел устойчивости к рекреации, тем ниже класс устойчивости (1-й класс - самые устойчивые насаждения).

Сказанное выше подтверждает необходимость учета комплексной устойчивости биогеоценоза, то есть живых организмов и их среды обитания. Поэтому недостаточно оценки только биологической устойчивости насаждений, устойчивости к отрицательным антропогенным воздействиям [16] и т.д. Следовало бы пользоваться понятием "устойчивость биогеоценоза". "Устойчивость к рекреационным нагрузкам" подчеркивает лишь главный фактор воздействия на ПТК (табл. 3.7, 3.8). Устойчивость природных комплексов к рекреационным нагрузкам зависит от крутизны склонов и экспозиции (горные условия); преобладающей породы, соответствующей типу лесорастительных условий; типа почв, их мощности, скелетности и влажности, степени эрозии (горные условия); группы возраста насаждения и его санитарного состояния; категории земель открытых площадей, высотного их расположения (горные условия) и характера использования [23].

Правомерность выявленного нами необходимого набора факторов, определяющих устойчивость ПТК, согласуется по отдельным показателям с рекомендациями сочинского НИИгорлесэкол [19, 20, 24] (типы лесорастительных условий, группы типов леса, крутизна склонов), Юго-Восточного лесоустроительного предприятия [16] (преобладающая порода, санитарное состояние дре- востоев и подлесочного яруса, признаки дигрессии), Б. М. Дасыкина, Э. Репша- са, А. И. Тарасова [25] (преобладающая порода, возраст, влажность почвы, уклон местности), П. М. Полежай, В. П. Гусева, В. П. Лебедева [17] (преобладающая порода, уплотнение верхних горизонтов почвы). В большей степени результаты наших исследований в отношении набора факторов согласуются с рекомендациями, которые получили для равнинных лесов и условий Карпат С.А.Генсирук, М.С.Нижник, Р.РБозняк [6].

С усилением экстремальности природных условий наблюдается меньшее их разнообразие. Это позволяет систематизировать значения факторов, определяющих устойчивость, в меньшем количестве градаций. Например, для горных

Таблица 3.7

Классы устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам в равнинных условиях (по С.А.Генсирук, М.С.Нижник, Р.Р.Возняк)

Типы лесо- растительн ых условий

Ин-

дек

с

Преобладающие породы

Другие

катего-

с

о

ел

ь,

пи

ду

б,

бу

бере

за,

оси

ольх

а

черна

  • 1
  • *
  • 2
  • *
  • 3
  • *

Бор

Очень сухой

А

5

-

-

-

-

-

5

5

Сухой

А

5

-

-

-

-

4

5

5

Свежий

А

4

-

-

4

-

3

5

5

Влажный

А

3

-

-

4

-

-

5

5

Сырой

А

5

-

-

5

-

-

5

5

Мокрый

А

5

-

-

5

-

-

5

5

Суборь

Очень сухая

В

5

-

-

5

-

4

5

5

Сухая

В

4

-

-

4

-

3

5

5

Свежая

В

3

4

4

3

5

2

5

5

Влажная

В

2

4

4

2

5

2

5

5

Сырая

В

3

5

5

4

5

-

5

5

Мокрая

В

5

5

5

5

5

-

5

5

Сугрудок

Очень сухой

С

4

-

5

4

-

-

5

5

Сухой

С

3

-

4

3

-

2

5

5

Свежий

С

2

3

3

2

5

1

4

5

Влажный

с

2

2

2

1

3

1

4

5

Сырой

с

5

5

4

3

4

-

5

5

Мокрый

с

5

5

5

5

5

-

5

5

Дубрава

Очень сухая

д

4

-

4

4

-

2

5

5

Сухая

д

3

3

3

2

-

1

5

5

Свежая

д

2

2

2

1

4

1

4

5

Влажная

д

2

2

2

1

3

2

4

5

Сырая

д

5

5

4

3

4

-

5

5

Мокрая

д

5

5

5

5

5

-

5

5

Примечание. 1 * - ландшафтные поляны; 2* - участки с ограниченным рекреационным использованием (сенокосы, пастбища, прогалины, подлежащие закультиви- рованию); 3* - участки с особым режимом ведения хозяйства (неудобия, биополяны, несомкнувшиеся лесные культуры, лесосеменные участки и плантации, памятники природы, вырубки, погибшие насаждения).

1-й класс - наиболее высокая степень устойчивости.

Классы устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам в горной части Северо-Западного Кавказа (по М.Т.Серикову)

Таблица 3.8

Класс

устой-

Значение оценивающих факторов

1

Уклон не более 10 градусов:

Насаждение в типе леса СВДЧ (Д2-ЧГ) на мощных темно-серых черноземах

2

Уклон не более 10 градусов:

ОСМЖ (CO-КМ), ОСДП (CO-КМ) на маломощных коричневых карбонатных или перегнойно-карбонатных каменистых почвах. Ландшафтные поляны Уклон не более 15 градусов:

СХДП (С1-КС), СХДС (С1-БС) на среднемошных перегнойно-карбонатных или бурых почвах. СХБК (Д1-БМ) на маломощных каменистых почвах Уклон 11-20 градусов:

СВДЧ (Д2-ЧГ).

3

Уклон более 15 градусов:

ОСМЖ (CO-КМ), ОСДП (CO-КМ). Ландшафтные поляны, гари, сплошные ветровалы Уклон более 20 градусов:

СХДП (С1-КС), СХДС (С1-БС), СХБК (Д1-БМ). Гари, сплошные ветровалы Уклон не более 15 градусов:

4

Каменистые россыпи, другие категории земель с сильно смытыми почвами или с нарушенным в результате хозяйственной или рекреационной деятельности почвенным покровом (третья стадия дигрессии)

5

Сенокосы с любым уклоном местности, каменистые россыпи с уклоном более 20 градусов и другие категории земель с нарушенным почвенным покровом (четвертая стадия дигрессии)

Примечание. Высокий класс устойчивости может быть снижен при прочих благоприятных условиях до значения 2 - на слабосмы- тых, до значения 3 - на среднесмытых почвах, на 1 класс - в молодняках высотой до 2 м.

Устойчивость насаждений корректируется санитарным состоянием древостоев по доле здоровых деревьев: более 90%- 1-й класс; 76-90% - 2-й класс; 56-75% - 3-й класс, 36-55% - 4-й класс, менее 35%- 5-й класс (в насаждениях IV, V, Va, V6 классов бонитета в оценке наряду с древостоем участвует подлесочный ярус).

Самую низкую устойчивость оценивают по пятому классу.

условий Северо-Западного Кавказа (табл. 3.8) самыми режимными показателями являются: преобладающая порода, уклон местности, эрозия почв, санитарное состояние древостоев, стадии дигрессии, категории земель, отражающие назначение участков. В обозначениях типов леса ОСМЖ (очень сухое аридное редколесье можжевельников или фисташки туполистной), СХДП (дубняки дуба пушистого на сухих почвах) и т.д. и типе лесорастительных условий (Д2-ЧГ, CO-КМ, С1-БС и т.д.) зашифрована информация о преобладающей растительности, типе, мощности, влажности, скелетности почвы, тяготение к определенной экспозиции. Добавления к обозначениям эдафической сетки П. С. Погребняка, характеризующей типы лесорастительньк условий, содержат дополнительную информацию о почвах: КМ - коричневые, карбонатные (перегнойнокарбонатные) маломошные или каменистые маломощные в различных типах леса; КС - такие же, но среднемошные; БС - среднемошные; БМ - маломошные; ЧГ - разновидность черноземов.

Информация, нормативы по определению устойчивости, стадий изменения биоценозов (дигрессии) позволяет моделировать на ЭВМ возможные нагрузки и степень испытываемого участками современного рекреационного воздействия. При этом алгоритм специальной программы, составленной М.Т.Сериковым и М.Н.Холяпиным, дополнен нормативами по рекреационной нагрузке [6] на однородных участках территории, пригодной для организации отдыха (табл. 3.9, ЗЛО), за исключением пляжей.

Рекреационная нагрузка - это показатель рекреационного воздействия, определяемый количеством отдыхающих на единице площади, временем их пребывания на объекте и формой рекреации. В данном случае для унификации нормативов площадь принята в 1 га. Предполагается единовременное пребывание указанного количества отдыхающих в течение восьмичасового дня (для зон интенсивной рекреации, например, Черноморского побережья - 10 часов) и всего комфортного периода (при среднесуточной температуре выше 5°С).

Приведенные в табл. 3.9, 3.10 значения рекреационных нагрузок достоверны для конкретной формы лесной рекреации - совокупности видов отдыха, определяемой характером рекреационных занятий, так как от нее зависит степень экологического воздействия отдыхающих на лес при равном объеме отдыха в конкретных местах рекреационной территории.

В качестве базовой формы, для которой составлены нормативы, принята наиболее легко моделируемая экспериментальным методом бездорожная форма рекреации (табл. 3.11) - перемещение рекреантов вне твердопокрытых дорог, по напочвенному покрову, грунту и подстилке. Один чел.-час такой рекреации принят за единицу мощности воздействия на лес и назван А. И. ТарасоТаблица 3.9

Рекреационные нагрузки для насаждений в равнинных условиях, чел. - дн./га

Стадия

дигрессии

Класс

1

2

3

4

5

1

  • 1,5
  • 0-3,0
  • 1,0
  • 0-2,0
  • 0,6
  • 0-1,2
  • 0,3
  • 0-0,7
  • 0J_
  • 0-0,3

2

  • 4,5
  • 3,0-6,0
  • 3,0
  • 2,0-4,0
  • 1,8
  • 1,2-2,5

ТО— 0,7-1,4

QJ_

0,3-0,7

3

  • 11,9
  • 6,0-17,8
  • 8,0
  • 4,0-12,0
  • 5,0
  • 2,5-7,5
  • 13—
  • 1,4-4,4
  • 1,4
  • 0,7-2,1

4

  • 26,6
  • 17,8-35,5
  • 17.9
  • 12,0-23,8
  • 11.2
  • 7,5-
  • 6,5
  • 4,4-8,7
  • 3J_
  • 2,1-4,2

5

  • 47,1
  • 35,5-58,8
  • 31,7
  • 23,8-39,6
  • 15,0
  • 20.0
  • 11,5
  • 8,7-14,4

Т5_ 4,2-6,8

Примечание. В числителе - среднее значение рекреационной нагрузки для определенной стадии дигрессии, в знаменателе - диапазон изменения этих нагрузок в процессе постоянного и непрерывного воздействия на природные комплексы.

Таблица 3.10

Рекреационные нагрузки для насаждений в горных условиях

Стадия

дигресси

Класс устойчивости к рекреационным нагрузкам

1

2

3

4

5

1

  • 0,6
  • 0-1,3
  • 0,5
  • 0-1,0
  • 0,4
  • 0-0,8
  • 0,3
  • 0-0,6
  • 0,2
  • 0-0,4

2

T9— 1,3-2,5

Т5— 1,0-2,0

  • 1,2
  • 0,8-1,6

&9— 0,-1,2

  • 0,6
  • 0,4-0,9

3

  • 5,6
  • 2,5-9,2
  • 4,1
  • 2,0-6,7
  • 3,2
  • 1,6-5,0
  • 2,4
  • 1,2-3,8

TI— 0,9-2,6

4

  • 15.3
  • 9,2-21,5
  • 10,7
  • 6,7-14,8
  • 8J_
  • 5,0-11,2
  • 6j_
  • 3,8-8,4

4Д_ 2,6-5,8

5

  • 31,2
  • 21,5-41,0
  • 20,8
  • 14,8-27,0
  • 17.6
  • 11,2-

_2Т0_

  • 13,2
  • 8,4-15,0
  • 8,2
  • 5,8-

_LLQ_

Примечание. В числителе - среднее значение рекреационной нагрузки (чел. - дн./га), в

знаменателе - диапазон этих нагрузок, указывающих их изменение в процессе постоянного и непрерывного рекреационного воздействия на природный комплекс в пределах данной стадии дигрессии.

Воздействие различных форм рекреации на лес (по А.И. Тарасову, М. Т. Серикову)

Таблица 3.11

Формы

рекреации

Главные виды

Коэфф

и-

циент

эколог

и-

ческог

о

изъятие леса под рекреационную инфраструктуру

вытаптыв а- ние напочвенного по- крова

селективно

е

уничтожен

ие

элементов

биогеоцено

разжигание костров, уста- новка пала- ток, сбор грибов

съезд с дороги в лес, глубокая эрозия почвы или много-

рубка дров и

заготовка стройматериалов, вы- пас

Дорожная

+

0,01

Бездорожная

+

+

1

Добывательская

+

+

+

2

Бивачная

+

+

+

+

5

Пикниковая

+

+

+

+

7

Автотранспортная и

транспорт- но-

+

+

+

+

+

13

Кошевая

+

+

+

+

+

+

15

вым [25] приведенным часом. Происходит вытаптывание, но древостой не уничтожается. А. И. Тарасов, используя понятие "форма рекреации", наиболее удачно дает определение других ее разновидностей.

Дорожная рекреация - перемещение рекреантов по дорогам с твердым покрытием. Характерна для благоустроенных мест. Малополезна.

Добывательская рекреация - собирание в лесу грибов, ягод, плодов, зелени, лекарственных трав, рыбная ловля, охота, если все это совершается не на продажу (утилитарная).

Бивачная рекреация - разжигание рекреантами костров или установка палаток в лесу (заготовка дров, кольев, веток, выжигание напочвенного покрова и подстилки). Полезна рекреационно, но опасна экологически. Типична для удаленных лесов. Иногда выделяют пикниковый отдых в особую форму рекреации.

Автотранспортная рекреация - перемещение автотранспорта по напочвенному покрову, съезд с дороги, установка машин в лесу вне автостоянок.

Кошевая рекреация - рекреанты устраивают в лесу временное жилье, заготавливая дрова и стройматериалы, иногда берут с собой домашний скот. Распространена в субальпийской зоне, у минеральных источников. Кошевая форма должна быть запрещена как самая агрессивная (Э = 15), а самодеятельные народные курорты следует благоустраивать.

В горных условиях особенности рельефа и растительности естественным образом могут защищать природные комплексы от развитая наиболее агрессивных видов рекреации - кошевой и автотранспортной (табл. 3.12). Бивачная рекреация и пикниковый отдых становятся в этом случае наиболее популярными формами, а в силу повышенного воздействия на лес (Э = 5, Э = 7, табл. 3.11) должны стать предметом первоочередного строгого регулирования.

Соотношение форм рекреации, %

Таблица 3.12

Формы рекреации

В СНГ, по

В горной части курорта Анапа, по М.Т.

Дорожная

2

-

Бездорожная

27

1

Добывательская

28

4

Бивачная и пикниковая

34

8

Автотранспортная

8

1

Кошевая

1

-

Пикниковый отдых выделен нами в самостоятельную форму рекреации в силу того, что агрессивность рекреантов, посещающих лес преимущественно в выходные и праздничные дни, выше, чем при бивачной рекреации. Поэтому формы рекреации, связанные с разжиганием костров, нами разделены условно. Пикниковая по времени - кратковременный отдых, но с большей мощностью воздействия на ПТК, чем кратковременная или длительная (более двух суток) бивачная рекреация.

Из сказанного следует, что предельной нормой рекреационного пользования на конкретном участке может быть экологическая емкость рекреационной территории (предельно допустимая рекреационная нагрузка) с учетом агрессивности формы рекреации. Для определения этой нормы необходимо величину предельно допустимой рекреационной нагрузки (табл. 3.9, 3.10) разделить на (Э) коэффициент экологического воздействия (табл. 3.11).

В случае кратковременной рекреации, когда на участке в течение дня происходит смена отдыхающих, или при длительном отдыхе, когда нет непрерывности использования участка в течение комфортного периода, целесообразно переходить от понятия "рекреационная нагрузка" (pH) в чел.-дн./га или чел.- час/га к посещаемости (чел./га в день) - V. Особенно это важно для организации отдыха на конкретном участке или при экономической оценке рекреационного пользования. Для "перехода" следует вводить коэффициент сменности отдыхающих (величина кратности сменяемости отдыхающих в течение дня) или коэффициент снижения нагрузки (количество десятых долей единицы, характеризующее долю периода использования территории в течение сезона, комфортного периода, года). Отсюда, количество посещений в течение любого периода времени на единице площади можно определять по формуле:

где К - коэффициент сменности или снижения нагрузки; Т - продолжительность периода (сезон, год) в днях или часах.

Оценку рекреационного потенциала территории до уровня возможного количества посещений в зависимости от длительности и вида отдыха наиболее успешно можно реализовать в ходе регулирования рекреационного пользования на основе лесоводственно-экологического мониторинга.

При отсутствии мониторинговых наблюдений задача рекреационного лесоустройства заключается в определении базовой величины - экологической емкости каждого рекреационного участка. Если исходить при планировании пользования из предельно допустимых значений рекреационной нагрузки (вызывают изменения биогеоценоза до верхнего предела 3-ей стадии дигрессии - табл. 3.9, ЗЛО), то при практической деятельности возможен не контролируемый переход изменений в 4-ю стадию, что недопустимо в особо ценных объектах со строгим режимом рекреационного пользования. Поэтому для возможности регулирования каждой формы рекреации уже на стадии ее планирования предлагаем проводить расчет нестандарного показателя - оптимальной величины рекреационной нагрузки для каждого участка. От предельно допустимой нагрузки он отличается тем, что предполагает дигрессию не выше верхнего предела 2-й стадии. Его применение целесообразно для наиболее ценных рекреационных зон с наиболее ограничительными режимами пользования.

Другим аспектом задачи рекреационного лесоустройства является определение фактической рекреационной нагрузки для участков. Алгоритм моделирования на ЭВМ (М.Т Сериков, М.Н. Холяпин) базируется на ее расчете по нормативам (табл. 3.9, 3.10) в зависимости от класса устойчивости и фактической стадии рекреационной дигрессии. Сравнение полученных величин с предельно допустимыми значениями нагрузки позволяет оценить степень использования рекреационного потенциала поучастковым методом и назначить необходимые мероприятия по регулированию рекреационного пользования.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >