РЕШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Сушков О.С.

DOI: 10Л2737/15574

Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы, которые должны учитываться при проектировании дорог, негативные воздействия при строительстве автодорог и возможные меры по их исключению.

Ключевые слова: проект, трасса, сток, материалы.

Современный проект автомобильной дороги и любого достаточно

крупного транспортного сооружения (мостового перехода, туннеля, путепровода, высокой насыпи и глубокой выемки и т.п.), должен включать специальный раздел, в котором рассматриваются экологические последствия их строительства. Экологический раздел проекта автомобильной дороги должен включать:

  • 1. Анализ вариантов проложения трассы с точки зрения сохранения, нарушения или улучшения ландшафта местности, сохранения природного облика территории в районе строительства дороги.
  • 2. Анализ вариантов обходов населенных пунктов с учетом перспектив их развития на расчетный срок, негативного влияния автотранспорта на жилые кварталы и близко расположенные садово-огородные участки жителей.
  • 3. Анализ вариантов трассы с позиций условий жизни животных на прилегающей местности и в регионе проложения дороги; нарушения сезонных миграций животных (например, северных оленей и др.), создание помех ежедневным перемещениям (например, переходу копытных животных через дорогу и т.п.).
  • 4. Анализ условий стока поверхностных и грунтовых вод до начала строительства и прогноз вероятного изменения (нарушения) истока в период или после строительства дороги (транспортного сооружения).
  • 5. Анализ вариантов проложения трассы по отношению к заповедникам, историческим и культурным памятникам (автомобильная должна их обходить на удалении, не меньшем ширины зоны влияния).
  • 6. Определение источников поставки материалов для строительства; грунта (из резервов или карьеров), песка, щебня (из карьеров или с транспортных средств); мест расположения карьеров. Анализ влияния карьеров в карьерного хозяйства на ландшафт, флору, фауну и эстетический облик местности после окончания строительства и рекультивации карьеров. Способы рекультивации карьеров, предусмотренные проектом.
  • 7. Оценку продольного и поперечного профилей земляка из условий зимнего содержания дороги: оценка снегозаносимости, условий образования гололеда, сдувания снега с проезжей части, т.е. из условия минимального расходования хлоридов зимой и минимизация засоления прилегающих к дороге земель.
  • 8. Оценку эстетического облика снегозащитного и декоративного озеленения автомобильных дорог.
  • 9. Оценку влияния строительства и эксплуатации автомобильной дороги на эрозионные процессы прилегающих к ней территорий, включая анализ достаточности укрепления отводящих русел малых искусственных сооружения, откосов насыпей и выемок (недопущение ветровой и водной эрозии, оползней), закрепления оврагов.
  • 10. Обоснование необходимости строительства очистных сооружений на участках дорог с высоким уровнем загрязнена стекающей с дорожных покрытий (например, в пределах населенных пунктов, на площадках отдыха и в других местах).
  • 11. Расчет вероятного загрязнения воздуха в районе проложения дороги (на бровке земляного полотна, в полосе отвода, на границах санитарнозащитных зон), загрязнения воды и почвы токсичными веществами отработавших газов автомобилей - на расчетной период.
  • 12. Расчет вероятного уровня транспортного шума (на перспективу), выявление участков с недопустимым уровнем шума и анализ предусматриваемых шумозащитных сооружений.
  • 13. Характеристику естественного (фонового) загрязнения местности - до строительства автомобильной дороги - расчет ее уровня вероятного загрязнения для различных сроков службы (включая расчетный) и сравнение его с нормативными показателями (ПДК).
  • 14. Частоту и условия пересечения заболоченных местностей. Следует иметь в виду, что болота представляют значительную ценность для сохранения естественной природы и регулирования стока поверхностных вод. Болота являются местом обитания многочисленных водоплавающих птиц, произрастания, многих специфических растений, местом обитания многих других животных. Они защищают прилегающие территории от наводнений в период сильных дождей или паводков, а летом - от засухи - в сухие сезоны. При выборе трассы дороги рекомендуется обходить болота, оставляя их нетронутыми.
  • 15. Анализ влияния вариантов организации движения на уровень загрязнения окружающей среды. Состав отработавших газов автомобилей, их количество непосредственно связаны с режимом движения: количеством и продолжительностью снижения скорости (торможений), разгона, задержек, обусловленных частотой расположения и расстоянием между перекрестками способами и средствами организации и регулирования движения, наличием неблагоприятных для движения мест (с поврежденными покрытиями проезжей части, съездами с дороги и др.). Из сказанного следует, что с позиции минимизации экологического ущерба целесообразно предусматривать проектные решения, обеспечивающие постоянство скорости движения. Важным фактором обеспечения требуемой скорости движения является ровность поверхности проезжей части дороги. В свою очередь, ровность зависит от прочности (уровня капитальности) дорожной одежды и продолжительности ее эксплуатации. Следовательно, повышение капитальности дорожной одежды и категории дороги (увеличение ширины проезжей части, уменьшение продольных уклонов, увеличение радиусов горизонтальных и вертикальных кривых, расстояния виги и т.д.) являются эффективным способом уменьшения экологического ущерба от автомобильных дорог [1].

Оценка воздействия автомобильных дорог на окружающую среду должна проводиться на всех этапах проектирования, включая предпроектный (ТЭО). Рассматривается вероятный ущерб, наносимый природной среде, здоровью и условиям проживания населения включая социальные аспекты), условиям ведения хозяйства и развитию экономического потенциала территории. Для обоснований проектных решений рассчитывают количественные уровни загрязнения окружающей среды отработанными газами, твердыми выбросами, шумом, вибрацией, пылью износа дорожных покрытий и авральных шин, солями, применяемыми при борьбе с гололедом, другими воздействиями транспортных средств при расчетной интенсивности движения. Очевидно, что учет экологических требований может внести существенные коррективы в действующие нормы проектирования автомобильных дорог, а в ряде случаев, возможно, и в принципы проектирования (например, трассы дороги).

Таблица 1 - негативные воздействия при строительстве автодорог и возможные

меры по их исключению

Предполагаемые

воздействия

Возможные меры по исключению или смягчению воздействия

Условия,при которых учет данного воздействия обязателен

Нарушение путей сообщения местных жителей, увеличение времени на дорогу к местам работы и отдыха, расчленение сельскохозяйственных угодий.

Устройство подъездов, пересечений и примыканий.

При проектировании автомобильных дорог I и II категорий.

Ухудшение условий движения для сельскохозяйственной техники, гужевого транспорта,

велосипедистов, прогона скота.

Устройство тракторных путей, велосипедных дорожек, переездов и путепроводов для сельскохозяйственной техники,скотопрогонов, ограждение полосы отвода дороги.

При проектировании автомобильных дорог I, II и III категорий при наличии требований и технических условий собственников земель.

Снос строений, переселение людей, связанное с отводом земель для развития автомобильной дороги.

Обход населенных пунктов с исключением сноса строений и переселения людей, устройство защитных экранов и защитных сооружений, предоставление жилья и участков земель взамен изымаемых выплата компенсаций.

При проложении трассы автомобильной дороги через или вблизи населенных пунктов.

Расчленение ландшафта.

Применение методов ландшафтного проектирования, исключение по возможности глубоких выемок и высоких насыпей, устройство декоративного озеленения, проложение трассы дороги вне зоны видимости больших

При проектировании новых дорог, реконструкции неблагоприятных участков.

Список литературы

1. Сушков А.С. Методические основы оценки влияния лесотранспортных процессов на окружающую среду. XIII Международная молодежная научная конференция СЕВЕРГЕОЭКОТЕХ - 2012. 21-23 марта 2012 г. Ухта 2012.

Сушков Олег Сергеевичу студент 2 курса лесохозяйственного факультета Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова, г. Воронеж, РФ

Научный руководитель - Черников Эдуард Анатольевич, доцент кафедры промышленного транспорта, строительства и геодезии Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова, г. Воронеж, РФ

УДК 519.6

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >