РЕШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Сушков О.С.
DOI: 10Л2737/15574
Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы, которые должны учитываться при проектировании дорог, негативные воздействия при строительстве автодорог и возможные меры по их исключению.
Ключевые слова: проект, трасса, сток, материалы.
Современный проект автомобильной дороги и любого достаточно
крупного транспортного сооружения (мостового перехода, туннеля, путепровода, высокой насыпи и глубокой выемки и т.п.), должен включать специальный раздел, в котором рассматриваются экологические последствия их строительства. Экологический раздел проекта автомобильной дороги должен включать:
- 1. Анализ вариантов проложения трассы с точки зрения сохранения, нарушения или улучшения ландшафта местности, сохранения природного облика территории в районе строительства дороги.
- 2. Анализ вариантов обходов населенных пунктов с учетом перспектив их развития на расчетный срок, негативного влияния автотранспорта на жилые кварталы и близко расположенные садово-огородные участки жителей.
- 3. Анализ вариантов трассы с позиций условий жизни животных на прилегающей местности и в регионе проложения дороги; нарушения сезонных миграций животных (например, северных оленей и др.), создание помех ежедневным перемещениям (например, переходу копытных животных через дорогу и т.п.).
- 4. Анализ условий стока поверхностных и грунтовых вод до начала строительства и прогноз вероятного изменения (нарушения) истока в период или после строительства дороги (транспортного сооружения).
- 5. Анализ вариантов проложения трассы по отношению к заповедникам, историческим и культурным памятникам (автомобильная должна их обходить на удалении, не меньшем ширины зоны влияния).
- 6. Определение источников поставки материалов для строительства; грунта (из резервов или карьеров), песка, щебня (из карьеров или с транспортных средств); мест расположения карьеров. Анализ влияния карьеров в карьерного хозяйства на ландшафт, флору, фауну и эстетический облик местности после окончания строительства и рекультивации карьеров. Способы рекультивации карьеров, предусмотренные проектом.
- 7. Оценку продольного и поперечного профилей земляка из условий зимнего содержания дороги: оценка снегозаносимости, условий образования гололеда, сдувания снега с проезжей части, т.е. из условия минимального расходования хлоридов зимой и минимизация засоления прилегающих к дороге земель.
- 8. Оценку эстетического облика снегозащитного и декоративного озеленения автомобильных дорог.
- 9. Оценку влияния строительства и эксплуатации автомобильной дороги на эрозионные процессы прилегающих к ней территорий, включая анализ достаточности укрепления отводящих русел малых искусственных сооружения, откосов насыпей и выемок (недопущение ветровой и водной эрозии, оползней), закрепления оврагов.
- 10. Обоснование необходимости строительства очистных сооружений на участках дорог с высоким уровнем загрязнена стекающей с дорожных покрытий (например, в пределах населенных пунктов, на площадках отдыха и в других местах).
- 11. Расчет вероятного загрязнения воздуха в районе проложения дороги (на бровке земляного полотна, в полосе отвода, на границах санитарнозащитных зон), загрязнения воды и почвы токсичными веществами отработавших газов автомобилей - на расчетной период.
- 12. Расчет вероятного уровня транспортного шума (на перспективу), выявление участков с недопустимым уровнем шума и анализ предусматриваемых шумозащитных сооружений.
- 13. Характеристику естественного (фонового) загрязнения местности - до строительства автомобильной дороги - расчет ее уровня вероятного загрязнения для различных сроков службы (включая расчетный) и сравнение его с нормативными показателями (ПДК).
- 14. Частоту и условия пересечения заболоченных местностей. Следует иметь в виду, что болота представляют значительную ценность для сохранения естественной природы и регулирования стока поверхностных вод. Болота являются местом обитания многочисленных водоплавающих птиц, произрастания, многих специфических растений, местом обитания многих других животных. Они защищают прилегающие территории от наводнений в период сильных дождей или паводков, а летом - от засухи - в сухие сезоны. При выборе трассы дороги рекомендуется обходить болота, оставляя их нетронутыми.
- 15. Анализ влияния вариантов организации движения на уровень загрязнения окружающей среды. Состав отработавших газов автомобилей, их количество непосредственно связаны с режимом движения: количеством и продолжительностью снижения скорости (торможений), разгона, задержек, обусловленных частотой расположения и расстоянием между перекрестками способами и средствами организации и регулирования движения, наличием неблагоприятных для движения мест (с поврежденными покрытиями проезжей части, съездами с дороги и др.). Из сказанного следует, что с позиции минимизации экологического ущерба целесообразно предусматривать проектные решения, обеспечивающие постоянство скорости движения. Важным фактором обеспечения требуемой скорости движения является ровность поверхности проезжей части дороги. В свою очередь, ровность зависит от прочности (уровня капитальности) дорожной одежды и продолжительности ее эксплуатации. Следовательно, повышение капитальности дорожной одежды и категории дороги (увеличение ширины проезжей части, уменьшение продольных уклонов, увеличение радиусов горизонтальных и вертикальных кривых, расстояния виги и т.д.) являются эффективным способом уменьшения экологического ущерба от автомобильных дорог [1].
Оценка воздействия автомобильных дорог на окружающую среду должна проводиться на всех этапах проектирования, включая предпроектный (ТЭО). Рассматривается вероятный ущерб, наносимый природной среде, здоровью и условиям проживания населения включая социальные аспекты), условиям ведения хозяйства и развитию экономического потенциала территории. Для обоснований проектных решений рассчитывают количественные уровни загрязнения окружающей среды отработанными газами, твердыми выбросами, шумом, вибрацией, пылью износа дорожных покрытий и авральных шин, солями, применяемыми при борьбе с гололедом, другими воздействиями транспортных средств при расчетной интенсивности движения. Очевидно, что учет экологических требований может внести существенные коррективы в действующие нормы проектирования автомобильных дорог, а в ряде случаев, возможно, и в принципы проектирования (например, трассы дороги).
Таблица 1 - негативные воздействия при строительстве автодорог и возможные
меры по их исключению
Предполагаемые воздействия |
Возможные меры по исключению или смягчению воздействия |
Условия,при которых учет данного воздействия обязателен |
Нарушение путей сообщения местных жителей, увеличение времени на дорогу к местам работы и отдыха, расчленение сельскохозяйственных угодий. |
Устройство подъездов, пересечений и примыканий. |
При проектировании автомобильных дорог I и II категорий. |
Ухудшение условий движения для сельскохозяйственной техники, гужевого транспорта, велосипедистов, прогона скота. |
Устройство тракторных путей, велосипедных дорожек, переездов и путепроводов для сельскохозяйственной техники,скотопрогонов, ограждение полосы отвода дороги. |
При проектировании автомобильных дорог I, II и III категорий при наличии требований и технических условий собственников земель. |
Снос строений, переселение людей, связанное с отводом земель для развития автомобильной дороги. |
Обход населенных пунктов с исключением сноса строений и переселения людей, устройство защитных экранов и защитных сооружений, предоставление жилья и участков земель взамен изымаемых выплата компенсаций. |
При проложении трассы автомобильной дороги через или вблизи населенных пунктов. |
Расчленение ландшафта. |
Применение методов ландшафтного проектирования, исключение по возможности глубоких выемок и высоких насыпей, устройство декоративного озеленения, проложение трассы дороги вне зоны видимости больших |
При проектировании новых дорог, реконструкции неблагоприятных участков. |
Список литературы
1. Сушков А.С. Методические основы оценки влияния лесотранспортных процессов на окружающую среду. XIII Международная молодежная научная конференция СЕВЕРГЕОЭКОТЕХ - 2012. 21-23 марта 2012 г. Ухта 2012.
Сушков Олег Сергеевичу студент 2 курса лесохозяйственного факультета Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова, г. Воронеж, РФ
Научный руководитель - Черников Эдуард Анатольевич, доцент кафедры промышленного транспорта, строительства и геодезии Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова, г. Воронеж, РФ
УДК 519.6