ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АПК НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ

Организация современного общества, охватывающего все стороны общественной жизни, естественным образом стягивает в единый узел разного рода процессы, что требует использования информации в соотношении и взаимосвязи с общественным производством. Принятие государственной политики, создание моделей поведения, анализ конкурентной борьбы и экономической ситуации, реформирование экономики, в том числе аграрной — все это базируется на получении и обработке огромных массивов информации. Задержка информационного развития, перекрывает доступ к информации, порождает отставание экономики, которое является следствием дефицита информации. Экономическая информация объединяет воспроизводственный процесс, как в национальном, так и глобальном масштабах в единую информационную систему потоками информации, которые ложатся в основу принятия решений всеми экономическими субъектами рыночного хозяйства.

Состояние экономики страны в целом и отдельных ее секторов предопределяет корректировку экономической и государственной политики.

Информация о состоянии сельского хозяйства нацеливает на необходимость принятия неотложных мер по проблемам структурной корректировки экономической и государственной политики, в том числе макроэкономической, социального обеспечения, политики управления факторами производства, аграрной политики, а также принятия целевой приоритетной национальной программы.

Эффективное функционирование АПК во многом зависит от создания конкурентоспособного производства. Решение данной задачи связано с переходом экономики АПК от экстенсивного к интенсивному и инновационному типам хозяйствования, к расширенному воспроизводству в рамках социально-ориентированной модели развития, обеспечивающей качество жизни людей, продовольственную безопасность региона, страны и экономическую устойчивость хозяйственного природопользования.

Переход современной цивилизации в стадию постиндустриального общества предъявляет новые требования к информационному фактору производства, который выступает в качестве импульса экономического развития и оказывает существенное воздействие на эффективность производства, процесс подготовки квалифицированной рабочей силы и повышения потенциальных возможностей человеческого капитала, обеспечивает систематизацию знаний материализованных в систему механизмов, машин и оборудования, моделей менеджмента и маркетинга. XXI в. характеризуется тотальным использованием технологий и глобальных коммуникаций во всех сферах человеческой деятельности.

В настоящее время информация многократно увеличивает взаимосвязь и взаимозависимость всех субъектов экономических отношений. Обобщая известные концептуальные мысли ведущих ученых- экономистов, исследующих процессы информатизации экономики и раскрывающих роль и значения информации в современном мире, можно констатировать, что наблюдается:

  • • высокий удельный вес информации в конечной стоимости товаров и услуг и, следовательно, в ВВП отдельно взятых стран и в валовом мировом продукте;
  • • высокая доля информационной составляющей в общей структуре занятости (трудовые ресурсы высокой и высшей квалификации);
  • • интегрирующая функция информации в экономическом механизме общества, в решающей степени обеспечивающая эффективность функционирования экономики, а также способность общества к структурным изменениям;
  • • инновационная функция информации, проявляющаяся в генерировании научно-технических инновациях и новых общественноэкономических отношений.

В современных условиях в процессе научно-технической революции происходит переплетение информационной и финансовых составляющих рынка, что в перспективе ведет к образованию особых финансово-рыночных институтов:

  • • произошла дематериализация денег, они оторвались от своего материального носителя, действуя в различных формах «электронных» и расчетных денег; на передний план вышла их информационная сущность;
  • • возникли и бурно развиваются нетоварные информационнофинансовые рынки (рынки фьючерсов, форвардов, страховые, инвестиционные и валютные), где товаром, по существу является информация, причем емкость этих рынков, функционирующих во всем масштабе, значительно перекрывает объемы товарных рынков и стремительно растет;
  • • в структуре капитала быстро повышается удельный вес финансового капитала, выраженного не в деньгах, а в правах на получение дохода — акциях, облигациях и т.д.;
  • • интернет, локальные сети становятся всеобщими финансовоинформационными коммуникациями;
  • • растут нематериальные активы предприятий, в состав которых входят патенты, лицензии, программные продукты и другие информационные материалы, находящие денежное выражение в балансах организаций.

Таким образом, информация может выступать как фактор экономического развития, поддерживающий жизнеспособность и маневренность национальных экономик и обуславливающий интернационализацию производственных сил.

Циркуляция информационных потоков неразрывно связана с функционированием экономического механизма общества. Информация потребляется в ходе производственного процесса и воспроизводится как отражение его результатов. Это определяет специфику информационного ресурса, которая проявляется в его соотношении с другими экономическими ресурсами, в первую очередь, с традиционными факторами производства. Информация сама по себе имеет лишь потенциальное значение и способна проявляться в соединении с другими ресурсами. Обладание своевременной и достоверной информацией — одно из главных условий обеспечения жизнедеятельности экономической системы в условиях ограниченности ресурсного обеспечения, конкуренции и неупорядоченности рыночного хозяйствования. Использование информации сегодня — одно из важнейших средств в конкурентной борьбе, как на национальном, так и международном уровне, один из решающих факторов развития производительных сил. Исключительная роль информации в настоящее время привела к пониманию информации как ресурса, столь же необходимого и важного, как энергетические, сырьевые, финансовые, человеческие и другие. Информация формирует материальную среду жизни человека, выступая в роли инновационных технологий, компьютерных программ, телекоммуникационных протоколов и служит основным средством межличностных взаимоотношений, постоянно возникая, видоизменяясь и трансформируясь в процессе перехода от одного человека к другому. Поэтому информация одновременно определяет и социокультурную жизнь человека, и его материальное бытие. Таким образом, информационный ресурс общества — социально значимая информация, содержащаяся во всех действующих в обществе информационных системах.

Одна из важнейших характеристик информационных ресурсов их способность выступать в товарной форме в виде информационных продуктов и услуг. При этом далеко не все информационные ресурсы могут принимать товарную форму, а те, что принимают, не всегда находят платежеспособный спрос. В настоящее время полностью не разработаны методология количественной и качественной оценки информационных ресурсов и прогнозирование потребности общества в них. Это снижает эффективность информации, накапливаемой в виде информационных ресурсов, и увеличивает продолжительность переходного периода от индустриального к информационному обществу.

Информационные ресурсы, по нашему мнению, могут рассматриваться как стратегические ресурсы страны, региона, организации, аналогичные по значимости запасам сырья, энергии ископаемых и прочим ресурсам.

Развитие мировых информационных ресурсов позволило:

  • • превратить деятельность по оказанию информационных услуг в глобальную человеческую деятельность;
  • • сформировать мировой и внутригосударственный рынок информационных услуг;
  • • образовать всевозможные базы данных ресурсов регионов и государств, к которым возможен сравнительно не дорогой доступ;
  • • повысить обоснованность и оперативность принимаемых решений в фирмах, банках, биржах, промышленности, торговле и т.д. за счет своевременного использования необходимой информации.

С экономической точки зрения, информация представляет собой, прежде всего невещественный продукт интеллектуальной деятельности человека и общества. Исходя из изложенного, научный и практический интерес представляет постановка вопроса о существовании информационных источников богатства (прибыли, процента, ренты) и активизации идей о научной разработке концептуальной модели без инфляционной экономики.

Лучшим подтверждением тезиса о том, что нет ни одного способа производительного приложения труда, который в то же самое время не был бы приложением информации, и что внутренним содержанием экономических явлений (стоимости, денег) является информация, служит широкое распространение и практическое применение в наиболее развитых странах мира самого современного финансового инструмента в виде электронных платежей. Именно электронные платежи наиболее полно реализует свою глубинную сущность. В информационном обществе с экономикой преимущественно информационного типа все социально-экономические феномены (ресурсы, ценность, богатство) реализуют себя в наиболее адекватной всеобщей информационной форме: информационных ресурсов, электронных денег, информационного богатства.

Анализ интенсивности воспроизводственных процессов и обеспечивающих их информационных потоков показывает, что политико- экономический аспект, определяющий место информационных составляющих в стоимости товара, представляет собой, возможно, ключевую проблему процессов информатизации. Интенсивный тип воспроизводства предполагает достижение прибыльности прежде своего путем совершенствования организации производства; рационального использования материальных и информационных технологий. Они не только способствуют ускорению процесса производства и реализации продукции промышленных предприятий, росту скорости оборота капитала, но и создают возможность для повышения производительности труда в сфере управления производством, для улучшения организации производства, значительного сокращения оборотных средств, издержек производства и обращения.

Информация не может существовать сама по себе. Она связывается неразрывно с проблемой собственности. Эта проблема стоит давно и все больше обостряется в связи с широким внедрением в информационную среду новых информационных технологий. Информационная технология (ИТ) определяется как использование вычислительной техники и систем связи для создания, сбора, передачи, хранения, обработки информации для всех сфер общественной жизни. Информационные ресурсы являются объектами отношения физических лиц, государства и защищаются законом наряду с другими ресурсами.

Формирование инфраструктурных институтов информатизации как части институциональной среды зависит от состояния экономической системы, рассматриваемой с точки зрения институционального порядка. Если в ней имеет место балансу интересов, то функционирующие в ней субъекты и институты не подвергаются радикальным изменениям. Но учитывая динамичность экономических процессов и возможность нарушения равновесия существующего порядка (в том числе вследствие изменения мотивов поведения и предпочтений индивидов), можно констатировать постоянство институциональных изменений, носящих как инкрементальный характер (когда изменения происходят в виде незначительных приращений к существующему порядку), так и радикальный.

В организационной инфраструктуре информационной среды различают институты, которые разрабатывают, производят, распространяют информацию и информационные технологии.

В начале 1980-х гг. Ассоциация информационной индустрии США разработала основные показатели, в соответствии с которыми определяются категории информационной фирмы. Основными видами деятельности являются:

  • • создание собственного информационного продукта силами своих сотрудников;
  • • предоставление информационных услуг (сетевых и др.) на основе заказов и поддержания со своими пользователями отношений, близких к неформальным;
  • • использование различных машинных носителей информации (включая как традиционные бумажные, так и электронные базы хранения данных);
  • • получение прибылей за счет предоставления услуг и информации, так как пользователи приравнивают данные услуги к проведенным научным исследованиям и полностью их оплачивают;
  • • сбор и хранение сведений о бизнесе, технологиях и других областях в отличие от консультаций в области управления;
  • • отношение к информации как к своему конечному продукту.

Развитие информационной инфраструктуры в российских регионах определяется ее успехами на пути включения в состав рыночной инфраструктуры, обеспечивающей развитие рыночных отношений в целом по стране. Инфраструктура информационных производителей России по масштабам, как и в большинстве развитых стран, включает информационные организации трех уровней:

  • 1) национальные информационные центры, существующие аналоги на мировых информационных рынках известны как центры обработки распределителей баз данных (ЦГБД);
  • 2) отраслевые региональные и информационные центры, известные как центры обработки баз данных (ЦОБД);
  • 3) информационные брокеры, занятые обслуживанием конечных потребителей на региональном рынке информационных продуктов и услуг (ИПУ).

В первом уровне выделяются национальные информационные центры, занятые подготовкой машинопечатных баз данных и представлением доступа к базам данных в диалоговом режиме с удаленных терминалов в глобальном масштабе.

Во втором уровне можно выделить отраслевые и региональные информационные центры, занятые информационным обслуживанием регионов, отраслей и видов деятельности с использованием баз данных и услуг, полученных от информационных центров первого уровня, а также подготовкой и предоставлением в машинопечатном виде и режиме теледоступа локальных (отраслевых и региональных) баз данных.

В третьем уровне представлены информационные брокеры, занятые информационным обслуживанием конечных потребителей на основе стандартизированных информационных услуг, информационных организаций первого и второго уровней.

В настоящее время на региональном информационном рынке России появились организации второго и третьего уровней, работающее на коммерческой основе. Хотя коммерческая информация не покрывает всех информационных потребностей хозяйственных структур, но она в России первой приобрела товарный характер. Деятельность в области коммерческой информации стала выгодной с точки зрения вложения капитала.

В силу исторических обстоятельств, ЦОБД, объединяющие на данный момент функцию ЦОБД находятся в государственной собственности и пока не формируют основу инфраструктуры российского регионального рынка информационных продуктов и услуг.

Информационные брокеры на формирующемся региональном рынке информационных продуктов и услуг, поддерживаются либо крупными информационными компаниями, либо сферой заинтересованного бизнеса, но не платежеспособным спросом со стороны потребителей информации.

В современных экономических условиях наблюдается острая потребность в разветвленной информационной инфраструктуре, поскольку информация выступает одним из важнейших ресурсов. Наличие своевременной и достоверной информации является залогом успеха того или иного предприятия в любой отрасли хозяйственной деятельности, будь то промышленность, сельское хозяйство или сфера услуг.

Особую актуальность современные системы информатизации имеют для предприятий и отраслей аграрной сферы. Это объясняется несколькими причинами. Наличие разного рода информации, касающиеся новых технологий или современных методов и форм управления, позволяет предприятиям постоянно повышать эффективность собственной деятельности. Это влечет за собой, во-первых, улучшение качества производимой продукции, что являемся благом для конечного потребителя. Во-вторых, это так же является благом для самого предприятия, поскольку позволяет снижать издержки и, в конечном итоге, увеличивать получаемую прибыль.

В рыночной экономике субъекты аграрного сектора традиционно пользовались большей экономической свободой, а, следовательно, для их успешной деятельности необходимо было существование большого количества информационных служб. Этим фактом обуславливается наличие широкого выбора информационных источников, начиная от государственных органов статистики до частных маркетинговых и консалтинговых компаний.

В странах Европейского союза существует достаточно разветвленная сеть различных институтов и организаций, которые несут ответственность за информирование субъектов экономики.

Одной из самых крупных организаций, отвечающих за сбор, обработку и распространение информации, является Европейский совещательный комитет статистической и социальной информации (Comite Consultatif Europeen de Г Information Statistique et Sociale; CEIES). Этот комитет был основан в марте 1992 г. Советом европейского сообщества для объединения всех субъектов экономической и социальной сферы ЕС. Субъекты мировой экономической и социальной сферы могут обращаться за статистикой и информацией разного рода к CEIES. Этот комитет состоит из представителей как научного мира (ученые), так и сферы бизнеса и практической деятельности (наемные рабочие, работодатели). Наряду с этим, членами CEIES также являются представители других статистических сообществ (так называемые национальные статистические институты). Работа CEIES состоит в определении прав различных сообществ, для координирования различных национальных и мировых статистических программ с целью минимизации издержек и увеличения рентабельности . [1]

Специальный комитет сельского хозяйства (Comite Special Agriculture; CSA) является одной из организаций, которые были созданы для обслуживания связей между Советом Европы, Европейской Комиссии и государствами Европейского союза. CSA был основан в 1960 г. для ускорения реализации пунктов соглашения Европейского экономического сообщества. CSA является органом, подведомственным Совету Сельского хозяйства, и отвечает за подготовку решений, касающихся организации продуктовых рынков, агромонетарного режима и также сельскохозяйственных структур.

Комитет постоянных представителей (COREPER) непосредственно отвечает за подготовку материалов для обслуживания Советом сельского хозяйства вопросов, связанных с финансированием и выравниванием законодательства в области ветеринарии и борьбы с болезнями растений.

С годами роль комитета возрастала вместе с увеличением значимости общественной аграрной политики (la politique agricole commune). Для подготовки заседания в Совете, CSA создало специальные рабочие группы по различным отраслевым направлениям, группы, которые должны регулярно готовить отчеты о своей деятельности. Наподобие заседаний Совета, Европейская Комиссия принимает участие во всех собраниях Комитета и относящихся к нему рабочих групп. Главный Секретариат Совета содействует CSA и его группам в реализации их полномочий .

Кроме того, предприятия аграрного сектора могут получить интересующие их данные через Информационную сеть сельскохозяйственного счета (Le Reseau d’Information Comptable Agricole; RICA). RICA была создана в 1965 г. Европейской комиссией с целью наблюдения за эволюцией сельскохозяйственных предприятий. В 2013 г. эта сеть располагала данными о приблизительно 79 268 хозяйствах, разделенных по территориальному признаку. Однако RICA охватывает только те хозяйства, чей доход от реализации продукции превышает определенный показатель экономической активности.

Методология RICA включает три основных элемента2.

Первый элемент — определенные области исследования. Он состоит исключительно из профессиональных сельских хозяйств. Совокупность сельскохозяйственных предприятий состоит также из хозяйств, которые имеют низкоприбыльное производство и не могут подтвердить право своего участия в исследованиях RICA. Что касается определения области исследования, то Комиссия изучает только те хозяйства, которые могут быть определены как профессиональные. Под профессиональным аграрным хозяйством понимается хозяйство, [2]

которое является для фермера основной деятельностью и обеспечивает уровень дохода, позволяющий обеспечивать его семью.

При определении выборки используется стандарт чистой выручки (Marge Brute Standard; MBS). Показатель MBS используется для измерения экономических параметров аграрных хозяйств и выражается в европейских единицах измерения (les unites de dimention europeenne; UDE). Этот показатель также используется для сбора информации в Eurostat о структуре аграрных хозяйств. MBS вычисляется следующим образом: стоимость продукции на гектар или поголовье скота минус стоимость факторов производства. Для каждого региона назначается свой показатель MBS в растениеводстве и животноводстве. Затем региональные филиалы на основе полученной эмпирической информации высчитывают MBS сельских хозяйств. Во избежание случайных погрешностей в определении величины коэффициента MBS используют среднее значение за трехлетний период.

Методика подсчета индекса экономического развития аграрных предприятий в UDE заключается в следующем:

  • • установление реального объема производства на данном предприятии;
  • • определение объема производства каждого вида продукции;
  • • объем производства каждого продукта умножается на MBS, соответствующий виду деятельности;
  • • затем суммируются MBS всех видов производств, которые существуют на данном предприятии, а затем высчитывается общий MBS (Marge Brute Standard Totale) для данного предприятия;
  • • конечный показатель экономического развития предприятия аграрного сектора определяется путем деления общего MBS предприятия на индекс UDE, который различается по странам ЕС. Рассчитанный по такой методике индекс UDE по странам ЕС за 2013 г. представлен в табл. 6.7.

Таблица 6.7

Индекс UDE по странам ЕС на 2013 г.

Страна

Индекс

Страна

Индекс

Австрия

10

Латвия

2

Бельгия

20

Литва

1

Великобритания

20

Люксембург

8

Великобритания

(Северная

Ирландия)

8

Мальта

8

Венгрия

2

Польша

2

Г ермания

8

Португалия

2

Г олландия

16

Словакия

6

Страна

Индекс

Страна

Индекс

Греция

2

Словения

2

Дания

8

Финляндия

8

Ирландия

2

Франция

8

Испания

2

Чехия

4

Италия

4

Эстония

1

Кипр

1

Источник: составлено автором на основе: Официальный сайт Европейского союза. URL: www.europa.eu.int.

Второй элемент — определение выборки хозяйств для проведения исследования. До создания RICA, многие страны - члены ЕС уже использовали свои системы сбора информации о состоянии предприятий аграрного сектора на базе бухгалтерской отчетности.

Все они были основаны на выборки сельскохозяйственных предприятий, а не на всей совокупности. Для выборки каждая страна разработала свой метод. Региональные статистические организации совершенствовали свои методики сбора и подсчета информации, сохраняя, тем не менее, их собственные планы выборки.

На практике статистические органы каждого государства обрабатывали полученную информацию и отправляли ее в Общественный Комитет RICA, где она стандартизировалась. Уровень точности значительно варьировался по странам. В последствии было принято решение упразднить данную систему и перейти к единой методике сбора и обработки статистической информации.

Область исследования RICA характеризуется большим разнообразием изучаемых мероприятий. В процессе исследования участвуют и очень крупные предприятия, и совсем небольшие, различной специализации и технической оснащенности. Благодаря этому обеспечивается высокий уровень разнородности объекта исследования.

Третий элемент — система управления результатов исследования RICA-UE. Данная система основывается на принципе распределения: для каждого предприятия подсчитывается индекс удельного веса (значимости) в отрасли. Для его вычисления все предприятия выборки разделяют по трем переменным: количество регионов RICA, вид применяемой технологии и группа экономического развития. Индекс удельного веса определяется как совокупность этих трех переменных.

Таким образом, бухгалтерские данные собранные RICA позволяют иметь представление об изменениях экономических показателей в аграрном секторе. Результаты исследования RICA охватывает практически всю совокупность сельских хозяйств. Также RICA исследует

95% добавленной стоимости в аграрном секторе, производимой 56% сельскохозяйственными предприятиями ЕС[3].

Для усиления экономических и социальных связей в ЕС, европейская Комиссия располагает четырьмя финансовыми инструментами, называемыми «Структурными фондами»:

  • 1) Европейский фонд развития и поддержки аграрного сектора (Fonds Europeen d’Orintation et de Garantie Agricole; FEOGA);
  • 2) Европейский фонд регионального развития (Fonds Europeen de Developpement Regional; FEDER);
  • 3) Европейский социальный фонд (Fonds Social Europeen; FSE);
  • 4) Финансовый фонд развития рыболовства (F Instrument Financier d’Orintation de la Peche; IFOP).

Эти четыре инструмента нацелены на уменьшение различия в развитии различных регионов ЕС и отставания наименее благоприятных регионов. В этом смысле FEOGA финансирует расходы на содержание рынков сельскохозяйственной продукции и на модернизацию аграрного сектора. FEOGA состоит из двух подразделений: отдел «Развитие» («Orintation») и отдел «Поддержка» («Garantie»).

Первый отдел содействует (с 1972 г.) развитию аграрного сектора в целом путем предоставления помощи сельскохозяйственным предприятиям в форме совместного финансирования. Эта помощь предназначается, например, для проектов модернизации сельскохозяйственных структур, для поддержки молодых фермеров, а также аграрного сектора в горных зонах и в наименее развитых регионах. Отдел «Развитие» финансирует и программы, направленные на уменьшение остатков производства, увеличение несельскохозяйственного использования пахотных земель, улучшение системы коммерческого сбыта продукции аграрного и лесного секторов, продвижение на рынок местной продукции и сохранение сельскохозяйственных поместий.

В функции FEOGA также входит:

  • • экономическая адаптация «отстающих» регионов;
  • • адаптация структуры коммерческого сбыта продукции аграрного и рыболовного секторов;
  • • экономическая диверсификация сельскохозяйственных зон. FEOGA отдел «Поддержка» финансирует расходы, связанные с

организацией рынков сбыта сельскохозяйственной продукции: ограничение экспорта продукции аграрного сектора из стран третьего мира и ограничение вмешательства, направленное на регулирование рынков продукции сельского хозяйства. Бюджет FEOGA представля2013.

ет собой часть общих финансовых ресурсов Европейского союза и насчитывает около 60 млрд евро[4].

Опыт большинства развитых стран показывает тесную связь между уровнем социально-экономического развития и результатами процесса информатизации. По данным Всемирного экономического форума Россия значительно отстает в соответствующих мировых сравнениях, что связано со многими причинами и, в первую очередь, с транзитивной (незрелой) рыночной экономикой2. По свободному индексу электронной готовности по показателям: электронного развития и индексу готовности Россия находится на одном из последних мест среди европейских стран.

Информационное неравенство, трактуемое как неравные возможности доступа, использования, производства информации и знаний, применения информационно-коммуникационных технологий для ускорения развития, отражает сочетание целого ряда проблем различной направленности: социально-экономической, недостаточного развития инфраструктуры, относительно высокой стоимости доступа к информации, низкого уровня национального и местного информационного наполнения, неспособности значительных слоев населения извлекать преимущества из информационно-интенсивной деятельности.

В настоящее время предпринимаются попытки решить эти задачи в едином комплексе поскольку существуют объективные основания для развития современной экономики на базе информации и включения России в глобальное информационное общество. А пока даже при наличии значительных информационных ресурсов, соответствующих научно-техническому, экономическому и культурному уровню России, она по организации, качеству и структуре информационных ресурсов, степени их использования отстает от современных потребностей рынка информационных продуктов и услуг.

Задержка информационного развития порождает отставание экономики, которое непременно следует за дефицитом информации еще в большей степени, чем за товарным и денежным дефицитом. Обеспечение многоуровневого функционирования субъектов рыночной экономики, создание благоприятных условий для непрерывного процесса воспроизводства рыночной модели хозяйствования во многом зависит от состояния, количества, качества и доступности информации.

Таким образом, в агропромышленном комплексе существуют неудовлетворенные потребности в полноценной деловой и профессиональной информации со стороны функциональной, управляющей, производственной подсистем, необходимой для принятия обоснованных решений по достижению стабильности и устойчивого развития. В связи с этим к ПНП «Развитие АПК» должна быть четко разработана государственная политика информационной деятельности и развития национальной информационной инфраструктуры в целом, частью которой является функционирование оперативных информационных ресурсов и стимулирование рыночного сектора информации.

  • [1] Christophe Degryse Dictionaire de l’Union europene (politique, institutions,programmes). Bruxelles, 2008. P. 140.
  • [2] Christophe Degryse Dictionaire de TUnion europene (politique, institutions,programmes). Bruxelles, 2008. P. 160. ^ Официальный сайт Европейского Союза. URL: www.europa.eu.int.
  • [3] La situation d l’agriculture dans la Communaute-Rapport 2013 // Office desPublication officielles des Communautes europeennes. Bruxelles-Luxembourg.
  • [4] Christophe Degryse Dictionaire de l’Union europene (politique, institutions,programmes). Bruxelles, 2012. P. 350. ^ World Economic Forum. Официальный сайт WEF. URL: http://www.weforum.org.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >