Краткие сведения об ученых, государственных и общественных деятелях России, внесших наибольший вклад в становление юридического образования и юридической науки

Андреевский Иван Ефимович (1831—1891)

Профессор государственного права Петербургского университета, читал также курс истории русского права в Училище правоведения. Был приглашен императором Александром II для преподавания юридических дисциплин своим детям.

Окончил юридический факультет Петербургского университета. Магистерскую и докторскую диссертации писал по истории русского государства и права: «О правах иностранцев в России до вступления Иоанна III на престол Великого княжества Московского» и «О наместниках, воеводах, губернаторах». В 1883—1887 гг. был ректором Петербургского университета. Основал издание «Юридическая летопись» и был его редактором, директором Археологического института (1885— 1890 гг.), вице-президентом Общества охранения народного здоровья.

Основные научные труды: «Полицейское право» (СПб., 1871— 1873. Т. 1, 2); «Русское государственное право» (СПб., 1866. Т. 1, 2); «Лекции по истории полицейского права и земских учреждений» (СПб., 1870).

Арсеньев Константин Константинович (1837—1919)

Известный публицист, адвокат, общественный деятель. С 1900 г. — почетный академик Петербургской академии наук. Один из основателей и руководителей Партии демократических реформ (1906—1907). Окончил Училище правоведения, служил в Министерстве юстиции. Редактор «Журнала Министерства юстиции». Учился в Боннском университете. С 1866 г. — председатель Совета присяжных поверенных Петербургской судебной палаты. Став одним из первых известных российских адвокатов, К. К. Арсеньев много сделал для выработки адвокатской техники и норм адвокатской этики. Как отмечал А. Ф. Кони, «глубокие юридические познания его, изящная простота его приемов и поучительная чистота в исполнении им своих адвокатских обязанностей обращали судебные заседания с его участием в своего рода нравственное и вместе с тем часто богатое по научной разработке юридическое поучение».

Большое значение для реализации на практике положений судебных уставов 1864 г. имели работы К. К. Арсеньева: «Судебное следствие: Сборник практических заметок» (СПб., 1871); «Заметки об адвокатуре» (СПб., 1875). Он автор многих работ по истории литературы и общественной мысли.

Балугьянский Михаил Андреевич (1769—1847)

Известный юрист и экономист. Вместе с М. М. Сперанским руководил подготовкой и изданием первого Полного собрания законов Российской Империи и Свода законов Российской Империи. Первый ректор Петербургского университета. Родился в Венгрии. Окончил Королевскую академию и юридический факультет Венского университета. Приглашен в Россию в 1803 г. для преподавания в Петербургском педагогическом институте. Одновременно стал членом Комиссии составления законов и канцелярии Министерства финансов, много сделав для развития кредитно-финансовых учреждений. В 1819— 1821 гг. — ректор Петербургского университета. Из-за увольнения в 1821 г. многих профессоров университета «за вольнодумство» отказался от должности ректора, оставшись профессором юридического факультета. В 1824 г. ушел из университета. В 1813—1817 гг. преподавал естественное и государственное право наследникам престола. С 1826 г. до конца жизни был начальником II Отделения императорской канцелярии, занимавшейся подготовкой законопроектов, систематизацией законодательства. Руководил практической подготовкой правоведов, прикомандированных ко II Отделению, их учебой на юридическом факультете и стажировкой за границей. В аграрном вопросе был сторонником либеральных реформ, резко выступал против меркантилизма.

Научных трудов в области права после себя не оставил.

Баршев Сергей Иванович (1808—1882)

С 1834 по 1876 г. преподавал в Московском университете. С 1863 по 1870 г. — ректор Московского университета. Один из основателей и первый председатель Московского юридического общества. Учился в семинарии, духовной академии, откуда как лучший ученик был приглашен М. М. Сперанским на службу во II Отделение императорской канцелярии и одновременно учился на юридическом факультете Петербургского университета. В 1829 г. был направлен на обучение в Германию. По возвращении защитил докторскую диссертацию на тему «О мерах наказания». В своих трудах он отстаивал концепцию «абсолютных теорий наказания», считал «наказание возмездием за преступление, которое основывается на нравственном законе справедливости и исходит от верховной власти» («Общие начала» (М., 1841), II разд., с. 13, 42). При этом он высказывался за сохранение смертной казни, был сторонником длительных сроков лишения свободы. С. И. Баршев не пользовался уважением коллег и студентов ни как ученый, ни как преподаватель. По свидетельству Б. Н. Чичерина, он был «пошлейшим из профессоров». «В курсе уголовного судопроизводства он являлся рьяным противником всех либеральных начал. Когда впоследствии, с новым царствованием, либерализм вошел в моду, он внезапно переменил фронт и стал усердно защищать то, что он прежде опровергал, объясняя самым откровенным образом, что в предыдущее царствование можно было выставлять только одну сторону вопроса, а теперь можно и другую. Разумеется, его преподавание неспособно было не только возбудить любовь и интерес к предмету, но и дать о нем надлежащее понятие». После ухода из университета в 1876 г. был почетным опекуном Московского опекунского совета.

С. И. Баршев написал капитальные исследования по уголовному праву: «Общие начала теории и законодательства о преступлениях и наказаниях» (1841).

Баршев Яков Иванович (1807—1894)

Профессор кафедры уголовного права Петербургского университета. Преподавал также в Александровском (Царскосельском) лицее. Окончил Петербургский университет. Являлся советником кодификационного отдела Государственного совета. М. Е. Салтыков-Щедрин, слушавший его лекции по уголовному праву и судопроизводству в Александровском лицее, дал в книге «За рубежом» уничтожающую характеристику профессору Я. И. Баршеву: «Когда я был в школе, — пишет сатирик, — то в нашем уголовном законодательстве еще весьма часто упоминалось слово “кнут”... Выискался профессор, который не только не проглотил этого слова, не только не подавился им ввиду десятка юношей, внимавших ему... а прямо и внятно повествовал, что кнут есть одна из форм, в которых высшая идея правды и справедливости находит себе наиболее приличное осуществление... Но прошло немного времени, курс уголовщины не был еще закончен, как вдруг перед самыми экзаменами кнут отрешили... Я помню, что нас, молодых школяров, чрезвычайно интересовало, как-то вывернется старый буквоед из этой неожиданности. Прольет ли он слезу на могиле кнута или надругается над этой могилой и воткнет в нее осиновый кол. Оказалось, что он воткнул осиновый кол. Целую лекцию сквернословил он перед нами, как скорбела высшая идея правды и справедливости, когда она осуществлялась в форме кнута, и как ликует она теперь, когда, с соизволения высшего начальства, ей представлено осуществляться в форме треххвостой плети... Кто же, однако, бросит в него камень за высказанную им научную сноровистость? Разве от него требовалось, чтобы он стоял на дороге с светочем в руках? Нет, от него требовалось одно: чтоб он подыскал обстановку для истины, уже утвержденной и официально признанной таковою...» {Салтыков- Щедрин М. Е. Собр. соч.: в 10 т. М., 1988. Т. 7. С. 58-60).

Я. И. Баршев — автор учебника по уголовному процессу «Основания уголовного судопроизводства с применением к Российскому уголовному судопроизводству» (СПб., 1841) и представляющей интерес для истории отечественной юридической науки «Исторической записки о содействии 11 Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридической науки в России» (СПб., 1876).

Бекенштейн Иоганн-Симон

До приезда в Россию — доктор прав в Кенигсбергском университете. С 1726 г. — академик кафедры правоведения Петербургской академии наук. Участвовал в издании «Санкт-Петербургских ведомостей». На русском языке работ нет. Вернулся в Кенигсберг в 1735 г., оставшись почетным академиком Санкт-Петербургской академии наук.

Буле Иоганн Феофил (1763—1821)

Родился в Брауншвейге. Учился и преподавал в Геттингенском университете. С 1803 т. преподавал в Московском университете критическую метафизику, право естественное, публичное и народное, теорию и историю изящных искусств. Одним из первых ознакомил российских студентов с трудами немецких философов Канта, Фихте, Шеллинга. С 1808 г. — директор Педагогического института в Санкт- Петербурге. Издавал «Журнал изящных искусств», редактировал «Московские ученые ведомости», составил проект организации библиотеки Московского университета. Публиковался за границей, писал брошюры и статьи о Московском университете, по истории России. С 1815 г. — профессор кафедры в Католическом коллегиуме в Брауншвейге. Среди учеников И. Буре были П. А. Вяземский, А. С. Грибоедов, П. Я. Чаадаев, тепло вспоминавшие его как ученого и наставника.

Булыгин Александр Григорьевич (1851—1913)

Окончил Училище правоведения. В 1879—1881 гг. — инспектор Главного тюремного управления. В 1889—1900 гг. — калужский, московский губернатор. В 1900—1904 гг. — помощник Московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, по настоянию которого был назначен министром внутренних дел в 1905 г. Готовил проект создания законосовещательной Государственной думы («Булыгинская» Дума). Вышел в отставку после Манифеста Николая II о созыве законодательной Государственной думы и реорганизации правительства.

Винавер Максим Моисеевич (1863—1926)

Окончил юридический факультет Варшавского университета, занимался адвокатской практикой. Известный специалист в области гражданского права. Автор популярной в свое время работы «Очерки об адвокатуре». Основатель и руководитель Европейского историкоэтнографического общества. Один из основателей и член ЦК партии конституционных демократов, в которой считался ведущим теоретиком. Депутат I Государственной думы. В ней он отличался тем, что, по словам П. Н. Милюкова, умел «улаживать столкновения между группами... и протаскивать скрипучую телегу Думы до ближайшего вязкого ухара». Редактировал журналы «Вестник гражданского права» и «Вестник Партии народной свободы». Руководил агитационно-издательской комиссией кадетской партии, разрабатывал стратегию и тактику ее деятельности после Февральской революции. После Октябрьской революции 1917 г. отстаивал идею вооруженной борьбы стран Антанты против Советской России. В 1919 г. — министр иностранных дел в так называемом Краевом правительстве Крыма. С 1920 г. в эмиграции. За границей читал курс русского гражданского права в Русском юридическом институте. Основал и редактировал журнал «Европейская трибуна». Основные работы: «Кадеты и еврейский вопрос» (СПб., 1907); «Конфликты в первой Государственной Думе» (СПб., 1907); «Тактика Партии Народной Свободы» (Одесса, 1917).

Виноградов Павел Гаврилович (1864—1925)

Известный историк-медиевист, работы которого, посвященные средневековой Англии, получили признание за рубежом. Занимался проблемами теории, истории права, сравнительного правоведения. Окончил историко-филологический факультет Московского университета, стажировался в Германии у знаменитого историка Т. Моммзена. Профессор кафедры всеобщей истории Московского университета. Автор школьных учебников по всеобщей истории. В 1898 г. стал первым председателем Педагогического общества при Московском университете. Из-за несогласия с действиями властей в период студенческих волнений 1901 г. уехал в Англию. В 1903 г. возглавил кафедру сравнительного правоведения Оксфордского университета, приезжая в Москву для чтения лекций в университете. С 1905 г. — член Партии конституционных демократов. В 1918 г. окончательно покинул Россию и принял английское подданство. Основные работы: «Средневековое поместье в Англии» (СПб., 1911); «Очерки по теории права» (СПб., 1915); «Исследования по исторической юриспруденции» (Оксфорд, 1920).

Гернет Михаил Николаевич (1874—1953)

Профессор Московского университета, крупнейший специалист в области права. Учился на юридическом факультете Московского университета, окончил его в 1897 г. За дипломную работу «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность» был удостоен золотой медали и оставлен для подготовки к профессорскому званию. В 1906 г. защитил диссертацию на тему «Социальные факторы преступности», опубликованную под названием «Общественные причины преступности». В том же году опубликовал работу «Борьба русского народа против смертной казни» и список приговоренных к смертной казни с 1826 по 1906 г. До 1911 г. преподавал уголовное право в Московском университете, затем в Народном университете им. А. Л. Шанявского, на Высших женских курсах, на кафедре уголовного права Петербургского психоневрологического института. В 1919—1920 гг. работал заведующим отделом моральной статистики ЦСУ. С 1925 по 1930 г. — член директората Государственного института по изучению преступности при НКВД СССР; преподавал в Московском университете с 1919 до 1948 г. Несмотря на полную слепоту, с 30-х гг. М. Н. Гернет до конца своих дней вел научную и педагогическую работу. В 1936 г. ему была присуждена ученая степень доктора государственных и правовых наук.

Автор работ: «Детоубийство» (1911); «Моральная статистика» (1922); «Преступность за границей и в СССР» (1931); «Преступный мир Москвы» (1924); пятитомной монографии «История царской тюрьмы» (1948—1956); Сборника материалов дореволюционной общеуголовной, военно-уголовной статистики за 100 лет (1936—1937).

Горемыкин Иван Логгинович (1839—1917)

Российский государственный деятель, происходил из старинного дворянского рода, окончил Училище правоведения. В 1860 г. начал службу в канцелярии I департамента Сената, с 1864 г. — чиновник по крестьянским делам в Царстве Польском, с 1866 г. — вице-губернатор, с 1882 г. — обер-прокурор I департамента Сената, с 1891 г. — товарищ министра юстиции, с 1895 г. — министр внутренних дел, в 1894 г. — сенатор. Председательствовал в комиссии по пересмотру судебных уставов. С 1899 г. — член Государственного совета. В 1905 г. назначен председателем Особого совещания по крестьянскому землевладению. С 1906 г. председатель Совета министров. После роспуска I Государственной думы ушел в отставку. В 1914 г. вновь назначен председателем Совета министров.

Горюшкин Захар Аникиевич (1748—1821)

Один из первых русских юристов-профессионалов. С ранних лет служил в различных государственных учреждениях в Москве. Упорно занимался самообразованием, считался одним из лучших знатоков текущего законодательства. Пользовался поддержкой и советами первого русского профессора-правоведа С. Е. Десницкого. С 1786 по 1811 г. преподавал курс практического законоведения и истории русского законодательства в Московском университете. Занимался частной юридической практикой. Собрал коллекцию древних русских юридических актов. Некоторые из них с соответствующими комментариями 3. А. Горюшкина были использованы Н. М. Карамзиным при написании «Истории государства Российского».

Основная научная работа 3. А. Горюшкина — «Руководство к познанию российского законодательства» (СПб., 1811—1816. Т. 1—4).

Градовский Александр Дмитриевич (1841—1889)

Автор знаменитого фундаментального трехтомного труда «Начала русского государственного права», изданного в 1875—1881 гг. на основе курса, читавшегося А. Д. Градовским в Петербургском университете. В нем впервые наиболее подробно изложена и проанализирована с позиций догматико-юридического метода государственная система Российской Империи.

А. Д. Градовский окончил юридический факультет Харьковского университета. Служил чиновником для особых поручений при харьковском губернаторе. В 1866 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Высшая администрация XVIII века и генерал-прокуроры». Преподавал в Александровском (Царскосельском) лицее. В 1868 г. защитил докторскую диссертацию «История местного управления в России». Профессор кафедры государственного права Петербургского университета. Издал курс лекций «Государственное право важнейших европейских стран. Часть историческая» (СПб., 1886). Рассматривая государство как ведущий фактор общественного развития, не признавал его классового характера. Был известным публицистом своего времени, сотрудничал в ведущих журналах страны.

После смерти А. Д. Градовского было издано в 1898—1904 гг. собрание его сочинений в девяти томах.

Грановский Тимофей Николаевич (1813—1855)

Знаменитый профессор Московского университета. Общественный деятель, идеолог и основоположник либерального западничества. Учился в частном пансионе доктора прав Р. И. Кистера (1772— 1849). Пансион обладал хорошей репутацией, в нем преподавали профессора Московского университета Н. А. Бекетов, П. Ф. Калайдович, И. М. Снегирев. В юности писал стихи. Учился в Петербургском университете, там познакомился с И. С. Тургеневым. Читал свои стихи А. С. Пушкину, который высоко оценивал их. Оставлен в 1835 г. в Московском университете для подготовки «в профессора истории». Три года слушал лекции Л. Ранке, Ф. Савиньи, К. Риттера, К. Вердера в Берлинском, Венском, Пражском университетах. Шестнадцать лет преподавал в Московском университете. Пользовался как лектор огромной популярностью. Публичные курсы лекций Т. Н. Грановского в середине 40-х гг. XVIII в. получили широкий резонанс и стали важнейшим событием в жизни русской общественности. Создатель «кружка Грановского».

Защитил магистерскую диссертацию в 1845 г. и докторскую в 1849 г. Профессор Петербургского университета А. В. Никитенко писал о нем: «Он был чист, как луч солнца, от всякой скверны... Это был Баярд мысли, рыцарь без страха и упрека» (Никитенко Л. В. Дневники: в 3 т. М., 1965. Т. 1.С. 521).

Основные работы Т. Н. Грановского опубликованы в изданиях: «Сочинения» в двух томах (М., 1856; 2-е изд., 1866; 3-е изд., 1990); «Избранные сочинения» (М., 1905); «Лекции по истории средневековья» (М., 1987).

Девиер Антон Мануилович (1682—1745)

Родился в Голландии. Будучи в Голландии с «Великим посольством», Петр I взял его на службу в качестве адъютанта. В 1718 г. назначен первым генерал-полицмейстером Санкт-Петербурга. В 1727 г. за участие в заговоре против А. Д. Меншикова «бит кнутом», лишен всех званий и наград и отправлен в бессрочную ссылку в Сибирь. Прощенный императрицей Елизаветой в 1743 г., Девиер вернулся в столицу и был вновь назначен генерал-полицмейстером.

Десницкий Семен Ефимович (ок. 1740—1789)

Первый русский профессор права. Учился в семинарии при Трои- це-Сергиевой лавре, гимназии при Московском университете, был студентом этого же университета. В 1760 г. проходил предварительную подготовку для учебы за границей в Академическом университете в Петербурге. С 1761 по 1767 г. учился в Англии, в Университете города Глазго. В 1765 г. получил степень магистра искусств, а в 1767 г. — доктора прав. С 1767 г. преподавал в Московском университете курс римского права. Добился разрешения преподавать на русском языке. С 1773 по 1787 г. возглавлял кафедру российского законоведения.

Основной труд «Слово о причинах смертных казней по делам криминальным» (М., 1770).

Дильтей Филипп Генрих (1727—1781)

Доктор прав Венского университета. С 1756 г. в Московском университете читал курс естественного права. В 1765 г. уволен за «неисправность в преподавании». В том же году вновь возвращен к преподавательской деятельности. Вел курс истории русского права, а также права военного, морского и уголовного.

Основные сочинения: «Первые основания университетской истории» (М., 1762); «Начальные основания вексельного права» (М., 1772); «Диссертация о наследованиях юридических или о дедукциях судебных дел» (М., 1781); «Собрание нужных вещей для сочинения новой географии Российской Империи» (М., 1781).

Дриль Дмитрий Андреевич (1846—1910)

Один из крупнейших представителей антропологической школы изучения преступности. Он рассматривал ее как проявление врожденных и приобретенных психологических и нервно-психических свойств личности. Много занимался изучением преступности несовершеннолетних. Окончил юридический и медицинский факультеты Московского университета. Преподавал в Харьковском университете, Психоневрологическом институте.

Основные научные работы: «Психофизические типы» (СПб., 1890); «Преступность и преступники» (СПб., 1895); «Убийства и убийцы» (Журнал юридического общества. 1895. № 4).

Зарудный Митрофан Иванович (1834—1883)

Известный писатель-публицист по вопросам права. Окончил Училище правоведения. Служил в Министерстве юстиции, Министерстве внутренних дел. Член комиссии по подготовке судебной реформы 1864 г.

Автор многих статей по вопросам организации и деятельности судов, полиции, тюремных учреждений в зарубежных странах, имевших большое общественное значение в период подготовки и проведения реформ 60-х гг. XIX в. в России. В книге «Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов» (СПб., 1874) анализировал вопросы народного правосознания, деятельность новых судебных учреждений.

Зарудный Сергей Иванович (1821—1887)

Один из крупнейших участников подготовки и проведения судебной реформы 1864 г. Окончил физико-математический факультет Харьковского университета. Поступил на службу в Министерство юстиции и за короткий срок, самостоятельно изучив юридические науки, стал одним из самых компетентных чиновников министерства, успешно продвигаясь по службе и завоевывая авторитет знающего юриста. С 1849 по 1856 г. — старший юрисконсульт Министерства юстиции. В 1856 г. был делопроизводителем комиссии по расследованию злоупотреблений интендантства во время Крымской войны 1854—1855 гг. В 1857 г. назначен статс-секретарем департамента гражданских и духовных дел Государственного совета. Командирован за границу для изучения вопросов судоустройства в европейских странах. Подготовил ряд служебных записок, в которых были изложены и обоснованы основные принципы судебной реформы 1864 г. В 1859 г. назначен членом комиссии при МВД для подготовки нового устава уездной полиции, в 1861 г. — статс-секретарь департамента законов Государственного совета. Участвовал в подготовке реформы 1861 г. по отмене крепостного права. В 1862 г. при Государственной канцелярии была образована особая комиссия для составления проектов закона о преобразовании судебной системы России. С. И. Зарудный был назначен председателем отделения гражданского судопроизводства этой комиссии. По мнению современников, играл, по существу, ведущую роль в ней. Помимо большой практической деятельности, С. И. Зарудный подготовил для комиссии две научные работы: «Общие соображения о составе суда уголовного» и «О специальных присяжных для особого рода дел в Англии, Франции, Италии». Он докладывал основные положения судебной реформы в момент их рассмотрения в Государственном совете, с 1869 г. — в Сенате. В 1866 г. издал работу «Судебные уставы с рассуждениями, на коих они основаны», имевшую большое теоретическое и практическое значение. В 1879 г. издал книгу «О преступлениях и наказаниях Ч. Беккариа в сравнении с X главой Наказа Екатерины II и с современными русскими законами. Материалы для разработки сравнительного изучения теории и практики уголовного законодательства». Перевод книги Ч. Беккариа С. И. Зарудный сделал сам. Он перевел и опубликовал в 1887 г. на русский язык «Божественную комедию» Данте, а на итальянский язык переводил русских поэтов.

Золотницкий Владимир Трофимович (1741—1787)

Преподавал в Сухопутном кадетском корпусе, был прокурором в Кременчуге, Екатеринославле. Депутат Комиссии для составления нового Уложения, созванной Екатериной II в 1767 г. Известный в свое время писатель и переводчик. Окончил Киевскую духовную академию и Московский университет.

Автор первой в России научно-компилятивной работы, посвященной изложению теории общественного договора Ж. Ж. Руссо «Сокращение естественного права, выбранное из разных авторов для пользы российского общества».

Кавелин Константин Дмитриевич (1818—1885)

Известный русский историк, юрист, публицист, общественный деятель, основоположник историко-юридической (государственной) школы в отечественной историографии. Активно участвуя в общественной жизни России 40—80-х гг. XIX в., будучи близок с лидерами и представителями различных течений политической мысли, К. Д. Кавелин был сторонником социально-политического компромисса как способа устройства и развития общества. В условиях острой идейнополитической борьбы он мечтал и много сделал для того, чтобы создать «одну сомкнутую русскую национальную интеллигенцию, которая осветит все направления и течения русской мысли со всеми их оттенками». Учился на историко-филологическом, окончил юридический факультет Московского университета. С 1842 г. служил в Министерстве юстиции. В 1844—1848 гг. преподавал на кафедре истории русского законодательства Московского университета. Из-за семейно-этических противоречий с профессором Н. И. Крыловым ушел из Московского университета. В 1848—1857 гг. служил в МВД, в штабе начальника военно-учебных заведений, в канцелярии Комитета министров. В 1857—1858 гг. преподавал историю и гражданское право наследнику престола. В 1858—1861 гг. читал философию права в Петербургском университете. В 1862—1877 гг. работал в Министерстве народного просвещения. С 1877 г. до дня смерти — профессор кафедры гражданского права Военно-юридической академии.

В 1897—1900 гг. вышло собрание сочинений К. Д. Кавелина в четырех томах (том 1 «Работа по русской истории»; том 2 «Публицистика»; том 3 «Наука, философия, литература»; том 4 «Этнография и правоведение»).

Калачев Николай Васильевич (1819—1885)

Известный историк, юрист, архивист, археограф. Основатель и первый директор Археологического института. Окончил юридический факультет Петербургского университета. Служил в Археографической комиссии, библиотекарем архива Министерства иностранных дел. В 1846 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Предварительные юридические исследования для полного объяснения Русской Правды». С 1847 г. профессор кафедры истории русского законодательства Московского университета. В 1857 г. служил во 11 Отделении императорской канцелярии — редактировал третье издание «Свода гражданских законов». В 1863 г. назначен член-редактором Комиссии по подготовке судебной реформы. Инициатор введения в Устав гражданского судопроизводства статьи, разрешающей мировым судьям при вынесении решения руководствоваться местными народными правовыми обычаями. В 1864 г. по совокупности ученых трудов ему присвоена степень доктора гражданских прав Петербургского университета. С 1865 г. сенатор.

Организатор, редактор и автор таких известных изданий, способствовавших развитию исторической и юридической науки, как: «Архив историко-юридических сведений, относящихся до России» (М., 1850—1861. Т. 1—4); «Акты, относящиеся до юридического быта древней России» (СПб., 1857—1884. Т. 1—3) и др. Инициатор создания и первый редактор журнала «Юридический вестник».

Капустин Михаил Николаевич (1828—1892)

Крупный деятель народного образования России, известный ученый в области международного права. Один из основателей учебного курса «Всеобщая история права» в России. В 1850 г. — профессор кафедры международного права Московского университета. 13 лет возглавлял Демидовский юридический лицей. С 1883 г. — попечитель Дерптского, а с 1890 г. до конца жизни — Петербургского учебного округа.

Основные научные работы: «Теория права. Общая догматика» (М., 1869); «Очерк истории права в Европе» (М., 1866); «История права» (Ярославль, 1872); «История права и древних народов» (Ярославль, 1882).

Кистяковский Богдан Александрович (1868—1920)

Правовед, социолог. Автор статьи «В защиту права (Интеллигенция и правосознание)», опубликованной в знаменитом сборнике научных трудов «Вехи» в 1909 г. и часто цитируемой в наше время. Учился в Киевском, Берлинском, Страсбургском, Гейдельбергском университетах. В 1906 г. преподавал государственное и полицейское (административное) право в Московском коммерческом институте. С 1909 г. — приват-доцент юридического факультета Московского университета. С 1911 г. преподавал в ярославском Демидовском лицее, ас 1917 г. — профессор Киевского университета.

Основные научные работы: «Социальные науки и право» (СПб., 1916); «Элементарный учебник общего уголовного права» (Киев, 1875); «Учебник уголовного права» (1882).

Ковалевский Максим Максимович (1851—1916)

Крупнейший теоретик и историк государства и права, политических и правовых учений, конституционного права, социолог, этнограф, экономист.

Окончил юридический факультет Харьковского университета, для подготовки к магистерскому экзамену по кафедре государственного права европейских стран проходил стажировку в учебных заведениях Германии, Франции, Великобритании. Защитил магистерскую диссертацию на тему «История полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах». С 1877 г. преподавал в Московском университете. В 1880 г. публикует работу «Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права», принесшую ему большую известность. В 1887 г. уволен из Московского университета за «отрицательное отношение к русскому государственному строю», высказанное им в лекциях. До 1905 г. жил за границей, преподавал во многих учебных заведениях Европы и Америки. Подготовил и издал в России в 1895—1897 гг. четырехтомную работу «Происхождение современной демократии», а в 1904 г. — книгу «Этнография и социология». Был избран почетным членом многих академий и университетов зарубежных стран. В начале 1900-х гг. вернулся в Россию. В 1905 г. избран депутатом 1 Государственной думы. Один из основателей Партии демократических реформ. С 1907 г. — член Государственного совета.

Основные работы: «Действительная природа Государственной думы» (Харьков, 1905); «Общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века» (СПб., 1905); «Современные социологии» (СПб., 1905); «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений» в трех томах (М., 1906); «Очерки по истории политических учреждений России» (СПб., 1908); «Социология» в двух томах (СПб., 1910). Вместе с К. А. Тимирязевым редактировал многотомное издание «Истории нашего времени (Современная культура и ее проблемы)».

Кокошкин Федор Федорович (1871—1918)

Крупный политический и государственный деятель. Один из основателей кадетской партии, депутат и секретарь I Государственной думы. Окончил юридический факультет Московского университета. С 1897 г. — профессор кафедры государственного права Московского университета. Один из первых и крупнейших специалистов-юристов в области национально-государственного строительства. После Февральской революции 1917 г. — председатель Юридического совещания, созванного для решения государственно-правовых вопросов конструирования новой власти. Председатель Особого совещания по подготовке проекта Положения о выборах в Учредительное собрание. В июле — августе 1917 г. — член Временного правительства, глава Государственного контроля. В ноябре 1917 г. арестован как член ЦК кадетской партии. Убит матросами и красногвардейцами 7 января 1918 г. в тюремной больнице.

Кони Анатолий Федорович (1844—1927)

Учился на математическом факультете Петербургского университета и юридическом факультете Московского университета, который окончил в 1865 г. Студентом написал первую научную работу «О праве необходимой обороны», которую высоко оценил ректор университета профессор С. И. Баршев. Поступил на службу в Государственный контроль, затем в Главный штаб Военного министерства, где занимался военно-уголовным законодательством. С началом судебной реформы перешел в Петербургскую судебную палату помощником секретаря, затем секретаря прокурора, товарища (заместителя) прокурора Сумского, Харьковского, Петербургского окружных судов, вице-директора Министерства юстиции, председателя Петербургского окружного суда, обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената, сенатора с исполнением обязанностей обер-прокурора, с 1900 г. — первоприсутствующий (председатель) Общего собрания Сената, с 1906 г. — член Государственного совета, с мая 1917 г. — председатель кассационных департаментов Сената. В судебной системе работал 50 лет. С 1888 г. — член совета (коллегии) Министерства внутренних дел, с 1896 г. — почетный член Российской академии наук, с 1900 г. — почетный академик разряда изящной словесности. Всю жизнь А. Ф. Кони осуществлял педагогическую, научную и литературную деятельность. В 1890 г. получил в Харьковском университете ученую степень доктора уголовного права.

Основные работы: «Судебные речи», «За последние годы», «Биография доктора Гааза», «Очерки и воспоминания», «На жизненном пути», «Самоубийство в жизни и законе» и др.

Коркунов Николай Михайлович (1853—1904)

Окончил юридический факультет Петербургского университета. Преподавал в Царскосельском лицее, а с 1876 г. в Военно-юридической академии читал курс международного и государственного права иностранных государств. С 1878 г. одновременно со службой в Царскосельском лицее, преподаванием в Военно-юридической академии приглашен читать курс истории философии права в Петербургском университете вместо ушедшего на пенсию профессора П. Г. Редкина. С 1889 г. сменил В. Д. Градовского на кафедре государственного права. В 1895 г. назначен помощником статс-секретаря Государственного совета, оставаясь профессором Петербургского университета. Один из основателей Юридического общества при Петербургском университете и журнала «Юридическая летопись». Автор сборника стихов, член Союза взаимопомощи русских писателей.

Основные сочинения: «Общественное значение права» (СПб., 1892); «Русское государственное право» (СПб., 1892. Т. 1; 1893. Т. 2); «Указ и закон» (СПб., 1894); «История философии права» (СПб., 1896); «Лекции по общей теории права» (СПб., 1904).

Крылов Никита Иванович (1807—1879)

Профессор римского права Московского университета с 1836 по 1874 г. Один из самых известных и популярных преподавателей юридического факультета. Учился в семинарии, Петербургской духовной академии, откуда был приглашен М. М. Сперанским для службы во II Отделение императорской канцелярии, в которой проводилась кодификация российского законодательства и разрабатывались проекты законов. Одновременно учился на юридическом факультете Петербургского университета. Был направлен на научную стажировку в Берлинский университет для подготовки к преподаванию в Московском университете. Считал глубокое изучение римского права необходимым для юристов. Во время полемики между славянофилами и западниками примыкал к последним, рассматривая страны Западной Европы как наследников культуры классической древности, без овладения которой невозможно построение цивилизованного общества. По воспоминаниям современников, отличался удивительным красноречием и остроумием, стал своеобразной московской достопримечательностью. За исключением нескольких лекций и статей в журналах, никаких научных трудов не опубликовал. Курс лекций Н. И. Крылова был издан по студенческим записям.

Куницын Александр Петрович (1793—1840)

В 1811 — 1820 гг. — профессор нравственной философии и правоведения в Царскосельском лицее. В 1817—1824 гг. — профессор философии и правоведения в Главном педагогическом институте. Со дня образования в 1819 г. до 1821 г. — профессор Петербургского университета. Уволен из университета «за либерализм». Его книга «Право естественное» (СПб., 1820) была признана «безнравственной». В 1838 г. избран почетным профессором Петербургского университета. Председатель Комитета по публикации Полного собрания законов Российской Империи.

Основные сочинения: «Право естественное» (СПб., 1820. Т. 1, 2); «Изображение взаимной связи государственных сведений» (СПб., 1817); «Историческое изображение судопроизводства в Древней Греции» (СПб., 1843).

Куракин Алексей Борисович (1759—1829)

В 1796 г. — генерал-прокурор Сената. С 1802 по 1807 г. — генерал- губернатор Малороссии. С 1807 по 1810 г. — министр внутренних дел. Подал в отставку, не согласившись с преобразованием МВД, проведенным М. М. Сперанским, который начинал свою карьеру секретарем А. Б. Куракина. В 1826 г. — член Верховного уголовного суда по делу о восстании декабристов.

Курский Дмитрий Иванович (1874—1932)

Крупный деятель партии большевиков, в которой состоял с 1904 г. Народный комиссар юстиции РСФСР с 1918 по 1928 г. Окончил юридический факультет Московского университета. Член Московской коллегии адвокатов. Выступал на судебных процессах, представляя интересы рабочих, выступавших против своих хозяев. Активный участник избирательных кампаний в I, II, IV Государственную думу.

Маклаков Василий Алексеевич (1870—1957)

Учился на естественном факультете Московского университета, откуда исключен за участие в студенческих беспорядках. Эмигрировал за границу. По возвращении поступил на историко-филологический факультет. В 1895 г. занялся адвокатской деятельностью. Экстерном окончил юридический факультет. Получил большую известность, выступая защитником на процессе над бывшими членами I Государственной думы и на знаменитом судебном процессе по делу Бейлиса (1911). Один из лидеров Партии конституционных демократов. Депутат II, III, IV Государственной думы.

После Февральской революции некоторое время руководил юридическим совещанием при Временном правительстве. Сомневался в целесообразности всеобщего избирательного права при выборах в Учредительное собрание, так как значительная часть населения была неграмотна. Выступал за конституционную монархию в России. Его брат Н. А. Маклаков как бывший министр внутренних дел царского правительства был арестован Временным правительством, содержался в тюрьме и в 1918 г. при советской власти был расстрелян. Накануне падения Временного правительства В. А. Маклаков был назначен послом в Париж. Он много сделал для определения правового статуса эмигрантов из России. В годы Второй мировой войны поддерживал СССР.

Основные работы: «Завоевание Англии норманнами» (М., 1898); «Наказ Государственной Думы» (СПб., 1907); «Убийство А. Ющин- ского. Речь в Киевском окружном суде» (СПб., 1914); «Власть и общественность на закате Старой России» (Париж, 1930. Т. 1—3).

Манасеин Николай Авксентьевич (1835—1895)

Министр юстиции с 1885 по 1894 г. Окончил Училище правоведения. Службу начал с младшего помощника секретаря в Сенате. Во время отмены крепостного права был мировым посредником в одном из уездов Калужской губернии. В период введения в действие Судебных уставов 1864 г. — прокурор окружного суда в Калуге. В 1870 г. — прокурор судебной палаты в Москве. С 1877 г. — директор департамента в Министерстве юстиции. С 1880 г. — сенатор. Время пребывания Н. А. Манасеина на посту министра было периодом так называемых контрреформ — принятия мер, направленных на ревизию и корректировку деятельности законов и институтов, возникших в результате реформ 60-х гг., в частности Судебной реформы. По инициативе Н. А. Манасеина были внесены изменения в Судебные уставы 1864 г., ограничивавшие гласность судебных заседаний, «если публичное рассмотрение дела может привести к соблазну или возбуждению умов или же не должно быть допущено в интересах ограждения общественного порядка, достоинства государственной власти или беспристрастия судебного приговора...». По распоряжению председателя суда доступ в судебное заседание мог быть закрыт для: 1) несовершеннолетних; 2) учеников и служителей учебных заведений; 3) женщин, «когда это требует свойство рассматриваемого дела». Н. А. Манасеин были инициатором внесения изменений в порядок выборов присяжных заседателей, а также изъятия в 1889 г. из компетенции суда присяжных дел о преступлениях против порядка управления, по должности и других, «которые требуют от судей специальных знаний или служебной опытности». При министре юстиции Н. А. Манасеине в 1889 г. был издан

Закон о введении должности земских начальников (заменявших мировых судей), назначавшихся МВД и сосредоточивающих в своих руках административную и судебную власть. Н. А. Манасеин по мере возможности противился принятию этого закона, считая необходимым изменение некоторых положений Судебных уставов 1864 г., но не отмены их. По мнению А. Ф. Кони, министр юстиции Н. А. Манасеин в деле отстаивания законности иногда «поступал даже с высоким и редким у наших сановников благородством».

Морошкин Федор Лукич (1804—1857)

Известный профессор Московского университета. Преподавал «право знатнейших древних и новых народов», с 1833 г. возглавлял кафедру гражданского права. Окончил семинарию, Московский университет. Помимо правоведения, занимался историей славянства. По свидетельству известного фольклориста и писателя А. Н. Афанасьева, слушавшего лекции Ф. Л. Морошкина, его речь «отличалась особенным, свойственным только ему языком», что способствовало его большой популярности как преподавателя.

Работа Ф. Л. Морошкина «Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции» стала одной из первых, посвященной истории юридического образования в России.

Муромцев Сергей Андреевич (1850—1910)

Один из основателей и ярких представителей социологической школы права в России. Организатор и лидер Партии конституционных демократов. Председатель I Государственной думы. С 1878 г. — главный редактор журнала «Юридический вестник». Окончил юридический факультет Московского университета, в котором был оставлен на два года «для подготовки к профессорскому званию». В 1873— 1874 гг. в Берлинском университете слушал лекции известного немецкого юриста Р. фон Иеринга, теория юриспруденции которого оказала воздействие на формирование С. А. Муромцева как ученого. В 1875 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «О консерватизме римской юриспруденции. Опыт по истории римского права», а в 1877 г. — докторскую диссертацию на тему «Очерки общей теории гражданского права». В 1875—1884 гг. преподавал на юридическом факультете Московского университета. В 1884 г. уволен из университета «за распространение либерализма». Занимался адвокатской практикой, научной и общественно-политической деятельностью. Как председатель I Государственной думы приобрел большую общественную известность. После роспуска I Государственной думы был одним из авторов так называемого Выборгского воззвания депутатов Думы к народу с призывом оказать пассивное сопротивление властям. За это был лишен права выдвигать свою кандидатуру в депутаты новой Думы. В 1906 г. вернулся к преподавательской деятельности, став профессором кафедры гражданского права Московского университета. Похороны С. А. Муромцева в 1910 г. были использованы либеральнодемократической общественностью для демонстрации политической оппозиционности и критики существовавшего строя.

Основные работы: «Определение и основное разделение права» (М., 1879); «Что такое догма права» (М., 1885); «Рецепция Римского права на Западе» (М., 1886); статьи и речи изданы в пяти томах в 1910 г.

Набоков Дмитрий Николаевич (1827—1904)

Министр юстиции с 1878 по 1885 г. Окончил Училище правоведения. Служил в канцелярии Сената, в Симбирской палате гражданского суда. Начальник законодательного отделения Министерства юстиции. С 1853 г. — в Морском министерстве. С 1862 г. «откомандирован состоять» при великом князе Константине Николаевиче, одном из активных участников разработки и проведения реформ 60-х гг. В 1867 г. — главноуправляющий императорской канцелярии по делам Царства Польского. С 1876 г. — член Государственного совета. Как министр юстиции занимался вопросами введения в действие Судебных уставов 1864 г. в губерниях. Был инициатором образования в 1885 г. в составе Правительствующего сената Высшего дисциплинарного присутствия для рассмотрения возбуждаемых министром юстиции дел об увольнении от должности судей в порядке дисциплинарного производства. Трудов по праву не оставил. Был дедом по линии отца известного писателя В. В. Набокова.

Неволин Константин Алексеевич (1806—1855)

Окончил семинарию и Духовную академию. Как один из ее лучших выпускников был направлен на учебу в Петербургский университет. Будучи студентом, служил во II Отделении императорской канцелярии. В 1829—1832 гг. обучался в Берлинском, Геттингенском, Гейдельбергском университетах. В 1835 г. защитил докторскую диссертацию на тему «О философии законодательства у древних». В 1835—1843 гг. — профессор, ректор Киевского университета.

В 1843—1852 гг. — профессор кафедры гражданского права Петербургского университета, был деканом юридического факультета. Читал курс энциклопедии права и истории российского законодательства в Училище правоведения.

Автор широко известных в России работ: «Энциклопедия законоведения» (Киев, 1839—1840. Т. 1, 2); «История Российских гражданских законов» (СПб., 1851. Т. 1—3).

После смерти К. А. Неволина вышло полное собрание его сочинений (СПб., 1857-1859. Т. 1-6).

Неклюдов Николай Андрианович (1840—1896)

Профессор кафедры уголовного права Военно-юридической академии. В 1895—1896 гг. — заместитель министра внутренних дел. Автор очень известной работы «Руководство для мировых судей» (СПб., 1867), бывшей первым и признававшейся лучшим пособием для мировых судей и в то же время научным комментарием к Судебным уставам 1864 г. Окончил юридический факультет Петербургского университета. В 1866—1869 гг. — мировой судья в Петербурге. В 1869—1872 гг. — почетный мировой судья и председатель съезда мировых судей. С 1869 г. читал курс уголовного права в Военно-юридическом училище, преобразованном впоследствии в академию. В 1881 г. — обер-прокурор уголовного кассационного департамента Сената. В 1893—1895 гг. — заместитель государственного секретаря.

Написал капитальные труды: «Общая часть уголовного права» (СПб., 1875); «Руководство к Особенной части русского уголовного права» (СПб., 1876).

Никитин Алексей Максимович (1876—1939)

Последний министр внутренних дел Временного правительства. Популярный адвокат. Получил широкую известность, участвуя вместе с А. Ф. Керенским в расследовании обстоятельств расстрела рабочих на Ленских золотых приисках в 1912 г. Член РСДРП с 1899 г., меньшевик с 1903 г. В марте — апреле 1917 г. — начальник милиции Москвы. Активно боролся против советской власти. В 1920 г. ревтрибуналом осужден к расстрелу за сотрудничество с Добровольческой армией А. И. Деникина, замененному 15 годами лишения свободы. В 1921 г. помилован и освобожден. Работал на хозяйственных должностях. В 1930 г. был арестован ОГПУ СССР за принадлежность к антисоветской организации, но в том же году освобожден. Арестован в 1938 г. и обвинен в участии в контрреволюционной террористической организации. Расстрелян в 1939 г.

Новгородцев Павел Иванович (1866—1924)

В 1888 г. окончил юридический факультет Московского университета. В 1897 г. защитил магистерскую диссертацию «Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба» и в 1902 г. — докторскую диссертацию «Кант и Гегель в их учении о государстве и праве». С 1903 г. профессор Московского университета. Один из ведущих идеологов либерализма. Член Центрального комитета Конституционно-демократической партии. Депутат 1 Государственной думы. С 1907 г. директор и профессор Московского коммерческого института. В 1918 г. возглавлял подпольную московскую организацию партии конституционных демократов. С 1920 г. в эмиграции. Основал в Праге русский юридический факультет.

Петражицкий Лев Иосифович (1867—1931)

Профессор юридического факультета Петербургского университета. Один из основателей психологической школы права. Рассматривая эмоции как основные мотивы поведения человека, особо выделял этические и правовые эмоции. Его слушателями были В. М. Бехтерев и И. П. Павлов. После Октябрьской революции 1917 г. жил в Польше, где и покончил жизнь самоубийством.

Главные научные труды: «Основы эмоциональной психологии» (СПб., 1906); «Теория права и государства в связи с теорией нравственности» (СПб., 1910).

Плисов Моисей Гордеевич (1783—1853)

Окончил духовную семинарию и в 1807 г. Санкт-Петербургский педагогический институт с отличием. Отправлен в Геттингенский и Гейдельбергский университеты, где слушал лекции по политической экономии и финансам. С 1811 г. преподавал политическую экономию и юриспруденцию в педагогическом институте и на курсах для гражданских чиновников. В 1820—1822 гг. преподавал политическую экономию и римское право в Санкт-Петербургском университете. Был близок с К. Ф. Рылеевым. Вынужден был оставить преподавание из- за несогласия участвовать в комиссии под руководством М. Л. Магницкого по проверке Петербургского университета, закончившейся увольнением многих известных профессоров. С 1822 г. служил в Министерстве финансов, Министерстве юстиции, Сенате.

Победоносцев Константин Петрович (1827—1907)

Один из крупнейших государственных деятелей и политических мыслителей России конца XIX — начала XX в. Идеолог консервативной политики, сторонник самодержавия как наиболее оптимальной формы правления для России. Известный ученый в области гражданского права. Окончил Училище правоведения. Служил в Сенате. В 1860—1865 гг. — профессор кафедры гражданского права Московского университета. Преподавал законоведение Александру 111 и Николаю II в бытность их наследниками престола. С 1868 г. сенатор, а с 1872 г. член Государственного совета. К. П. Победоносцев был автором и инициатором принятия знаменитого манифеста Александра III от 29 апреля 1881 г. о необходимости укрепления и охраны самодержавной власти «от всяких на нее поползновений». Этот манифест стал основой для политики контрреформ 80—90-х гг. XIX в. в России. К. П. Победоносцев был идейным противником введения в России Конституции и парламентаризма, называя последний «великой ложью нашего времени». Выступал против суда присяжных. В 1880— 1905 гг. — оберпрокурор Святейшего Синода. Вышел в отставку после принятия Манифеста 17 октября 1905 г., провозгласившего введение в России гражданских и политических свобод, создания Государственной думы как законодательного органа.

Основные научные работы: «Курс гражданского права» (СПб., 1896. Т. 1—3); «Исторические исследования и статьи» (СПб., 1876).

Полянский Николай Николаевич (1878—1961)

Известный специалист в области уголовного судопроизводства, уголовного права, международного права, один из представителей социологической школы права. Окончил юридический факультет Московского университета. В 1902 г. стажировался в Гейдельбергском и Берлинском университетах, где занимался в научном семинаре одного из основателей социологической школы уголовного права — Ф. Листа. С 1906 по 1911 г. — приват-доцент Московского университета, из которого ушел вместе с большой группой преподавателей в знак несогласия с политикой Министерства просвещения. Преподавал на Высших женских курсах, в университете им. А. Л. Шанявского, занимался адвокатской практикой. В 1916 г. — руководитель кафедры в ярославском Демидовском лицее. При советской власти преподавал в Ярославском, Московском, Среднеазиатском, Азербайджанском университетах. С 1933 г. работал в НИИ уголовной политики, с 1938 г. — в Институте государства и права АН СССР, с 1943 г. вновь преподает на юридическом факультете Московского университета. В 1936 г. ему присвоено звание доктора юридических наук без защиты диссертации, в 1946 г. — звание заслуженного деятеля науки РСФСР.

Основные научные труды: «К вопросу об объеме науки уголовного права» (СПб., 1902); «Стачки рабочих и уголовный закон» (СПб., 1907); «Русское уголовное законодательство о стачках и другие статьи по уголовному праву» (М., 1912); «Правда и ложь в уголовной защите» и «Очерки общей теории уголовного процесса» (М., 1927); «Уголовное право и суд в Англии» (М., 1937); «Очерк развития советской науки уголовного процесса» (М., 1960).

Редкин Петр Григорьевич (1808—1891)

Профессор юридического факультета Московского университета. В 1873—1876 гг. — ректор Петербургского университета. Один из крупнейших теоретиков права России XIX в. Окончил нежинскую Гимназию высших наук, юридический факультет Московского университета, Дерптский (Юрьевский) университет. В 1830 г. зачислен на службу во II Отделение императорской канцелярии и тогда же по решению М. М. Сперанского отправлен на учебу в Берлинский университет, где слушал курс логики и истории философии профессора университета Г. Гегеля. Стал одним из первых «гегельянцев» в России. С 1835 по 1848 г. преподавал в Московском университете. Был близок с А. И. Герценом. Занимался вопросами педагогики. Был издателем и редактором журналов «Библиотека для воспитания», «Новая библиотека для воспитания», а также «Юридических записок». Войдя в этический конфликт со своим коллегой по обучению в Берлинском университете, известным профессором Н. И. Крыловым, в 1848 г. покинул Московский университет. Служил в Министерстве уделов. Член Государственного совета с 1882 г. Один из основателей и руководителей русского Педагогического общества. С 1863 по 1878 г. преподавал энциклопедию права в Петербургском университете. Считал, что «юридические науки изучают человека как существо нравственное вообще, которому присуща свобода, который этой своей свободой возвышается и над природой, и над историей, подчиняя себе первую и творя сам последнюю».

Основной труд П. Г. Редкина, не изданный до конца, — «Из лекций по истории философии права в связи с историей философии вообще» (СПб., 1889-1891. Т. 1-7).

Родичев Федор Измаилович (1854—1933)

Окончил юридический факультет Петербургского университета. Избирался уездным предводителем дворянства Тверской губернии, почетным мировым судьей. В 1894 г. за участие в составлении петиции на имя Николая II о необходимости введения Конституции был ограничен в правах. С 1898 г. занимался адвокатской практикой в Петербурге. За антиправительственную деятельность подвергался высылке из столицы. Член ЦК и один из лидеров партии конституционных демократов. Депутат I, II, III, IV Государственной думы. Прославился выступлениями в III Государственной думе против внутренней политики П. А. Столыпина. После Февральской революции 1917 г. — министр первого состава (март — апрель) Временного правительства по делам Финляндии. В августе 1917 г. поддержал выступление генерала Л. Г. Корнилова. В ноябре 1917 г. избран членом Учредительного собрания. С 1919 г. в эмиграции. Публиковался в журнале «Право» (1906—1917 гг.). Его работа «Первая Государственная Дума» (М., 1906) является ценнейшим источником для изучения деятельности и позиций различных политических сил в этом учреждении.

Сандунов (Зандукели) Николай Николаевич (1769—1832)

Окончил Московский университет и до 1791 г. преподавал в нем. Служил в канцелярии Комиссии о составлении законов, обер-прокурором одного из департаментов Сената. С 1811 г. — профессор кафедры гражданского и уголовного судопроизводства Российской Империи. Сменив на этой кафедре 3. А. Горюшкина, продолжил развивать его метод «практического преподавания законоведения», проводя занятия в форме судебного заседания и вместе со студентами инсценируя деятельность различных учреждений. Был «оракулом Москвы для всех вопрошающих о правосудии». Увлекался театром. Автор ряда пьес, шедших в московских театрах. Первый переводчик драмы Ф. Шиллера «Разбойники» на русский язык.

Основные сочинения: «Слово о необходимости знать законы гражданские и о способе учить и учиться Российскому законоведению» (М., 1820); «Терминология юридического практического письмоводства» (М., 1831).

Сергеевич Василий Иванович (1832—1910)

Один из крупнейших представителей историко-юридической (государственной) школы в отечественной историографии, с трудами и преподавательской деятельностью которого связывается окончательное формирование истории русского права в самостоятельную историческую дисциплину. Окончил юридический факультет Московского университета. Слушал лекции в Берлинском, Гейдельбергском, Венском университетах. С 1868 г. преподавал в Московском университете. С 1878 г. — профессор Московского и Петербургского университетов. В 1867 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Вече и князь. Русское государственное устройство и управление во времена Рюриковичей», вышедшую в том же году в виде монографии. В ней он рассматривал проблему возникновения Русского государства как результат договора между князем и народным представительством — вечем, считая тем самым правовую норму источником политической организации.

Основные сочинения: «Лекции и исследования по древней истории русского права» (СПб., 1896); «Древности русского права» (СПб., 1903. Т. 1-3).

Сергеевский Николай Дмитриевич (1849—1908)

Представитель классической школы уголовного права в отечественной юридической науке. Автор известной работы, долгое время бывшей основной при изучении отечественного действующего уголовного права, — «Русское уголовное право», выдержавшей несколько изданий. Окончил юридический факультет Петербургского университета. Преподавал в ярославском Демидовском юридическом лицее, в Военно-юридической академии. В 1890—1892 гг. редактировал журнал «Юридическая летопись», а в 1894—1895 гг. — «Журнал Министерства юстиции». В 1906 г. назначен членом Государственного совета.

Основные работы: «О значении причинной связи в уголовном праве» (СПб., 1880); «Наказание в русском праве XVII века» (СПб., 1888); «Казуистика. Сборник судебных случаев для практических занятий по уголовному праву» (СПб., 1889).

Солнцев Гавриил Ильич (1786—1866)

Окончил духовное училище и семинарию. Служил в губернском правлении, в Сенате, в свободное от службы время прослушал курс в Московском университете на юридическом факультете. В 1812 г. вместе с Сенатом эвакуирован в Казань, где поступил на службу в местный университет, сдал соответствующие экзамены, защитил диссертацию и с 1815 г. — профессор кафедры «прав знатнейших древних и новых народов». Преподавал также российское гражданское, уголовное, полицейское, государственное право. В 1819—1820 гг. — ректор Казанского университета. В 1821 г. за то, что, преподавая естественное право, «опровергал совершенно все основания общества и церкви», отстранен от преподавания, отдан под университетский суд и в 1823 г. уволен из университета с определением «впредь никогда ни к какой должности во всех учебных заведениях не определять». С 1824 г. — казанский губернский прокурор.

Единственная опубликованная работа по правоведению — «Естественное, частное, публичное и народное право» (Казань, 1816).

Сорокин Питирим Александрович (1889—1968)

Выдающийся ученый XX в., социолог, основоположник теории социальной мобильности и социальной стратификации. Учился на кафедре социологии Петербургского психоневрологического института, на юридическом факультете Петербургского университета. Ученик и личный секретарь М. М. Ковалевского. Один из лидеров Партии социалистов-революционеров. До 1917 г. дважды отбывал тюремное заключение за революционную деятельность. Личные наблюдения за поведением людей в тюрьме были использованы им при подготовке первой большой научной работы «Преступление и кара. Подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали» (СПб., 1914). Профессор юридического факультета Петербургского университета. После Февральской революции 1917 г. был личным секретарем А. Ф. Керенского. Участвовал в борьбе против большевиков и советской власти. Неоднократно подвергался аресту. Преподавал на юридическом факультете Петроградского университета. В 1919 г. — первый декан социологического факультета этого университета. В 1922 г. выслан из России.

Основные работы: «Кому и как выбирать в Учредительное собрание» (Пг., 1917); «О свободах. Неотъемлемые права человека и гражданина» (Пг., 1917); «Общедоступный учебник по социологии» (Ярославль, 1920); «Элементарный учебник общей теории права» (Ярославль, 1919).

Сперанский Михаил Михайлович (1772—1839)

Известный русский правовед и государственный деятель. Окончил в 1791 г. Александро-Невскую семинарию. В 1797 г. поступил на государственную службу. В 1803—1807 гг. — директор департамента Министерства внутренних дел. С 1807 г. — статс-секретарь императора, с 1809 г. — товарищ министра юстиции, член комиссии составления законов. Подготовил план государственных преобразований «Введение к уложению государственных законов». По его инициативе введен образовательный ценз для чиновников. С 1812 г. в ссылке. С 1816 г. — пензенский губернатор и генерал-губернатор Сибири. В 1821 г. возвращен в столицу и назначен членом Государственного совета. Под его руководством составлено Полное собрание законов Российской Империи в 15 томах (1832). В 1835—1837 гг. преподавал юридические науки наследнику престола Александру. С 1838 г. — председатель департамента законов Государственного совета.

Основные работы: «Обозрение исторических сведений о своде законов» (1889); «План государственного преобразования (Введение к уложению государственных законов)» (М., 1905); «Проекты и записки» (М.; Л., 1961).

Стучка Петр Иванович (1865—1932)

Крупный деятель партии большевиков, Советского государства. Теоретик и организатор советской юридической науки и образования. Окончил юридический факультет Петербургского университета. Занимался адвокатской практикой. С 16 ноября 1917 г. исполнял обязанности народного комиссара юстиции. Один из активных участников ломки старой и создания новой, советской судебной системы. С марта по август 1918 г. — нарком юстиции РСФСР. С 1932 г. — Председатель Верховного Суда РСФСР, руководит изданием «Советской энциклопедии государства и права». В 1931 г. назначен директором Института государства и права АН СССР.

Основные работы: «Конституция РСФСР в вопросах и ответах» (М., 1918); «Революционная роль права и государства. Общее учение о праве» (М., 1921); «Классовое государство и гражданское право» (М., 1924).

Таганцев Николай Степанович (1843—1923)

Известный русский юрист, профессор Петербургского университета, с 1887 г. — сенатор, с 1906 г. — член Государственного совета, возглавлял группу центристов, в 1917 г. избран почетным членом Российской академии наук, автор многочисленных научных работ по уголовному праву.

Широкую известность приобрели следующие работы профессора Н. С. Таганцева: «Уголовное уложение 22 марта 1903 года. Комментарий» (СПб., 1904); «Русское уголовное право» в двух томах (СПб., 1902); «О преступлениях против жизни по русскому праву» в двух томах (Т. 1. СПб., 1870. Т. 2. СПб., 1873).

Трайнин Арон Наумович (1883—1957)

Окончил юридический факультет Московского университета в 1909 г. По рекомендации М. Н. Гернета оставлен на кафедре уголовного права «для подготовки к профессорскому званию». Преподавал в Народном университете им. А. Л. Шанявского, а с 1918 г. — в Московском университете. В 1921 г. утвержден в звании профессора. В 1945 г. — член советской делегации на совещании в Лондоне, организованном для принятия Соглашения о судебном преследовании и наказании главных военных преступников и выработке Устава Международного военного трибунала. Советник Международного военного трибунала на Нюрнбергском процессе. С 1946 г. — член-корреспондент АН СССР. В 1947—1948 гг. — вице-президент Международной ассоциации юристов-демократов.

Основные научные работы: «Движение преступности в Московской губернии за период 1884—1897 гг.» (М., 1908); «Уголовное право, часть Общая» (М., 1929); «Уголовная интервенция» (М., 1931); «Учение о соучастии» (М., 1941); «Учение о составе преступления» (М., 1946). Автор воспоминаний о юридическом факультете Московского университета, опубликованных в «Вестнике Московского университета» (Серия «Правоведение». № 2—4. 1991; № 3. 1992).

Третьяков Иван Андреевич (1735—1776)

Один из первых отечественных ученых-юристов. Учился в Московском университете. Вместе с С. Е. Десницким отправлен на учебу в Англию в Университет города Глазго. Изучал философию, юриспруденцию, химию, математику. Получил степень магистра искусств. Совет Университета Глазго присвоил ему степень доктора за диссертацию «О вызове в суд». Преподавал в Московском университете.

Основные сочинения, написанные в России: «Слово о римском правлении и разных оного переменах» (М., 1769) и «Рассуждение о причинах изобилия и медлительного обогащения государства, как у древних, так и у нынешних народов» (М., 1772).

Тургенев Александр Иванович (1784—1845)

Окончил Московский университетский пансион, Геттингенский университет. С 1807 г. служил помощником статс-секретаря, помощником референдария в Комиссии составления законов, преподавал в Училище правоведения. В 1810—1824 гг. — директор Главного управления духовных дел иностранных исповеданий. Один из авторов проекта освобождения крестьян от крепостной зависимости 1820 г. Уволен с государственной службы в 1824 г. Путешествовал по Европе. Встречался с крупнейшими государственными деятелями, учеными, писателями. Автор публицистических статей на политические, правовые темы, ставших заметным явлением культурной жизни России первой половины XIX в. Последние годы жизни провел в Москве, занимался благотворительностью.

Основные сочинения: «Хроника русского» (М., 1964); «Политическая проза» (М., 1969).

Франк Семен Людвигович (1877—1950)

Известный философ, религиозный мыслитель, общественный деятель и публицист. Учился на юридическом факультете Московского университета, был исключен из него и выслан из Москвы за революционную деятельность. Учился в Берлинском университете. Один из основателей кадетской партии. С 1912 г. — приват-доцент историко-философского факультета Петербургского университета. Один из участников известного сборника «Вехи», в котором опубликовал статью «Этика нигилизма». С 1917 г. — профессор, декан историко-философского факультета Саратовского университета. Участвовал в создании в Москве в 1921 г. Вольной академии духовной культуры. Выслан из Советской России в 1922 г.

Хвостов Вениамин Михайлович (1868—1918)

Профессор юридического факультета Московского университета, специалист в области государственного и гражданского права, один из первых отечественных социологов. Редактор известного учебника «Основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права» (М., 1910), выдержавшего несколько изданий.

Автор научных работ: «Нравственная личность и общество» (М., 1911); «Теория исторического процесса. Очерки по философии и методологии истории» (М., 1914) и др.

Цветаев Лев Александрович (1777—1835)

Известный русский юрист начала XIX в., окончил в 1798 г. Московский университет, обучался с 1801 г. в Германии и во Франции, избран в 1804 г. членом Французской академии. С 1805 г. — профессор юридического факультета Московского университета. Читал курсы естественного, гражданского, уголовного, международного права и политической экономии. Углубленно занимался историей римского права.

Основные произведения: «Краткая теория законов» (М., 1810); «Первые начала прав: частного и общего с присовокуплением оснований народного права» (М., 1823); «Начертание теории уголовных законов» (М., 1825); «Основания права частного гражданского» (М., 1825).

Чичерин Борис Николаевич (1828—1904)

Известный русский юрист, историк, один из основателей историко-юридической (государственной) школы в отечественной историографии. Общественный деятель и политический мыслитель, яркий представитель российского либерализма, сторонник неклассового происхождения русского государства, один из первых критиков марксизма в России, авторитетный идейный противник отечественных социалистов Н. Г. Чернышевского, П. Л. Лаврова. Занимался также естественными науками. За работы в области теоретической химии был избран почетным членом русского физико-химического общества. Окончил юридический факультет Московского университета. Подготовил магистерскую диссертацию на тему «Областные учреждения России XVII века», которую не мог защитить в течение нескольких лет, так как, по мнению руководства факультета, в этой работе «древняя администрация России представлена в слишком непривлекательном виде». В 1856 г. опубликовал в заграничном издании А. И. Герцена «Голоса из России» ряд научно-публицистических статей, выдвинувших его в лидеры и идеологи либерального движения. В 1858 г. занял кафедру государственного права Московского университета. В 1862 г. опубликовал работу «Несколько современных вопросов», где обосновал проведение либеральных мер сильной самодержавной властью, ограничение которой возможно только в далеком будущем. В 1863—1865 гг. преподавал курс государственного права наследнику престола. В 1868 г. в знак несогласия с руководством Московского университета вышел в отставку. В марте 1881 г. после убийства императора Александра II выступил за необходимость укрепления монархической власти. В 1882—1883 гг. был выбран на должность Московского городского головы.

Основные сочинения: «Опыты по истории русского права» (М., 1858); «О народном представительстве» (М., 1866); «История политических учений» (М., 1869—1902. Т. 1—5); «Курс государственной науки» (М., 1894—1898. Т. 1—3); «Философия права» (М., 1900); «Вопросы политики» (М., 1903). Воспоминания Б. Н. Чичерина были изданы в четырех томах в 1929—1934 гг., первый том — «Москва сороковых годов» — и сегодня является ценным источником по истории отечественной общественной мысли и культуры.

Чубинский Михаил Павлович (1871—1943)

Профессор уголовного права, ученик А. Ф. Кистяковского. В 1905—1912 гг. — директор ярославского Демидовского юридического лицея. Профессор кафедры уголовного права Петербургского университета и Александровского лицея. Окончил Киевский университет. Стажировался в Германии у известного профессора уголовного права профессора Ф. Листа. В 1900 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Мотив в уголовном праве» ив 1910 г. — докторскую диссертацию «Очерки уголовной политики». В 1917 г. при Временном правительстве был назначен сенатором. В 1917—1918 гг. — министр юстиции в правительстве гетмана Скоропадского на Украине. С 1919 г. в эмиграции. Профессор в Люблинском университете. Принимал участие в подготовке Уголовного кодекса Югославии.

Основные работы, опубликованные в России: «Обратное действие уголовного закона» (М., 1896); «Современная борьба взглядов за и против суда присяжных и реформирование политики в этой области» (М., 1897); «Наука уголовного права и ее составные элементы» (М., 1902).

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ