Прогнозирование объёма ВВП на 2010 г. с использованием модели (6.2) Yn = 1,028 * Vn-1

Трендовое значение ВВП на 2010 г., исходя из модели (6.2).

равно Yp,peHa = 280,016 млрд. грн. При этом предельная ошибка прогноза, рассчитанная по формуле (6.13), составляет Y =58,17 млрд, грн. Таким образом, прогнозируемое значение в 2010 г. находится в интервале:

221,847 млрд. грн. < Yp< 338,156 млрд. грн.

Сегодня мы имеем фактическое значение объёма ВВП 2010 г., равное 283,381 млрд. грн. в ценах 2001 г. [2]. Из графической иллюстрации полученных результатов, приведенной на рис. 6.1, наглядно видно, что фактическое значение объёма ВВП в 2010 г. попадает в доверительный интервал прогноза рассмотренной модели и очень близко к трендовому значению. В этом случае относительная ошибка прогноза составляет всего 1,2%, т. е. модель (6.2) может использоваться для прогнозирования объёма ВВП Украины в среднесрочном периоде при сохранении существующей линии тренда. Результаты прогнозирования, полученные при помощи данной модели, могут применяться при прогнозировании других макроэкономических показателей, в которых текущий объём ВВП является одним из значимых факторов.

Поправочное же прогнозное отклонение с учётом значений четырёх последних лет составляет Y^'0'4' = -19,352 млрд. грн. Поскольку Ypnonp < Yp, значит, прогнозное значение с поправкой на это

Результаты прогнозирования объёма ВВП Украины на 2010 г. с использованием модели (6.2)

Рис. 6.1. Результаты прогнозирования объёма ВВП Украины на 2010 г. с использованием модели (6.2)

отклонение (Yi>,,onr = 260,664 млрд, грн.) находится в пределах доверительного интервала прогноза. Относительная ошибка прогноза, исходя из имеющегося фактического значения ВВП в 2010 г., составляет 8%.

Таким образом, фактическое значение объёма ВВП в 2010 г. значительно отличается от прогнозного значения с поправкой. По нашему мнению, это связано с тем, что динамика тренда в прогнозируемом году не изменилась, в то же время, мы не исключаем возможного применения формул (6.16) и (6.17) для прогнозирования этого показателя в случае кардинального изменения динамики экономического роста.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >