ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ

В России и в других бывших союзных республиках СССР сложилась неблагоприятная, а в некоторых районах крайне неблагоприятная экологическая ситуация.

Всего на территории России и сопредельных государств выделено около 300 ареалов острых экологических ситуаций как с простой, так и сложной структурой экологических проблем, занимающих площадь более 4 млн км2, или 18% всей территории рассматриваемых стран (см. рис. 8). С учетом оленьих и южных аридных пастбищ эта величина возрастает до 20%. Это превосходит площадь особо охраняемых территорий в 15—20 раз. Площадь отдельных ареалов изменяется от 0,6 до 420 тыс. км2. Наибольшее количество ареалов экологического неблагополучия — на Дальнем Востоке, в Западной и Восточной Сибири, на севере Европейской части России, что связано в первую очередь с развитием горнодобывающей промышленности и рубками леса. Однако большинство из них занимает сравнительно небольшие площади. Значительная часть Среднего Поволжья, Северного Прикаспия, Урала, Центральной Азии и почти вся территория Молдовы, юг

Украины, Кузбасс относятся к ареалам наиболее острых экологических ситуаций.

Сложные ареалы занимают в основном промышленные центры и зоны интенсивного сельского хозяйства с целым комплексом экологических проблем (от 3 до 5 и более), а простые ареалы связаны чаще с истощением и утратой природных ресурсов. К простым относятся ареалы сильной эрозии почв (373 тыс. км2), интенсивной дефляции почв (670 тыс. км2), деградации и переруба лесов (524 тыс. км2), нарушенных горными разработками земель (162 тыс. км2), истощения и загрязнения вод суши (406 тыс. км2).

Подсчитано, что 26% населения России и стран СНГ, или 39% их городского населения, проживают в условиях экологического неблагополучия.

Вместе с тем доля населения, постоянно проживающего в крайне неблагоприятных экологических условиях, существенно различается по регионам страны — от 7,7 до 56,0%. Эти регионы разделяются на две группы, отличающиеся по преобладающему способу производства и численности населения, проживающего в ареалах с острой экологической ситуацией. В первой группе проживает от 40 до 50% городского населения. В нее входят районы как старого освоения (Урал, юг Украины, Поволжье, Центральный и др.), так и нового (Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский).

Во второй группе регионов в условиях острой экологической ситуации проживает от 10 до 20% городского населения (Европейский Север, Волго-Вятский район, Центральное Черноземье).

Главными причинами такого неблагополучного экологического состояния территории России и других республик СНГ являются длительное экстенсивное развитие народного хозяйства, несоблюдение природоохранных мероприятий, слабое оснащение предприятий или отсутствие на них природоохранного оборудования, несоответствие уровня природопользования природно-ресурсному потенциалу территории.

На территории СНГ выделяются 39 районов наибольшего экологического неблагополучия, среди которых 20 относятся к кризисной и катастрофической экологическим ситуациям (см. рис. 8): зона аварии Чернобыльской АЭС, Арал и Приаралье, Кольский полуостров, Днепровско-Криворожский промрайон,

Донбасс, Молдова, прибрежно-приморские зоны Черного и Азовского морей, Московский регион, Калмыкия, Северный Прикаспий, Среднее Поволжье, промзона Урала, нефтегазодобывающие районы севера Западной Сибири, Норильский промрайон, Кузбасс, Приангарье, Ферганская долина, Усть- Каменогорский промрайон, Балхаш, Байкал и 19 — к критической экологической ситуации (табл. 28).

Следует особо отметить, что в основном выделенные ареалы приурочены к наиболее освоенной и заселенной части территории СНГ (Европейская часть, Урал, долины Центральной Азии, юг Сибири).

В результате неразумной хозяйственной деятельности на этих территориях произошли глубокие, а в некоторых случаях слабообратимые изменения природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья людей, истощение природно-ресурсного потенциала и препятствующие дальнейшему социально-экономическому развитию.

На других территориях крайне неблагоприятная экологическая обстановка связана с экстенсивным освоением природных ресурсов (Северный Казахстан, Воркута и др.).

В Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке использование природных ресурсов без всестороннего учета природных особенностей, сложившихся традиций местного населения и слабых экологических ограничений привело к значительной площадной и локальной (очаговой) деградации природных систем жизнеобеспечения и очень сильно ухудшило условия проживания и здоровья людей. Так, в районах разведки и добычи нефти и газа на севере Западной Сибири отмечены нарушение и деградация природных ландшафтов, в том числе оленьих пастбищ, а также интенсивное нефтяное загрязнение, что подрывает хозяйственные основы жизни местного населения.

Имеются определенные закономерности в возникновении и распределении экологических проблем по природным зонам, что позволяет говорить о зональных проблемах.

В тундре и лесотундре основные экологические проблемы связаны с использованием естественных оленьих пастбищ и разработками минерального сырья, главным образом, нефти и газа. Нефтяное загрязнение особую опасность представляет здесь из-за низких температур, препятствующих процессам самоочищения воздуха, вод и почв. Загрязнение вод приводит

Таблица 28

Ареалы современных острых экологических ситуаций на территории России и других республик СНГ

п/п

Название

ареала

Экологическая

ситуация

Основные антропогенные воздействия (цифровой индекс) и экологические проблемы (буквенный индекс)

1

Кольский

кризисная

10, 8, Н, А, В, Лд, Д, К

2

Центральн.(Моск.)

кризисная

8, 9, 11, А, В, Пх, У, Лд, О

3

Волго-Ахтубинский

кризисная

10, 6, 2, Н, В, Вш, Р, Пс, Пх, К

4

Средневолжский

кризисная

8, 7, 9, 4, В, Н, А, Пэ, П0, Пх, О

5

Уральский

кризисная

10, 8, 9, 11, Н, А, В, Пх, Лд, Y, X

6

Северо-

Западносибирский

кризисная

10, 9, 2, Н, А, В, Д

7

Кузбасский

кризисная

10, 8, 9, 11,4, Н, А, В, Пх, Пэ

8

Байкальский

кризисная

8, 10, 7, 3, 1, В, Р, Л, О, К

9

Норильский

кризисная

10, 8,1, А, Н, В, Пх, Лх, Д

10

Калмыцкий

кризисная

2, 6, Д, Пд> Пс

11

Приангарский

кризисная

8, 7, 3, А, Л, В, Лд, Пх

12

Чернобыльский

катастрофическая

X, Y

13

Азово-

Черноморский

кризисная

8, 9, 4, 6, Вш, В, А, О, Р, К

14

Донецкий

кризисная

10, 8, 11, 4, Н, Пх, А, В, У

15

Днепропетровско-

Криворожский

кризисная

8, 10, 11, 4, А, Н, В, Пх, У

16

Молдавский

кризисная

4, Пх, П„ В

17

Усть-

Каменогорский

кризисная

10, 8, Н, А, В, Пх

18

Аральский

катастрофическая

7, 6, 8, В, Пх

19

Ферганский

кризисная

7, 6, 10, В, Пс, А, Пх

20

Балхашский

кризисная

6, 8, Пс, В, Пх

21

Карельский

критическая

3, 8, 10, Л, А, В, Н

22

Северо-

Европейский

критическая

3, 8, Л, В, А

23

Тимано-Печорский

критическая

10, 3, Н, Л, В, А

Окончание таблицы 28

п/п

Название

ареала

Экологическая

ситуация

Основные антропогенные воздействия (цифровой индекс) и экологические проблемы (буквенный индекс)

24

Воркутинский

критическая

10, Н, А, В

25

Полесский

критическая

5, Пд, У, В

26

Центральночерноземный

критическая

4, 8, 10, Пэ, Пх, Н, В, А, У

27

Северо-Кавказский

критическая

4, 6, 10, 8, Пэ, Н, В, Пх, А, У

28

Апшеронский

критическая

10, 8, Пх, Н, В, А

29

Мангышлакский

критическая

10, Н, Пх, А, В

30

Уральский

критическая

10, 8, 11, 9, Н, А, В, Пх, У

31

Канско-Ачинский

критическая

10, 11, А, В, Пх, У

32

Минусинский

критическая

4, 7, 10, 8, 6, П9, В, А, Н, У

33

Забайкальский

критическая

10, 4, 2, Н, Пэ, Д, В

34

Центрально-

Якутский

критическая

10, 8, Н, М

35

Магаданский

критическая

10, Н, М

36

Байкало-Амурский

критическая

9, 10, М, А, В

37

Северо-

Казахстанский

критическая

10, 4, 2, Пэ, Н, Д

38

Карагандинский

критическая

10, 8, 9, 11, 4, Н, А, В, Пх, Пэ

39

Каракумский

критическая

7, 6, Пс, В

Примечание. Основные антропогенные воздействия: 1 — охотничье-про- мысловое хозяйство, 2 — выпас скота, 3 — рубки леса, 4 — богарное земледелие, 5 — осушение, 6 — орошение, 7 — гидротехническое строительство, 8 — урбанизация, обрабатывающая промышленность, 9 — транспорт, 10 — поиски и добыча полезных ископаемых, 11 — тепловая энергетика. Главные экологические проблемы: А — загрязнение атмосферы, В — истощение и загрязнение вод суши, нарушение водного режима, Вш — загрязнение морей, Пэ — эрозия почв, П1 — дефляция почв, Пс — засоление почв, Пх — загрязнение почв (химическое), Л — обезлесивание (переруб лесов), Лд — деградация леса под влиянием техногенных воздействий, Д — деградация естественных кормовых угодий, Р — истощение рыбных ресурсов, М — нарушение мерзлотного режима иочвогрунтов, Н — комплексное нарушение земель, У — отчуждение или потеря рекреационных ресурсов, К — нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

к ухудшению условий воспроизводства богатых рыбных ресурсов, трубопроводы и другие коммуникации нарушают места обитания диких животных, препятствуют их естественным миграциям и ведут к истощению запасов промысловой фауны.

В таежной зоне основными экологическими проблемами являются истощение лесных ресурсов, которое возникает в результате рубок леса, превышающих расчетную лесосеку, и деградация породного состава лесов. В местах хозяйственного развития (в основном это горнодобывающие районы) происходит нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, что влечет за собой тяжелые экологические и экономические последствия. Широкое распространение, в особенности в последнее время, получили чрезмерный охотничий промысел и нерациональный сбор дикоросов, истощающие генофонд животных и растений.

Лесостепные и степные ландшафты, давно освоенные человеком, характеризуются экологическими проблемами, связанными с интенсивной распаханностью территории. Это смыв почв, интенсивное оврагообразование, потеря почвенного плодородия (снижение гумуса до 30—50%), загрязнение среды минеральными удобрениями, пестицидами и животноводческими стоками, а также сильная дигрессия пастбищ в связи с перевы- пасом скота на ограниченных площадях или нарушением системы пастбищеоборота. Значительные площади продуктивных земель здесь отчуждаются под технические сооружения — города, транспортные магистрали, гидроэнергетические системы и др., или выбывают из оборота при засолении или слитизации земель на орошаемых массивах.

В полупустынных и пустынных ландшафтах основной проблемой является деградация пастбищ в результате неумеренного и бессистемного выпаса, что ведет к нарушению скудного растительного покрова, развеванию песков и дальнейшей ариди- зации территории. На орошаемых массивах широкое распространение получили процессы засоления и эрозии почв.

Анализ территорий экологического неблагополучия дает основание заключить, что некоторые экологические ситуации на этих территориях по своему охвату, остроте и воздействию имеют не только региональное и межрегиональное значение, но и выходят на общенациональный и даже мировой уровень (Арал и Приаралье, зона воздействия аварии на Чернобыльской АЭС).

В Приаралъе экологическая ситуация характеризуется глубокими и в значительной степени необратимыми изменениями природы, разрушением экосистем, утратой водных, земельных и биологических ресурсов и резким ухудшением условий проживания населения. Острая санитарно-гигиеническая обстановка в Приаралье связана с отсутствием нормального водоснабжения, низким качеством продуктов питания и высоким уровнем применения ядохимикатов и удобрений при орошении почв. Крайне неблагополучная обстановка сложилась в Аральском море. Его усыхание, загрязнение морской воды, а также деградация и разрушение природных экосистем на территории, прилегающей к нему, имеет чрезвычайно тяжелые экологические последствия глобального порядка.

Зона радиоактивного загрязнения, возникшая в результате аварии на Чернобыльской АЭС, охватывает значительные площади лесов, многочисленные сельскохозяйственные угодья, большое количество водных источников, а также городские и сельские поселения. Площадь территории России с плотностью загрязнения Cs-137 более 1 Ки/км2 составляет 55 тыс. км2. Загрязнение с такой плотностью зарегистрировано в Мордовии, в 14 областях Российской Федерации: Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Ульяновской.

Все эти загрязненные территории практически выведены из сельскохозяйственного оборота, а население из-за высокой радиоактивной опасности вынуждено мигрировать либо ограничивать свою деятельность. По медицинским последствиям радиационного воздействия выделяется зона отселения с плотностью загрязнения Cs-137 более 15 Ки/км2, занимающая площадь около 2,4 тыс. км2, в том числе с плотностью более 40 Ки/км2 — около 0,3 тыс. км2. Эту зону составляют юго-западные районы Брянской области (рис. 12).

Значительное радиоактивное загрязнение отмечается в Челябинской и Курганской областях («Кыштымский след») в результате теплового взрыва хранилища жидких высокоактивных отходов на ПО «Маяк» в 1957 г. Территория с плотностью загрязнения Sr-90 0,1 Ки/км2 составляет площадь около 20 тыс. км2, а с плотностью загрязнения 2,0 Ки/км2 — 1 тыс. км2.

Зона радиоактивного загрязнения почв цезием-137 в результате аварии на Чернобыльской АЭС

Рис. 12. Зона радиоактивного загрязнения почв цезием-137 в результате аварии на Чернобыльской АЭС

Экологический риск на Новой Земле целиком связан с проводимыми там ранее испытаниями атомного оружия и местами захоронения радиоактивных отходов, отработанного топлива, двигателей, судов.

Большинство выделенных экологически неблагополучных районов характеризуются сложным комплексом экологических проблем, связанных главным образом с загрязняющим влиянием промышленных центров и высокой плотностью населения. Они испытывают дефицит водных ресурсов и имеют весьма напряженный земельно-хозяйственный баланс (высокая земле- ёмкость предприятий, отчуждение продуктивных земель, слабоконтролируемый рост садово-дачных участков и т. п.).

В промышленной зоне Урала, в Кузбассе и Усть-Каменогорске высокая концентрация промышленного производства, значительная роль горнодобывающей и тяжелой промышленности, интенсивное сельское хозяйство, низкий экологический уровень технологий, сосредоточение основного населения в городах привели к обострению экологической обстановки, выразившемуся в загрязнении среды, комплексном нарушении земель, деградации биоты, разрушении локальных геосистем. Острые экологические проблемы сопровождаются здесь ухудшением здоровья населения.

В промышленной зоне Кольского полуострова высокая концентрация производства (горные разработки, цветная металлургия, машиностроение, энергетика) в условиях суровости климата и слабой устойчивости ландшафтов привела к деградации и разрушению природных комплексов и резкому ухудшению качества среды.

Аналогичная картина наблюдается и в Норильском промцен- тре. Действующий здесь горнометаллургический комбинат выбросил в атмосферу в 1991 г. только диоксида серы 2,4 млн тонн, что составило 26% выбросов этого газа по стране. Острота ситуации здесь усугубляется также нарушением многолетней мерзлоты и разрушением защитной полосы притундровых лесов.

Высокая концентрация населения в Московской городской агломерации в сочетании с длительным интенсивным промышленным и сельскохозяйственным развитием привела к возникновению экологических проблем, затрагивающих условия жизни людей (загрязнение среды) и состояние природно-ресурсного потенциала (рубки и гибель лесов, истощение вод, застройка площадей с ценными сельскохозяйственными землями, обеднение флоры и фауны). По уровню загрязнения Московский регион стоит в одном ряду с Уралом и Кузбассом.

Донецкий угольный бассейн представляет собой территорию, осваиваемую давно и наиболее интенсивно. Сочетание на сравнительно небольшой территории угледобычи и предприятий тяжелой промышленности (черной металлургии, химической) привело к возникновению здесь сложного комплекса экологических проблем: загрязнению атмосферы, комплексному нарушению земель горными разработками, вызвавшего в конечном счете к потерю значительного количества плодородных земель, нарушение геодинамического режима литосферы. Участки сельскохозяйственных земель, непосредственно примыкающие к пром- центрам и используемые здесь с наибольшей интенсивностью (пригородное хозяйство с высоким уровнем химизации), характеризуются высоким уровнем загрязнения и деградации почв. Чрезвычайно остра здесь проблема утраты продуктивных земель за счет наступления промышленной городской застройки на земли сельскохозяйственного назначения.

Днепропетровско-Криворожско-Запорожский промрайон отличается одним из наиболее высоких для территории Украины уровнем загрязнения атмосферы. Это является результатом суммарного влияния трех промцентров, имеющих очень большой объем вредных выбросов и расположенных в непосредственной близости друг от друга. В сфере этого вредного влияния оказывается значительный по площади массив ценных сельскохозяйственных земель, в пределах которого отмечается химическое загрязнение почв, связанное не только с химизацией сельского хозяйства, но и с промышленным загрязнением атмосферы.

Экологическая ситуация в Среднем Поволжье определяется прежде всего высокой концентрацией нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с очень низким технологическим уровнем и высокой степенью аварийности оборудования. Волга и Кама, водный режим которых трансформирован каскадом водохранилищ, активно используются и загрязняются целым рядом крупных промышленных узлов от Нижнего Новгорода до Самары.

Острая экологическая и санитарно-гигиеническая обстановка возникла в Северном Прикаспии в связи с разведкой и добычей минерального сырья, мелиоративным освоением земель, строительством и эксплуатацией Астраханского газоконденсатного комплекса и повышением уровня Каспийского моря. Наибольшую угрозу представляют проблемы загрязнения вод и воздуха, ухудшения условий обитания водных организмов, в том числе осетровых рыб, изменение природного режима Волго-Ах- тубинской поймы.

Уникальные природно-рекреационные территории, располагающиеся вдоль побережий Черного и Азовского морей, в течение длительного времени привлекающие огромную массу рекреантов, в настоящее время являются зоной с крайне неблагополучной экологической ситуацией, создававшейся в результате бытового, промышленного и сельскохозяйственного загрязнения морского побережья, резкого уменьшения водообеспеченности, усиливающегося загрязнения атмосферы автомобильным и водным транспортом. Дальнейшая деградация экосистем Черного и Азовского морей может иметь тяжелые межгосударственные и социальные последствия.

В Молдове высокий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства со значительным применением пестицидов и минеральных удобрений без учета природоохранных требований привел к резкому обострению экологической обстановки. Загрязнение почв, вод и растительности ядохимикатами, удобрениями, а также животноводческими стоками ухудшило условия проживания населения.

Основной причиной возникновения острой экологической ситуации в Калмыкии является перевыпас скота, заключающийся не только в большом количестве выпасаемого поголовья, но и в изменении системы использования пастбищ, которые стали круглогодичными. В условиях прогрессирующей деградации природных кормовых угодий, активизации ветровой и водной эрозии началась аридизация территорий, что привело к образованию антропогенной пустыни в Европе.

В связи с ростом водозабора, увеличением безвозвратного расхода воды, гидротехническим строительством, а также сбросом в реки и водоемы загрязненных сточных вод, поступлением в водные источники удобрений и ядохимикатов с сельскохозяйственных полей и загрязненного стока с урбанизированных площадей значительно ухудшилось состояние Волги, Днепра, Камы, Оки, Оби, Иртыша, Томи, Енисея, Амура и других рек страны. Возможности самоочищения и самовосстановления этих рек в значительной степени подорваны. Низкий технологический уровень повышает риск аварий с тяжелыми экологическими последствиями на многих предприятиях.

На Байкале вследствие сброса загрязненных промстоков и поступления загрязненных речных вод происходит существенное изменение качества озерных вод, что грозит утратой генофонда и потерей уникальных свойств экосистемы Байкала.

Из крупных регионов отметим неблагоприятную экологическую обстановку, оцениваемую как критическая, в Черноземной зоне России, где в результате несоблюдения агротехнических и экологических требований в значительной части потерян потенциал плодородия почв. Длительное освоение и «тотальная» распашка самого большого в мире массива черноземов привели к их деградации и разрушению. Наряду с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий в результате их отчуждения промышленностью, транспортом, городскими и сельскими поселениями, наиболее опасными для черноземов являются эрозия и химическое загрязнение, что ведет к потере органического вещества (гумуса) почв, ухудшению структуры и в конечном счете к потере почвенного плодородия. Большой урон черноземам нанесли орошение, применение пестицидов и больших доз минеральных удобрений.

Неблагоприятная обстановка создалась на значительной части территории так называемой Нечерноземной зоны России. Здесь выделены около 25 наиболее крупных ареалов острых экологических ситуаций. С учетом деградированных оленьих пастбищ они занимают площадь около 700 тыс. км2. В условиях крайне неблагоприятных экологических условий здесь проживает более 20 млн жителей (города с населением более 100 тыс. человек).

Одними из важнейших причин, усугубляющих экологические проблемы этого региона, являются рубки леса. Такие области, как Архангельская, Пермская, Кировская, Вологодская, а также республики Коми и Карелия занимают ведущее место в стране по заготовкам леса. Наибольшей интенсивности лесоразработки достигли вдоль железных дорог: Вологда—Архангельск, Кемь—Петрозаводск, Конош—Ухта и рек: Северная Двина, Кама, Вычегда, Онега, Вятка. Хвойные леса в последние десятилетия сменились лиственными. В отдельных местах леса уничтожены полностью (1ак называемое «тотальное» сведение леса, хорошо фиксируемое на космофотоснимках). Изменился и режим рек, усилились весенние половодья и сократился меженный сток, произошли нарушения в системе влагооборота леса. Существенный урон наносят пожары, которые охватывают десятки тысяч гектаров лесной площади.

Не решена проблема потерь древесины при ее заготовке и транспортировке, а это, в свою очередь, приводит к ухудшению экологической обстановки. В некоторых реках вода отравлена гниющими остатками сплавного леса — топляком.

Переработка древесины в Сыктывкаре, Карелии, Котласе, Пермской области вызвала сильное загрязнение и острую экологическую ситуацию на реках Сухона, Вычегда, Северная Двина. Дно рек здесь покрыто затонувшей древесиной, а в районе целлюлозно-бумажных предприятий — целлюлозой.

Острая экологическая ситуация возникла в районах крупнейших городских агломераций — Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Перми, Екатеринбурга. Из экологических проблем здесь на первое место выходит загрязнение воздуха, воды и почв и нарушение водного режима территории. Ухудшаются экологические условия во многих средних и мелких городах, что связано, как правило, с отсутствием эффективных очистных сооружений, например, в Новгороде (производство азотных удобрений), Череповце (черная металлургия), Киришах (энергетика, нефтехимия), Нижнем Тагиле (черная металлургия).

Разработка нефти, газа, угля и их переработка в районе Тимано-Печорского ТПК привела не только к загрязнению воздуха, почв, вод, но и к разрушению отдельных природных ландшафтов. В Ухтинско-Сосногорском промузле экологические проблемы имеют тенденцию к резкому обострению.

Продолжают загрязняться Ладожское (в том числе радиоактивными веществами в результате ядерных экспериментов), Онежское, Белое, Кубенское озера, Рыбинское водохранилище. В последнем концентрация нефтепродуктов в отдельных местах превышает предельно допустимые величины в десять раз и более. Загрязнению озер и водохранилищ способствует деятельность животноводческих комплексов и птицефабрик, которые плохо оснащены очистными сооружениями.

В Нечерноземье в результате длительного применения минеральных удобрений растет кислотность наиболее распространенных дерново-подзолистых почв и содержание алюминия, вредного для растений. Миллиардные вложения в мелиорацию земель без учета природных, социально-экономических, историко-этнических особенностей не дали ощутимых результатов, а в ряде мест (например, в Мещере) они привели к нарушению водного режима почв, быстрой минерализации (сработке) торфа, уменьшению плодородия почв. Понижение грунтовых вод в результате мелиорации отрицательно сказалось на состоянии лесов, прилегающих к осушенным территориям.

Все ареалы острых экологических ситуаций в России по их пространственной близости и соподчиненности с учетом государственных и административных границ можно разделить на шесть групп по объему материальных, финансовых и интеллектуальных усилий для вывода их из состояния экологического неблагополучия.

I. Ареалы экологических ситуаций, объединяющие

несколько административных территорий России.

  • 1. Северо-Европейская группа лесопромышленных ареалов: Вологодская, Архангельская, Кировская области, Республика Коми.
  • 2. Центральный Черноземный эрозионный сельскохозяйственный ареал: Курская, Белгородская, Орловская, Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Пензенская, Саратовская области.
  • 3. Средневолжский промышленный ареал: Самарская, Ульяновская области, Татарстан и Башкортостан.
  • 4. Уральский промышленный ареал: Пермская, Свердловская, Челябинская, Оренбургская области.
  • 5. Бамовский транспортно-горнопромышленный ареал: Иркутская, Читинская, Амурская области, Хабаровский край, Бурятия и Якутия-Саха. [1]

III. Ареалы экологических ситуаций в пределах

административной территории России.

  • 9. Кольский горнопромышленный ареал.
  • 10. Карельский лесопромышленный ареал.
  • 11. Ленинградский промышленный ареал.
  • 12. Московский промышленный ареал.
  • 13. Калмыцкий ареал пастбищной деградации.
  • 14. Нижегородский промышленный ареал.
  • 15. Ивдель-Обский лесопромышленный ареал.
  • 16. Северо-Западносибирская группа нефтегазодобывающих ареалов.
  • 17. Кузбасский горнопромышленный ареал.
  • 18. Минусинский промышленно-сельскохозяйственный ареал.
  • 19. Иркутско-Черемховский горнопромышленный ареал.
  • 20. Селенгино-Южнобайкальский горнопромышленный ареал.
  • 21. Колымская группа горнодобывающих ареалов.
  • 22. Среднесихотэалинская группа лесопромышленных ареалов.

IV. Транзитные речные экологические ситуации

в пределах России.

  • 23. Волховская (Новгородская и Ленинградская области)
  • 24. Волжская (Тверская, Ярославская, Костромская, Ивановская, Нижегородская области, Марий-Эл, Чувашия, Татарстан, Ульяновская, Самарская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская области).
  • 25. Окская (Орловская, Тульская, Калужская, Московская, Рязанская, Владимирская, Нижегородская области).
  • 26. Камская (Пермская область, Удмуртия, Башкорстан, Татарстан).
  • 27. Печорский (Республика Коми, Архангельская область, Ненецкий АО).
  • 28. Обская (Республика Горный Алтай, Алтайский край, Новосибирская, Томская, Тюменская области).
  • 29. Енисейская (Тува, Красноярский край).
  • 30. Вилейская и Алданская (Якутия-Саха).
  • 31. Амурская (Читинская, Амурская области, Хабаровский край).
  • 32. Колымская (Магаданская область, Якутия-Саха).

V. Межгосударственные ареалы экологических

ситуаций.

  • 33. Чернобыльский ареал радиоактивного загрязнения. Украина: Киевская, Черниговская, Ровенская области, Беларусь: Гомельская, Брестская, Могилевская области, Россия: Брянская, Белгородская, Смоленская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Ленинградская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская, Пензенская, Ульяновская области, Республика Мордовия.
  • 34. Азово-Черноморский прибрежный ареал. Россия: Краснодарский край, Ростовская область, Украина: Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Донецкая области, Крым, Грузия.
  • 35. Донецкий промышленный ареал. Россия: Ростовская область, Украина: Донецкая, Луганская области.
  • 36. Прикаспийский горнопромышленный ареал. Россия: Астраханская область, Казахстан: Гурьевская, Мангышлак- ская области.

VI. Межгосударственные транзитные речные

экологические ситуации.

  • 37. Днепровская. Россия: Смоленская область, Беларусь: Могилевская, Гомельская область, Украина: Черниговская, Киевская, Черкасская, Кировоградская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области.
  • 38. Деснянская. Россия: Смоленская, Брянская области, Украина: Черниговская, Киевская области.
  • 39. Иртышская. Россия: Омская, Тюменская области, Казахстан: Восточно-Казахстанская, Семипалатинская, Павлодарская области.
  • 40. Тобольская. Россия: Курганская, Тюменская области, Казахстан: Кустанайская область.

  • [1] Ареалы экологических ситуаций, объединяющие две-три административные территории России. 6. Северо-Кавказский черноземный ареал: Краснодарскийи Ставропольский края. 7. Курский горнопромышленный ареал: Курская и Белгородская области. 8. Приангарский лесопромышленный ареал: Красноярскийкрай, Иркутская область.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >