ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ

В России и в других бывших союзных республиках СССР сложилась неблагоприятная, а в некоторых районах крайне неблагоприятная экологическая ситуация.

Всего на территории России и сопредельных государств выделено около 300 ареалов острых экологических ситуаций как с простой, так и сложной структурой экологических проблем, занимающих площадь более 4 млн км², или 18% всей территории рассматриваемых стран (см. рис. 8). С учетом оленьих и южных аридных пастбищ эта величина возрастает до 20%. Это превосходит площадь особо охраняемых территорий в 15—20 раз. Площадь отдельных ареалов изменяется от 0,6 до 420 тыс. км². Наибольшее количество ареалов экологического неблагополучия — на Дальнем Востоке, в Западной и Восточной Сибири, на севере Европейской части России, что связано в первую очередь с развитием горнодобывающей промышленности и рубками леса. Однако большинство из них занимает сравнительно небольшие площади. Значительная часть Среднего Поволжья, Северного Прикаспия, Урала, Центральной Азии и почти вся территория Молдовы, юг

Украины, Кузбасс относятся к ареалам наиболее острых экологических ситуаций.

Сложные ареалы занимают в основном промышленные центры и зоны интенсивного сельского хозяйства с целым комплексом экологических проблем (от 3 до 5 и более), а простые ареалы связаны чаще с истощением и утратой природных ресурсов. К простым относятся ареалы сильной эрозии почв (373 тыс. км²), интенсивной дефляции почв (670 тыс. км²), деградации и переруба лесов (524 тыс. км²), нарушенных горными разработками земель (162 тыс. км²), истощения и загрязнения вод суши (406 тыс. км²).

Подсчитано, что 26% населения России и стран СНГ, или 39% их городского населения, проживают в условиях экологического неблагополучия.

Вместе с тем доля населения, постоянно проживающего в крайне неблагоприятных экологических условиях, существенно различается по регионам страны — от 7,7 до 56,0%. Эти регионы разделяются на две группы, отличающиеся по преобладающему способу производства и численности населения, проживающего в ареалах с острой экологической ситуацией. В первой группе проживает от 40 до 50% городского населения. В нее входят районы как старого освоения (Урал, юг Украины, Поволжье, Центральный и др.), так и нового (Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский).

Во второй группе регионов в условиях острой экологической ситуации проживает от 10 до 20% городского населения (Европейский Север, Волго-Вятский район, Центральное Черноземье).

Главными причинами такого неблагополучного экологического состояния территории России и других республик СНГ являются длительное экстенсивное развитие народного хозяйства, несоблюдение природоохранных мероприятий, слабое оснащение предприятий или отсутствие на них природоохранного оборудования, несоответствие уровня природопользования природно-ресурсному потенциалу территории.

На территории СНГ выделяются 39 районов наибольшего экологического неблагополучия, среди которых 20 относятся к кризисной и катастрофической экологическим ситуациям (см. рис. 8): зона аварии Чернобыльской АЭС, Арал и Приаралье, Кольский полуостров, Днепровско-Криворожский промрайон,

Донбасс, Молдова, прибрежно-приморские зоны Черного и Азовского морей, Московский регион, Калмыкия, Северный Прикаспий, Среднее Поволжье, промзона Урала, нефтегазодобывающие районы севера Западной Сибири, Норильский промрайон, Кузбасс, Приангарье, Ферганская долина, Усть- Каменогорский промрайон, Балхаш, Байкал и 19 — к критической экологической ситуации (табл. 28).

Следует особо отметить, что в основном выделенные ареалы приурочены к наиболее освоенной и заселенной части территории СНГ (Европейская часть, Урал, долины Центральной Азии, юг Сибири).

В результате неразумной хозяйственной деятельности на этих территориях произошли глубокие, а в некоторых случаях слабообратимые изменения природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья людей, истощение природно-ресурсного потенциала и препятствующие дальнейшему социально-экономическому развитию.

На других территориях крайне неблагоприятная экологическая обстановка связана с экстенсивным освоением природных ресурсов (Северный Казахстан, Воркута и др.).

В Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке использование природных ресурсов без всестороннего учета природных особенностей, сложившихся традиций местного населения и слабых экологических ограничений привело к значительной площадной и локальной (очаговой) деградации природных систем жизнеобеспечения и очень сильно ухудшило условия проживания и здоровья людей. Так, в районах разведки и добычи нефти и газа на севере Западной Сибири отмечены нарушение и деградация природных ландшафтов, в том числе оленьих пастбищ, а также интенсивное нефтяное загрязнение, что подрывает хозяйственные основы жизни местного населения.

Имеются определенные закономерности в возникновении и распределении экологических проблем по природным зонам, что позволяет говорить о зональных проблемах.

В тундре и лесотундре основные экологические проблемы связаны с использованием естественных оленьих пастбищ и разработками минерального сырья, главным образом, нефти и газа. Нефтяное загрязнение особую опасность представляет здесь из-за низких температур, препятствующих процессам самоочищения воздуха, вод и почв. Загрязнение вод приводит

Таблица 28

Ареалы современных острых экологических ситуаций на территории России и других республик СНГ

Окончание таблицы 28

Примечание. Основные антропогенные воздействия: 1 — охотничье-про- мысловое хозяйство, 2 — выпас скота, 3 — рубки леса, 4 — богарное земледелие, 5 — осушение, 6 — орошение, 7 — гидротехническое строительство, 8 — урбанизация, обрабатывающая промышленность, 9 — транспорт, 10 — поиски и добыча полезных ископаемых, 11 — тепловая энергетика. Главные экологические проблемы: А — загрязнение атмосферы, В — истощение и загрязнение вод суши, нарушение водного режима, В_ш — загрязнение морей, П_э — эрозия почв, П₁ — дефляция почв, П_с — засоление почв, П_х — загрязнение почв (химическое), Л — обезлесивание (переруб лесов), Л_д — деградация леса под влиянием техногенных воздействий, Д — деградация естественных кормовых угодий, Р — истощение рыбных ресурсов, М — нарушение мерзлотного режима иочвогрунтов, Н — комплексное нарушение земель, У — отчуждение или потеря рекреационных ресурсов, К — нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

к ухудшению условий воспроизводства богатых рыбных ресурсов, трубопроводы и другие коммуникации нарушают места обитания диких животных, препятствуют их естественным миграциям и ведут к истощению запасов промысловой фауны.

В таежной зоне основными экологическими проблемами являются истощение лесных ресурсов, которое возникает в результате рубок леса, превышающих расчетную лесосеку, и деградация породного состава лесов. В местах хозяйственного развития (в основном это горнодобывающие районы) происходит нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, что влечет за собой тяжелые экологические и экономические последствия. Широкое распространение, в особенности в последнее время, получили чрезмерный охотничий промысел и нерациональный сбор дикоросов, истощающие генофонд животных и растений.

Лесостепные и степные ландшафты, давно освоенные человеком, характеризуются экологическими проблемами, связанными с интенсивной распаханностью территории. Это смыв почв, интенсивное оврагообразование, потеря почвенного плодородия (снижение гумуса до 30—50%), загрязнение среды минеральными удобрениями, пестицидами и животноводческими стоками, а также сильная дигрессия пастбищ в связи с перевы- пасом скота на ограниченных площадях или нарушением системы пастбищеоборота. Значительные площади продуктивных земель здесь отчуждаются под технические сооружения — города, транспортные магистрали, гидроэнергетические системы и др., или выбывают из оборота при засолении или слитизации земель на орошаемых массивах.

В полупустынных и пустынных ландшафтах основной проблемой является деградация пастбищ в результате неумеренного и бессистемного выпаса, что ведет к нарушению скудного растительного покрова, развеванию песков и дальнейшей ариди- зации территории. На орошаемых массивах широкое распространение получили процессы засоления и эрозии почв.

Анализ территорий экологического неблагополучия дает основание заключить, что некоторые экологические ситуации на этих территориях по своему охвату, остроте и воздействию имеют не только региональное и межрегиональное значение, но и выходят на общенациональный и даже мировой уровень (Арал и Приаралье, зона воздействия аварии на Чернобыльской АЭС).

В Приаралъе экологическая ситуация характеризуется глубокими и в значительной степени необратимыми изменениями природы, разрушением экосистем, утратой водных, земельных и биологических ресурсов и резким ухудшением условий проживания населения. Острая санитарно-гигиеническая обстановка в Приаралье связана с отсутствием нормального водоснабжения, низким качеством продуктов питания и высоким уровнем применения ядохимикатов и удобрений при орошении почв. Крайне неблагополучная обстановка сложилась в Аральском море. Его усыхание, загрязнение морской воды, а также деградация и разрушение природных экосистем на территории, прилегающей к нему, имеет чрезвычайно тяжелые экологические последствия глобального порядка.

Зона радиоактивного загрязнения, возникшая в результате аварии на Чернобыльской АЭС, охватывает значительные площади лесов, многочисленные сельскохозяйственные угодья, большое количество водных источников, а также городские и сельские поселения. Площадь территории России с плотностью загрязнения Cs-137 более 1 Ки/км² составляет 55 тыс. км². Загрязнение с такой плотностью зарегистрировано в Мордовии, в 14 областях Российской Федерации: Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Ульяновской.

Все эти загрязненные территории практически выведены из сельскохозяйственного оборота, а население из-за высокой радиоактивной опасности вынуждено мигрировать либо ограничивать свою деятельность. По медицинским последствиям радиационного воздействия выделяется зона отселения с плотностью загрязнения Cs-137 более 15 Ки/км², занимающая площадь около 2,4 тыс. км², в том числе с плотностью более 40 Ки/км² — около 0,3 тыс. км². Эту зону составляют юго-западные районы Брянской области (рис. 12).

Значительное радиоактивное загрязнение отмечается в Челябинской и Курганской областях («Кыштымский след») в результате теплового взрыва хранилища жидких высокоактивных отходов на ПО «Маяк» в 1957 г. Территория с плотностью загрязнения Sr-90 0,1 Ки/км² составляет площадь около 20 тыс. км², а с плотностью загрязнения 2,0 Ки/км² — 1 тыс. км².

Рис. 12. Зона радиоактивного загрязнения почв цезием-137 в результате аварии на Чернобыльской АЭС

Экологический риск на Новой Земле целиком связан с проводимыми там ранее испытаниями атомного оружия и местами захоронения радиоактивных отходов, отработанного топлива, двигателей, судов.

Большинство выделенных экологически неблагополучных районов характеризуются сложным комплексом экологических проблем, связанных главным образом с загрязняющим влиянием промышленных центров и высокой плотностью населения. Они испытывают дефицит водных ресурсов и имеют весьма напряженный земельно-хозяйственный баланс (высокая земле- ёмкость предприятий, отчуждение продуктивных земель, слабоконтролируемый рост садово-дачных участков и т. п.).

В промышленной зоне Урала, в Кузбассе и Усть-Каменогорске высокая концентрация промышленного производства, значительная роль горнодобывающей и тяжелой промышленности, интенсивное сельское хозяйство, низкий экологический уровень технологий, сосредоточение основного населения в городах привели к обострению экологической обстановки, выразившемуся в загрязнении среды, комплексном нарушении земель, деградации биоты, разрушении локальных геосистем. Острые экологические проблемы сопровождаются здесь ухудшением здоровья населения.

В промышленной зоне Кольского полуострова высокая концентрация производства (горные разработки, цветная металлургия, машиностроение, энергетика) в условиях суровости климата и слабой устойчивости ландшафтов привела к деградации и разрушению природных комплексов и резкому ухудшению качества среды.

Аналогичная картина наблюдается и в Норильском промцен- тре. Действующий здесь горнометаллургический комбинат выбросил в атмосферу в 1991 г. только диоксида серы 2,4 млн тонн, что составило 26% выбросов этого газа по стране. Острота ситуации здесь усугубляется также нарушением многолетней мерзлоты и разрушением защитной полосы притундровых лесов.

Высокая концентрация населения в Московской городской агломерации в сочетании с длительным интенсивным промышленным и сельскохозяйственным развитием привела к возникновению экологических проблем, затрагивающих условия жизни людей (загрязнение среды) и состояние природно-ресурсного потенциала (рубки и гибель лесов, истощение вод, застройка площадей с ценными сельскохозяйственными землями, обеднение флоры и фауны). По уровню загрязнения Московский регион стоит в одном ряду с Уралом и Кузбассом.

Донецкий угольный бассейн представляет собой территорию, осваиваемую давно и наиболее интенсивно. Сочетание на сравнительно небольшой территории угледобычи и предприятий тяжелой промышленности (черной металлургии, химической) привело к возникновению здесь сложного комплекса экологических проблем: загрязнению атмосферы, комплексному нарушению земель горными разработками, вызвавшего в конечном счете к потерю значительного количества плодородных земель, нарушение геодинамического режима литосферы. Участки сельскохозяйственных земель, непосредственно примыкающие к пром- центрам и используемые здесь с наибольшей интенсивностью (пригородное хозяйство с высоким уровнем химизации), характеризуются высоким уровнем загрязнения и деградации почв. Чрезвычайно остра здесь проблема утраты продуктивных земель за счет наступления промышленной городской застройки на земли сельскохозяйственного назначения.

Днепропетровско-Криворожско-Запорожский промрайон отличается одним из наиболее высоких для территории Украины уровнем загрязнения атмосферы. Это является результатом суммарного влияния трех промцентров, имеющих очень большой объем вредных выбросов и расположенных в непосредственной близости друг от друга. В сфере этого вредного влияния оказывается значительный по площади массив ценных сельскохозяйственных земель, в пределах которого отмечается химическое загрязнение почв, связанное не только с химизацией сельского хозяйства, но и с промышленным загрязнением атмосферы.

Экологическая ситуация в Среднем Поволжье определяется прежде всего высокой концентрацией нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с очень низким технологическим уровнем и высокой степенью аварийности оборудования. Волга и Кама, водный режим которых трансформирован каскадом водохранилищ, активно используются и загрязняются целым рядом крупных промышленных узлов от Нижнего Новгорода до Самары.

Острая экологическая и санитарно-гигиеническая обстановка возникла в Северном Прикаспии в связи с разведкой и добычей минерального сырья, мелиоративным освоением земель, строительством и эксплуатацией Астраханского газоконденсатного комплекса и повышением уровня Каспийского моря. Наибольшую угрозу представляют проблемы загрязнения вод и воздуха, ухудшения условий обитания водных организмов, в том числе осетровых рыб, изменение природного режима Волго-Ах- тубинской поймы.

Уникальные природно-рекреационные территории, располагающиеся вдоль побережий Черного и Азовского морей, в течение длительного времени привлекающие огромную массу рекреантов, в настоящее время являются зоной с крайне неблагополучной экологической ситуацией, создававшейся в результате бытового, промышленного и сельскохозяйственного загрязнения морского побережья, резкого уменьшения водообеспеченности, усиливающегося загрязнения атмосферы автомобильным и водным транспортом. Дальнейшая деградация экосистем Черного и Азовского морей может иметь тяжелые межгосударственные и социальные последствия.

В Молдове высокий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства со значительным применением пестицидов и минеральных удобрений без учета природоохранных требований привел к резкому обострению экологической обстановки. Загрязнение почв, вод и растительности ядохимикатами, удобрениями, а также животноводческими стоками ухудшило условия проживания населения.

Основной причиной возникновения острой экологической ситуации в Калмыкии является перевыпас скота, заключающийся не только в большом количестве выпасаемого поголовья, но и в изменении системы использования пастбищ, которые стали круглогодичными. В условиях прогрессирующей деградации природных кормовых угодий, активизации ветровой и водной эрозии началась аридизация территорий, что привело к образованию антропогенной пустыни в Европе.

В связи с ростом водозабора, увеличением безвозвратного расхода воды, гидротехническим строительством, а также сбросом в реки и водоемы загрязненных сточных вод, поступлением в водные источники удобрений и ядохимикатов с сельскохозяйственных полей и загрязненного стока с урбанизированных площадей значительно ухудшилось состояние Волги, Днепра, Камы, Оки, Оби, Иртыша, Томи, Енисея, Амура и других рек страны. Возможности самоочищения и самовосстановления этих рек в значительной степени подорваны. Низкий технологический уровень повышает риск аварий с тяжелыми экологическими последствиями на многих предприятиях.

На Байкале вследствие сброса загрязненных промстоков и поступления загрязненных речных вод происходит существенное изменение качества озерных вод, что грозит утратой генофонда и потерей уникальных свойств экосистемы Байкала.

Из крупных регионов отметим неблагоприятную экологическую обстановку, оцениваемую как критическая, в Черноземной зоне России, где в результате несоблюдения агротехнических и экологических требований в значительной части потерян потенциал плодородия почв. Длительное освоение и «тотальная» распашка самого большого в мире массива черноземов привели к их деградации и разрушению. Наряду с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий в результате их отчуждения промышленностью, транспортом, городскими и сельскими поселениями, наиболее опасными для черноземов являются эрозия и химическое загрязнение, что ведет к потере органического вещества (гумуса) почв, ухудшению структуры и в конечном счете к потере почвенного плодородия. Большой урон черноземам нанесли орошение, применение пестицидов и больших доз минеральных удобрений.

Неблагоприятная обстановка создалась на значительной части территории так называемой Нечерноземной зоны России. Здесь выделены около 25 наиболее крупных ареалов острых экологических ситуаций. С учетом деградированных оленьих пастбищ они занимают площадь около 700 тыс. км². В условиях крайне неблагоприятных экологических условий здесь проживает более 20 млн жителей (города с населением более 100 тыс. человек).

Одними из важнейших причин, усугубляющих экологические проблемы этого региона, являются рубки леса. Такие области, как Архангельская, Пермская, Кировская, Вологодская, а также республики Коми и Карелия занимают ведущее место в стране по заготовкам леса. Наибольшей интенсивности лесоразработки достигли вдоль железных дорог: Вологда—Архангельск, Кемь—Петрозаводск, Конош—Ухта и рек: Северная Двина, Кама, Вычегда, Онега, Вятка. Хвойные леса в последние десятилетия сменились лиственными. В отдельных местах леса уничтожены полностью (1ак называемое «тотальное» сведение леса, хорошо фиксируемое на космофотоснимках). Изменился и режим рек, усилились весенние половодья и сократился меженный сток, произошли нарушения в системе влагооборота леса. Существенный урон наносят пожары, которые охватывают десятки тысяч гектаров лесной площади.

Не решена проблема потерь древесины при ее заготовке и транспортировке, а это, в свою очередь, приводит к ухудшению экологической обстановки. В некоторых реках вода отравлена гниющими остатками сплавного леса — топляком.

Переработка древесины в Сыктывкаре, Карелии, Котласе, Пермской области вызвала сильное загрязнение и острую экологическую ситуацию на реках Сухона, Вычегда, Северная Двина. Дно рек здесь покрыто затонувшей древесиной, а в районе целлюлозно-бумажных предприятий — целлюлозой.

Острая экологическая ситуация возникла в районах крупнейших городских агломераций — Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Перми, Екатеринбурга. Из экологических проблем здесь на первое место выходит загрязнение воздуха, воды и почв и нарушение водного режима территории. Ухудшаются экологические условия во многих средних и мелких городах, что связано, как правило, с отсутствием эффективных очистных сооружений, например, в Новгороде (производство азотных удобрений), Череповце (черная металлургия), Киришах (энергетика, нефтехимия), Нижнем Тагиле (черная металлургия).

Разработка нефти, газа, угля и их переработка в районе Тимано-Печорского ТПК привела не только к загрязнению воздуха, почв, вод, но и к разрушению отдельных природных ландшафтов. В Ухтинско-Сосногорском промузле экологические проблемы имеют тенденцию к резкому обострению.

Продолжают загрязняться Ладожское (в том числе радиоактивными веществами в результате ядерных экспериментов), Онежское, Белое, Кубенское озера, Рыбинское водохранилище. В последнем концентрация нефтепродуктов в отдельных местах превышает предельно допустимые величины в десять раз и более. Загрязнению озер и водохранилищ способствует деятельность животноводческих комплексов и птицефабрик, которые плохо оснащены очистными сооружениями.

В Нечерноземье в результате длительного применения минеральных удобрений растет кислотность наиболее распространенных дерново-подзолистых почв и содержание алюминия, вредного для растений. Миллиардные вложения в мелиорацию земель без учета природных, социально-экономических, историко-этнических особенностей не дали ощутимых результатов, а в ряде мест (например, в Мещере) они привели к нарушению водного режима почв, быстрой минерализации (сработке) торфа, уменьшению плодородия почв. Понижение грунтовых вод в результате мелиорации отрицательно сказалось на состоянии лесов, прилегающих к осушенным территориям.

Все ареалы острых экологических ситуаций в России по их пространственной близости и соподчиненности с учетом государственных и административных границ можно разделить на шесть групп по объему материальных, финансовых и интеллектуальных усилий для вывода их из состояния экологического неблагополучия.

I. Ареалы экологических ситуаций, объединяющие

несколько административных территорий России.

• 1. Северо-Европейская группа лесопромышленных ареалов: Вологодская, Архангельская, Кировская области, Республика Коми.
• 2. Центральный Черноземный эрозионный сельскохозяйственный ареал: Курская, Белгородская, Орловская, Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Пензенская, Саратовская области.
• 3. Средневолжский промышленный ареал: Самарская, Ульяновская области, Татарстан и Башкортостан.
• 4. Уральский промышленный ареал: Пермская, Свердловская, Челябинская, Оренбургская области.
• 5. Бамовский транспортно-горнопромышленный ареал: Иркутская, Читинская, Амурская области, Хабаровский край, Бурятия и Якутия-Саха. ^[1]

III. Ареалы экологических ситуаций в пределах

административной территории России.

• 9. Кольский горнопромышленный ареал.
• 10. Карельский лесопромышленный ареал.
• 11. Ленинградский промышленный ареал.
• 12. Московский промышленный ареал.
• 13. Калмыцкий ареал пастбищной деградации.
• 14. Нижегородский промышленный ареал.
• 15. Ивдель-Обский лесопромышленный ареал.
• 16. Северо-Западносибирская группа нефтегазодобывающих ареалов.
• 17. Кузбасский горнопромышленный ареал.
• 18. Минусинский промышленно-сельскохозяйственный ареал.
• 19. Иркутско-Черемховский горнопромышленный ареал.
• 20. Селенгино-Южнобайкальский горнопромышленный ареал.
• 21. Колымская группа горнодобывающих ареалов.
• 22. Среднесихотэалинская группа лесопромышленных ареалов.

IV. Транзитные речные экологические ситуации

в пределах России.

• 23. Волховская (Новгородская и Ленинградская области)
• 24. Волжская (Тверская, Ярославская, Костромская, Ивановская, Нижегородская области, Марий-Эл, Чувашия, Татарстан, Ульяновская, Самарская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская области).
• 25. Окская (Орловская, Тульская, Калужская, Московская, Рязанская, Владимирская, Нижегородская области).
• 26. Камская (Пермская область, Удмуртия, Башкорстан, Татарстан).
• 27. Печорский (Республика Коми, Архангельская область, Ненецкий АО).
• 28. Обская (Республика Горный Алтай, Алтайский край, Новосибирская, Томская, Тюменская области).
• 29. Енисейская (Тува, Красноярский край).
• 30. Вилейская и Алданская (Якутия-Саха).
• 31. Амурская (Читинская, Амурская области, Хабаровский край).
• 32. Колымская (Магаданская область, Якутия-Саха).

V. Межгосударственные ареалы экологических

ситуаций.

• 33. Чернобыльский ареал радиоактивного загрязнения. Украина: Киевская, Черниговская, Ровенская области, Беларусь: Гомельская, Брестская, Могилевская области, Россия: Брянская, Белгородская, Смоленская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Ленинградская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская, Пензенская, Ульяновская области, Республика Мордовия.
• 34. Азово-Черноморский прибрежный ареал. Россия: Краснодарский край, Ростовская область, Украина: Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Донецкая области, Крым, Грузия.
• 35. Донецкий промышленный ареал. Россия: Ростовская область, Украина: Донецкая, Луганская области.
• 36. Прикаспийский горнопромышленный ареал. Россия: Астраханская область, Казахстан: Гурьевская, Мангышлак- ская области.

VI. Межгосударственные транзитные речные

экологические ситуации.

• 37. Днепровская. Россия: Смоленская область, Беларусь: Могилевская, Гомельская область, Украина: Черниговская, Киевская, Черкасская, Кировоградская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области.
• 38. Деснянская. Россия: Смоленская, Брянская области, Украина: Черниговская, Киевская области.
• 39. Иртышская. Россия: Омская, Тюменская области, Казахстан: Восточно-Казахстанская, Семипалатинская, Павлодарская области.
• 40. Тобольская. Россия: Курганская, Тюменская области, Казахстан: Кустанайская область.

• [1] Ареалы экологических ситуаций, объединяющие две-три административные территории России. 6. Северо-Кавказский черноземный ареал: Краснодарскийи Ставропольский края. 7. Курский горнопромышленный ареал: Курская и Белгородская области. 8. Приангарский лесопромышленный ареал: Красноярскийкрай, Иркутская область.