Статистический анализ распределения личных доходов

При анализе качества жизни в стране существенное значение имеет распределение населения по величине доходов. Кривая распределения, типичная для России конца 1980-х гг., представлена на рис. 7.3.1[1]. Вид этой кривой характерен и в настоящее время

Распределение населения РСФСР по среднемесячной заработной плате в народном хозяйстве в 1986 г. (без выплат и льгот из фондов общественного потребления)

Рис. 7.3.1. Распределение населения РСФСР по среднемесячной заработной плате в народном хозяйстве в 1986 г. (без выплат и льгот из фондов общественного потребления)

для населения развитых стран. Неоднократно отмечалось, что при нормально функционирующей экономике дифференциация личных доходов может быть аппроксимирована логарифмически нормальным законом распределения.

Асимметрия соответствующей кривой отражает то, что во всех странах количество бедных больше количества богатых. При этом число интервалов высоких доходов существенно больше числа интервалов низких доходов. Один «горб» на рис. 7.3.1 характеризует значительную долю среднего класса, который не имеет резко выраженных границ по уровню благосостояния.

Средний класс развитых стран является фундаментом их политической стабильности, которая в значительной мере обусловлена экономически: соответствующая часть населения обеспечена благоустроенным жильем, полноценным питанием и другими благами.

Хотя официальная статистика не в полной мере учитывает реальные доходы всех групп населения, несомненно, что за 1990-е гг. структура населения России по уровню благосостояния принципиально изменилась. Существенно усилилось различие между богатыми и бедными, уменьшилась доля тех, кого можно отнести к среднему классу. Два «горба» на рис. 7.3.2—7.3.4 соответствуют до-

Распределение населения России по доходным (за месяц) группам (март — апрель 1992 г.)

Рис. 7.3.2. Распределение населения России по доходным (за месяц) группам (март — апрель 1992 г.)

Распределение населения России по доходным (за месяц) группам

Рис. 7.3.3. Распределение населения России по доходным (за месяц) группам

Распределение населения России по доходным (за месяц) группам (октябрь — ноябрь 1996 г.)

Рис. 7.3.4. Распределение населения России по доходным (за месяц) группам (октябрь — ноябрь 1996 г.)

лям бедных и богатых. Совершенно очевидно, что правый «горб» не может быть результатом различий в величине заработной платы. Он обусловлен предпринимательскими доходами и доходами от собственности.

Необходимо отметить, что оценки дифференциации доходов, приведенные в статье А. П. Иванова, существенно выше, чем у большинства других авторов. Имеющиеся расхождения обусловлены отсутствием надежных данных о доходах наиболее бедных и богатых групп населения, а также значительной долей теневой экономики. Однако все специалисты согласны с тем, что дифференциация доходов в России намного (в полтора-два раза) больше, чем в развитых странах.

В работах академика РАН Д. С. Львова и других экономистов доказывается, что по уровню заработной платы отставание России от развитых стран больше, чем по уровню производительности. Соответствующие данные приведены в табл. 7.3.1.

В США доходы высшего слоя управляющих растут значительно быстрее, чем ВВП, прибыль корпораций и средняя заработная плата рабочих. Так, за 1960—1990 гг. доходы ТМ выросли на 212%, а рабочих — только на 53% [Милгром, Робертс. С. 140—142]. ДиТаблица 7.3.1

Сравнительная оценка производительности и зарплатоотдачи по ВВП (по паритету покупательной способности национальной валюты в долл, за 1994 г.)*

Страны

Часовая производительность по ВВП

Часовая заработная плата

ВВП на 1 долл, заработной платы

США

27

16,4

1,7

Великобритания

22

13,8

1,6

Германия

27,7

22,7

1,2

Франция

28,8

14,4

2,0

Япония

21,6

12,3

1,8

Канада

23,4

17,1

1,4

Италия

30,6

16,4

1,9

Турция

10,3

2,6

4,0

Чили

9,7

4,3

2,3

Корея

9,6

7,2

1,3

Мексика

14,5

4,0

3,2

Венгрия

8,8

2,7

3,3

Чехия

8,5

2,5

3,4

Польша

6,2

4,3

1,4

Россия

7,6

1,7

4,6

* Таблица составлена на основе статистической обработки данных по 53 странам.

Источник: [Львов, Овсиенко. С. 108].

намика различий в доходах высших менеджеров и рабочих США за 1990—2000 гг. представлена на рис. 7.3.5.

В России оклады и суммарные доходы большинства руководителей предприятий никак не отражают результатов производственной деятельности. Нередко доходы управляющих растут при снижении объемов производства и численности персонала. Это не может не вызывать недовольства основной части сотрудников

Соотношение средней заработной платы высших менеджеров

Рис. 7.3.5. Соотношение средней заработной платы высших менеджеров

и рабочих в США

Источник-. Финансовые известия. 2002. 11 июля.

предприятий. Однако в отличие от ФРГ, других европейских стран и Японии призывы к социальному партнерству в России практически не реализуются.

  • [1] Рисунки 7.3.1—7.3.3 заимствованы из статьи А. П. Иванова, подготовленнойна основе его работы по гранту Российского гуманитарного научного фонда [Иванов].
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >