Прагматическое евразийство

Рост влияния евразийской идеи на политические процессы вызван интеграционными инициативами президента Казахстана Н.А. Назарбаева и появлением «прагматического евразийства» Назарбаева, Путина и Лукашенко. Это направление является наиболее прикладным и в большей степени направлено на тактику и методику евразийской интеграции. Главной идеей прагматического евразийства Н.А. Назарбаева является евразийская интеграция как процесс, основанный на равенстве и прагматических интересах стран-участниц.

Ключевые тезисы прагматического евразийства систематизировал доктор исторических наук, директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития Е.Ю. Винокуров:

  • • Евразийская интеграция является не целью, а инструментом решения таких фундаментальных задач, как развитие и модернизация экономик интегрирующихся стран, обеспечение межнационального и межрелигиозного мира и т.д.
  • • Для обеспечения устойчивости необходима евразийская интеграция снизу в виде регулярных взаимовыгодных потоков товаров, услуг, труда и капитала.
  • • Необходима единая торговая и скоординированная промышленная и научно-технологическая политика.
  • • При осуществлении интеграционных процессов необходима реализация принципа субсидиарности, а именно решения задач и распределения полномочий и ресурсов на том максимально низком уровне, где это возможно и эффективно.
  • • Евразийская интеграция охватывает экономику, безопасность и социально-культурные связи. Хотя согласно прагматичному подходу первоочередное значение имеет экономика как фундамент интеграции, социально-культурная интеграция требует серьезных вложений, которые впоследствии должны иметь высокую рентабельность.
  • • Евразийская интеграция не ограничивается советским прошлым, она направлена в целом на объединение западного и восточного вектора и становление открытого регионализма в Евразии. Постсоветские страны, имеющие богатое прошлое налаженных интеграционных связей, должны быть локомотивом евразийской интеграции в целом[1].

Прагматическое евразийство трудно пока назвать самостоятельным течением. Это, скорее, давно уже назревшая попытка перевести евразийские идеи в практическое русло. Приоритет в настоящее время всецело отдается экономической интеграции, однако процесс политической интеграции неизбежно ей также сопутствует. Более того, политические технологии и механизмы уже задействованы в интеграционных процессах. В связи с этим немаловажно все же провести мостик между евразийской классикой и современной практикой.

Позитивным моментом можно считать то, что евразийство в XXI в. все больше входит в политический дискурс. Появляются левые и правые ответвления евразийства, возникают политические организации, появляются научные и публицистические журналы, посвященные евразийству и евразийской интеграции («Безопасность Евразии», «Современные евразийские исследования», «Вестник Евразии», «Восток», «Красная Евразия» и др.).

  • [1] Винокуров Е.И. Прагматическое евразийство // ЕЭИ. 2013. № 4 (21).
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >