ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

Необходимость специального рассмотрения данного аспекта проблем экономической безопасности государства обусловлена тем, что в условиях постиндустриального общества не только возникают новые угрозы национальной безопасности и радикально изменяется социально-экономический ландшафт страны, но и появляются более совершенные способы обеспечения экономической безопасности государства. Основное внимание здесь уделено влиянию глобализации и высоких технологий на экономическую безопасность государства.

В глобальном экономическом пространстве преобладают две основные тенденции. Первая проявляется в укреплении экономических и политических позиций значительного числа государств и становлении на этой основе многополярного мира, вторая — в стремлении создать монополярный мир при доминировании в международном сообществе развитых стран во главе с США. Эти тенденции развиваются в ходе процессов межгосударственной интеграции и глобализации и имеют объективный характер. В настоящее время каждый из этих процессов протекает достаточно самостоятельно, что не исключает активизацию процессов локальной интеграции государств и создание локальных межгосударственных объединений в рамках общемирового процесса глобализации. На современном этапе развитие процесса локальной интеграции обусловлено необходимостью решения насущных локальных проблем, а также разрушением существовавшей до недавнего времени биполярной системы мирового устройства. В результате такой интеграции могут сформироваться около десятка глобальных финансово-экономических центров в странах Европы (Германия), Китае, странах Юго-Восточной Азии, странах БРИКС и т.п.

В настоящее время у ученых отсутствует общепринятое определение содержания глобализации, ее масштабов, противоречий и основных направлений развития. Одни видят в глобализации основную движущую силу современного развития, другие — исключительно вызовы и угрозы своим жизненным интересам, национальной идентичности и стабильности в мире.

Противоречивость процессов глобализации проявляется в ее позитивных и негативных формах:

  • 1) в транснационализации хозяйственной жизни, деятельности хозяйствующих субъектов (создание олигархических хозяйствующих элит);
  • 2) резком отрыве экономически сильных, развитых стран (их экономика отличается высокой степенью самодостаточности) от развивающихся (несамостоятельных, зависимых от постоянных внешних инвестиций);
  • 3) стандартизации производства и кастомизации потребления;
  • 4) несоответствии новых и старых конкурентных преимуществ стран;
  • 5) увеличении цифрового барьера и уровня знаний между странами и внутри отдельных стран;
  • 6) господстве экономической организации общества, основанной на функционировании свободного рынка;
  • 7) постиндустриальном характере уровня общественного развития, демонстрирующего качества постиндустриальной эпохи.

Следует отметить, что глобализация имеет целый ряд позитивных сторон. Она открывает новые возможности развития, поскольку способствует распространению информации, знаний, новых технологий, позволяет полнее, чем когда-либо, использовать преимущества международного разделения труда, производственной кооперации, эффективней использовать ресурсы и т.п. При этом глобализация обостряет существующие в мире противоречия, более того, порождает новые опасности и конфликты. В условиях глобализации Россия оказалась открытой для возрастающего влияния неблагоприятных внешнеэкономических факторов, угрожающих интересам нашей безопасности на международной арене. Именно эти факторы определяют угрозы, риски современной модели интеграции российской экономики в глобальную хозяйственную систему:

  • • во-первых, это односторонняя ориентация платежного баланса и валютных резервов на экспорт энергоносителей и сырья, жесткая зависимость от конъюнктуры мировых сырьевых рынков;
  • • во-вторых, свободное движение капитала между странами, что является одним из элементов открытой экономики и выступает одним из видов внешнеэкономических отношений;
  • • в-третьих, «бегство капиталов» из страны, съедающее до У3 нашей экспортной выручки и увеличившееся в несколько раз в условиях кризиса;
  • • в-четвертых, разрушение сельского хозяйства как отрасли и связанное с этим преобладание импорта в обеспечении внутреннего рынка продовольствием (угроза потери продовольственной безопасности страны) и другими товарами широкого потребления. Обеспечение продовольственной безопасности России требует серьезного внимания к развитию сельского хозяйства, тем более что в условиях множественности форм собственности, ориентации на рыночный спрос и при поддержке государства оно в состоянии повысить свою эффективность;
  • • в-пятых, чрезмерная «долларизация» экономики;
  • • в-шестых, «утечка мозгов» из сферы науки и техники и продажа за бесценок западным странам и зарубежным конкурентам уникальных технологий, результатов научных исследований, недостаточно надежная защита интеллектуальной собственности, включая патентование, лицензионную политику и т.д., отсутствие стратегии развития НИОКР при остром дефиците средств на проведение исследований, а также на технологическое перевооружение производства;
  • • в-седьмых, экономическое дробление России;
  • • в-восьмых, криминализация экономики, которая охватила практически все области хозяйственной жизни — отношения собственности, финансовую и банковскую деятельность, производство, торговлю и услуги, внешнеэкономические отношения. Это оказывает крайне негативное влияние на деловую активность и привлечение зарубежных партнеров;
  • • в-девятых, дезинтеграция экономики. Сфера обращения капитала характеризуется высокими прибылями и скоростью обращения денег, незначительными рисками, а производственная сфера отличается низкими прибыльностью и скоростью обращения денег, значительными рисками. Резкий разрыв между ними по привлекательности, по прибыльности привел к массовому перетоку капитала из производственной сферы в сферу обращения (с последующим переводом значительной его части за рубеж).

Без учета процесса глобализации невозможно прогнозировать развитие государства, разрабатывать комплекс мер политического и экономического характера по обеспечению экономической безопасности государства.

Глобализация как сложный и многогранный процесс обусловливает новые угрозы экономической безопасности государства. К их числу можно отнести:

  • • появление возможности применения некоторыми странами силового подхода к решению международных проблем, в том числе и экономического порядка;
  • • рост сепаратистских тенденций в ряде стран и обострение проблем сохранения территориальной целостности и национального хозяйствования;
  • • активизацию наднациональных явлений в ряде случаев приобретающих экстремистские формы (терроризм), что сказывается на национальной и экономической безопасности государства;
  • • расширение возможности применения экономических санкций в отношении стран, политические режимы в которых не устраивают развитые страны;
  • • появление возможности «цепной реакции» экономических кризисов в ряде стран из-за возрастания взаимозависимости национальных экономик;
  • • формирование единого глобального рынка факторов производства, рост миграции трудовых ресурсов в развитые страны в ущерб остальным;
  • • нарастание тенденции концентрации в ограниченном количестве государств планетарного научного и интеллектуального потенциала;
  • • наращивание мощи и расширение сферы влияния мировых финансовых и экономических институтов, подконтрольных развитым странам;
  • • насаждение западных моделей государственного устройства и образа жизни;

• развитие транснациональной организованной преступности, наносящей ущерб всем странам мирового сообщества и, в первую очередь, странам с неразвитой правовой системой, низким уровнем жизни населения, обладающим при этом значительными природными ресурсами и дешевой рабочей силой.

В настоящее время в условиях глобализации сохраняется возможность развития по двум основным вариантам — моноцентризму и многополярности. Посткризисный период характеризуется повышением степени неопределенности дальнейшего развития ситуации в мире и падением общего уровня управляемости.

Приведем мнения авторитетных ученых. В Международном дискуссионном клубе «Валдай» (девятое ежегодное заседание состоялось 21—25 октября 2012 г.), представляющем собой собрание влиятельных экспертов — политологов, экономистов, социологов, философов, — дискуссии сосредоточены вокруг сценариев макроэкономического развития России и мира. Его участники подчеркнули, что в сложившейся посткризисной ситуации растет непредсказуемость в экономике, непонятна природа экономического глобального кризиса, неясно, как Россия туда «вписывается». Все согласились с тем, что мир сегодня представляет собой вакуум управляемости — не очень понятна ни роль государства, ни роль частного бизнеса. Старые экономические модели, построенные на традиционных научных принципах и подходах, не дают ответа на новые проблемы, в решении экономических вопросов — экспромт, импровизация. Противоречие между глобализацией мира и деглобализацией управления создает вакуум управляемости (С. Караганов). Нуриэль Рубини — профессор экономики на факультете бизнеса имени Стерна в Нью-Йоркском университете, председатель совета директоров компании Roubini Global Economics и соавтор книги «Кризисная экономика» и Иэн Бреммер — президент группы «Евразия», консалтинговой компании, оценивающей политические риски, и автор книги «Конец свободного рынка» опубликовали статью «Мир большого нуля»1. Основной лейтмотив статьи — сегодня мы живем в мире «Большого нуля», в котором ни у одной отдельно взятой страны или группы стран нет политико-экономических рычагов или воли, чтобы решать значимые международные проблемы. Экономики всего мира сидят на огромных запасах наличности, выжидая окончания нынешней эпохи политической и экономической неопределенности, но многим из них ждать придется долго.

В ходе открывшихся возможностей по интеграции России в мировую экономику сохраняется общность интересов нашего государства с целями и задачами других стран мирового сообщества при решении

Foreign Affairs, 2011. № 2. © Council on Foreign Relations, Inc.

целого ряда глобальных проблем международной безопасности. К их числу можно отнести противодействие распространению оружия массового поражения, предотвращение и урегулирование локальных конфликтов; борьбу с международным терроризмом и наркобизнесом; решение острых экологических проблем и т.п.

Рассмотренные выше особенности процесса глобализации во многом имеют объективный характер. Вместе с тем высокие потенциальные возможности России обусловливают неизбежность стремления некоторых стран обеспечить политическую и экономическую нейтрализацию нашего государства. Сохраняется возможность изоляции России как от европейских, так и азиатских интеграционных процессов. Эта тенденция проявляется, прежде всего, в попытках противодействовать укреплению России как одного из центров влияния в многополярном мире, помешать реализации национальных интересов и ослабить ее позиции в Европе, на Ближнем Востоке, в Закавказье, Центральной Азии и Азиатско- Тихоокеанском регионе1.

В настоящее время соотношение сил таково, что большинство стран не защищено от угрозы дестабилизации экономики и обвала финансового рынка усилиями мировых лидеров.

К числу основных национальных интересов нашего государства в условиях набирающего силу процесса глобализации относятся:

  • • сохранение конституционного строя и территориальной целостности государства при возрастании угрозы международного терроризма;
  • • развитие равноправного международного сотрудничества, определение достойного места в формируемой мировой экономике;
  • • поддержание политической, экономической и социальной стабильности, поиск и реализация эффективных мер выхода из кризиса;
  • • сохранение общественного согласия, обеспечение развития культуры и традиций всех народов, населяющих Россию;
  • • обеспечение конституционных прав и свобод, личной безопасности, качества и уровня жизни населения на всей территории государства.

Сложность проблемы обеспечения указанных национальных интересов обусловливает необходимость постоянного развития и совершенствования системы национальной безопасности Российской Федерации.

Весь комплекс задач, с которыми сталкивается Россия как на международной арене, так и во внутренней жизни, создает широкий

Васильев В. С. Влияние глобализации на выбор стратегии развития национальной экономики // Лесн. вестник. 2001. № 4.

спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны.

В настоящее время при сохранении высокого уровня внутренних угроз появилась тенденция нарастания угроз, имеющих внешнюю природу происхождения. Россия — слабый участник международной конкуренции. Поэтому вызванное глобализацией обострение конкуренции оказывает на нее преимущественно негативное влияние.

В практической работе основное внимание уделяется следующим компонентам национальной безопасности Российской Федерации:

  • • военной безопасности, мобилизационной подготовке и мобилизации;
  • • конституционной безопасности;
  • • экономической безопасности;
  • • оборонно-промышленной безопасности;
  • • общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией;
  • • пограничной безопасности;
  • • информационной безопасности;
  • • международной безопасности;
  • • экологической безопасности и охране здоровья населения.

В современных условиях мощь и благополучие любой страны, т.е. национальная безопасность, определяется, прежде всего, состоянием экономики. Поэтому задача обеспечения экономической безопасности выходит на первый план.

В настоящее время превышены или находятся в районе критических значений показатели экономической безопасности по целому ряду направлений:

  • • способности экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства как в обычных, так и в экстремальных условиях;
  • • уровню жизни населения;
  • • устойчивости финансовой системы;
  • • структуре внешней торговли;
  • • научному потенциалу;
  • • сохранению единого экономического пространства;
  • • криминализации экономики;
  • • инвестиции в производство;
  • • доле импорта в потреблении населения;
  • • объеме обращения иностранной валюты в наличной форме и др. Продолжается распад производственного и научно-технического

потенциала. Нарушен процесс воспроизводства основных фондов. Бюджетные расходы на науку в несколько раз ниже порога национальной безопасности. Сохраняется опасность прогрессирующего экономического отставания. Перед Россией в перспективе может возникнуть реальная угроза потери экономической независимости.

В настоящее время не существует общепринятого понятия экономической безопасности в условиях глобализации мировой экономики.

До недавнего времени экономическая безопасность рассматривалась как одна из характеристик военно-стратегического противостояния двух систем. Разновидностью такого подхода стало понимание экономической безопасности как обеспечения выживаемости страны в случае природных бедствий или экологических катастроф.

На Западе достаточно часто экономическая безопасность трактуется как обеспечение выживаемости национальной экономики в агониях мировых экономических кризисов.

В последние десятилетия, совпавшие с периодом глубоких структурных преобразований в экономиках развитых стран, во многом связанных с процессом глобализации, понятие экономической безопасности было дополнено таким важным признаком, как обеспечение конкурентоспособности национальной экономики или ее ведущих отраслей на мировом рынке.

С другой стороны, ряд сторонников «рыночной модели» полагает, что использование понятия «экономическая безопасность» в условиях не экстремального развития общества не имеет смысла, поскольку наличие «экономических опасностей» является одним из необходимых условий развития рыночной экономики.

Несмотря на отсутствие единого подхода к определению, ясно, что применительно к нашему государству экономическая безопасность в условиях глобализации должна обеспечить такое состояние национальной экономики, при котором:

  • • осуществляется эффективное удовлетворение общественных потребностей при условии поддержания на достаточном уровне политической и военной стабильности государства;
  • • достигается технико-экономическая независимость, расширяющая понятие экономической самостоятельности, а также неуязвимость страны от внешних и внутренних угроз;
  • • реализуется защита экономических интересов России на внутреннем и внешнем рынках, вне зависимости от изменения политических целей государства и соответствующей им трансформации внутренних и внешних угроз.

Отмеченные подходы к определению экономической безопасности не исчерпывают всей сложности этого понятия. В то же время они отражают основные грани этого комплексного явления и могут рассматриваться в качестве различных видов экономической безопасности.

К основным видам экономической безопасности относятся:

  • • экономическая безопасность в условиях конкурентной борьбы;
  • • антикризисная экономическая безопасность;
  • • экономическая безопасность в условиях жесткого политического противостояния с другим государством (государствами);
  • • экономическая безопасность в условиях конфликта (различного масштаба) с использованием вооруженной силы.

Особенностью указанных видов экономической безопасности является то, что они реализуются с помощью различных, а в некоторых случаях и противоположных мер. Противоречивость и динамика изменения экономической ситуации обусловливает разноплановость системы обеспечения экономической безопасности государства.

Каждый из этих видов экономической безопасности при дальнейшем нарастании тенденций глобализации и степени интеграции в мировую экономическую систему, а также стремлении лидеров мирового сообщества навязать свою волю Российской Федерации, может стать доминирующим.

К числу наиболее вероятных угроз экономической безопасности нашего государства относятся:

  • • сырьевая направленность российской экономики, которая поощряется из-за рубежа; криминализация хозяйственной деятельности, включение ее в сферу влияния транснациональной организованной преступности;
  • • неравномерность социально-экономического развития регионов, поддерживаемая путем прямого избирательного инвестирования;
  • • «бегство» капитала из страны, обеспеченное западными кредитными организациями и предлагаемыми инвестиционными условиями;
  • • неравноправное международное научно-техническое сотрудничество, сокращение научного задела, отток квалифицированных кадров;
  • • дискриминация в международной торговле со стороны лидеров мирового сообщества;
  • • зависимость страны от импорта технологий и продовольствия.

В настоящее время основные факторы, влияющие на состояние экономической безопасности государства и отечественной экономики, носят негативный характер. В ближайшем будущем решающих позитивных изменений в этой сфере не ожидается. В экономике страны будут сохраняться и сосуществовать институты государственной, централизованной экономики, рыночные сегменты, смешанные структуры. Соответственно, безопасность этого сложного экономического конгломерата должна осуществляться разными способами и, прежде всего, на федеральном уровне.

В сложившихся условиях основными задачами государственной деятельности в области экономической безопасности являются:

  • • оценка внешних угроз экономической безопасности и выявление факторов, подрывающих устойчивость экономической системы государства в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе;
  • • формирование стратегии экономической безопасности и определение показателей, характеризующих состояние экономики, отвечающее требованиям экономической безопасности государства;
  • • разработка комплекса правовых, экономических и административных мер, устраняющих или снижающих негативное воздействие выявленных факторов, создание механизма обеспечения экономической безопасности государства.

Для России как федеративного многонационального государства, обладающего большой территорией и сложными социально-экономическими и природно-климатическими условиями, проблема экономической безопасности имеет во многом региональный характер. В результате появляется тяготение экономических систем удаленных российских регионов к региональным центрам экономического влияния: Приморья и Хабаровского края — к Китаю, Японии, странам Юго-Восточной Азии; Калининградской области — к странам Балтии, Польше и Германии.

В целом, рассмотренные основные задачи и особые условия обеспечения экономической безопасности государства носят стратегический характер.

Процессы глобализации охватывают все стороны жизнедеятельности не только государства, общества, по и каждого его члена, оказывая на них системное и разностороннее воздействие. Одним из каналов воздействия глобализации на экономическую безопасность государства являются современные информационные технологии.

Поэтому, наряду с отмеченными выше особенностями обеспечения экономической безопасности государства, необходимо обратить внимание на информационно-техническую составляющую процесса глобализации. Эта составляющая из-за определенного отставания России в сфере информатизации имеет большое значение, поскольку решение эффективного обеспечения безопасности государства осуществляется на фоне активного внедрения в деятельность всех субъектов экономики информационных технологий.

Глобализация в финансово-экономической сфере осуществляется на основе внедрения и масштабного использования электронных средств хранения, обработки и передачи данных. Созданные Интернет-технологии приобретают мировой масштаб. Наряду с целым рядом положительных сторон у информационных технологий имеются и негативные стороны, связанные с проблемой экономической безопасности государства. Идет постепенный процесс установления информационного контроля ведущих мировых держав над другими государствами, над всеми сферами их деятельности, включая политику, экономику, финансы, управляющие структуры, СМИ и др.

Отмеченная особенность оказывает заметное влияние на обеспечение безопасности на нескольких уровнях. Появление в стране высокопроизводительных электронных сетей позволит осуществлять оперативный доступ к широкому кругу информации политического, экономического, военного и другого содержания непосредственно из-за рубежа. Наличие такой информации, ее обобщение и анализ дают возможность прогнозировать развитие ситуации в стране, а также разрабатывать конкретные меры внешнего политического и экономического давления на государство. Применение современных методов анализа позволяет выявить структурные элементы экономики, при воздействии на которые ограничивается эффективность функционирования всей системы в целом.

Кроме того, применение современных электронных информационных систем, обеспечивающих индивидуальный доступ к каждому человеку — субъекту экономического процесса, может путем ежедневного воздействия изменить массовое сознание и представления целых социальных групп. Появилась возможность программирования поведения людей, формирования ложного представления о положении дел и происходящих событиях путем создания «виртуальной» реальности (в широком смысле этого термина).

Для России это имеет большое значение, поскольку наша страна в современных условиях выходит по целому ряду параметров за критические значения. Среди них такие, как уровень жизни (особенно в сельской местности), уровень смертности, потребление алкоголя и др.

Внедрение современных электронных информационных систем позволяет установить контроль за финансово-экономической деятельностью каждого гражданина, предприятия и организации. Более того, в условиях нарастания международной напряженности и возможной угрозы вооруженного конфликта наиболее важная часть информационной системы управления экономикой и другими системами государства может быть выведена из строя с удаленного терминала без применения силы (в том числе с помощью «компьютерных вирусов»). Использование глобальных информационных сетей создает необходимые условия для реализации целого комплекса мер скрытного воздействия на экономику, обеспечивая при этом существенные трудности в идентификации источника угрозы и момента начала агрессивных действий.

С другой стороны, применение средств электронной автоматизации в повседневной практике экономических и финансовых структур, позволяющих осуществлять дистанционные операции, сделало возможным проведение таких акций с целью осуществления различного рода хищений, а также иных незаконных действий.

Распространение современных информационных сетей в нашей стране вызвало интенсивный рост преступности в рассматриваемой сфере, которая будет способна нанести заметный экономический ущерб не только зарубежным, но и отечественным предприятиям и организациям. Появилась специальная профессия «взломщиков» компьютерных систем, в основном в финансовой области, а также в области передовых технологий. Во взаимодействии с международной преступностью они способны нанести заметный экономический ущерб нашему государству.

Негативные тенденции, сопровождающие развитие информатизации, во многом сдерживаются определенным отставанием в оснащении отечественных предприятий и организаций электронно-вычислительной техникой, современными средствами связи, а также слабой согласованностью информационных систем как с зарубежными странами, так и между собой.

Для поиска и реализации эффективных мер обеспечения экономической безопасности Российской Федерации как государства и ее национальной безопасности необходимо:

  • • определить перечень первоочередных направлений развития отечественной науки и производства с целью концентрации усилий государства на проблеме сохранения высоких технологий и стимулирования их развития;
  • • совершенствовать меры, направленные на пресечение нелегального вывоза капитала из нашей страны за рубеж;
  • • сохранить в ходе проводимой модернизации контроль федеральных органов над деятельностью естественных монополий;
  • • рассмотреть возможность применения эффективных защитных мер в отношении товаров, импортируемых на таможенную территорию нашего государств в рамках вступления РФ в ВТО;
  • • разработать меры поддержки конкурентоспособности системы образования для сохранения интеллектуального потенциала и обеспечения технологических прорывов и возможности решения поставленных государственных задач;
  • • разработать новые подходы и уточнить количественные (пороговые) параметры критериев экономической безопасности Российской Федерации на среднесрочную и долгосрочную перспективу, в том числе и в связи с вступлением РФ в ВТО.

Необходимо обратить особое внимание на проблему институционального обеспечения экономической безопасности государства в ходе решения задачи приведения российского законодательства в соответствие со следующими нормами и положениями:

  • • документами, необходимыми для реализации членства России во Всемирной торговой организации, которая, не исключено, может использоваться в формате интересов других стран;
  • • Конвенцией Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма, заключенной 16 мая 2005 г. Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ — Financial Action Task Force), которая была учреждена «семеркой» ведущих индустриальных держав (США, Японией, Германией, Великобританией, Францией, Италией, Канадой) и Европейской комиссией во время Парижской встречи на высшем уровне в июле 1989 г. по инициативе Президента Франции. Россия была принята в постоянные члены ФАТФ на пленарном заседании ФАТФ в июне 2003 г.;
  • • Договором по открытому небу (ДОН). 28 мая 2001 г. Президент России В. Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора по открытому небу». Целями Договора являются содействие большей открытости и прозрачности военной деятельности, а также упрочение безопасности через меры укрепления доверия и стабильности на основе сотрудничества по созданию режима открытого неба. Договором учреждена Консультативная комиссия по открытому небу (ККОН), решения в которой принимаются консенсусом и имеют обязательную силу. В практическом плане ДОН предоставляет право государствам-участникам совершать облеты любых территорий друг друга для наблюдения за военной деятельностью в соответствии с оговоренными в нем и согласованными между государствами-участниками квотами наблюдательных миссий. Он регламентирует проведение полетов, определяет механизм контроля за соблюдением Договора, содержит требования к самолету, ограничения по составу и техническим параметрам аппаратуры наблюдения. Положения ДОН могут уточняться решениями ККОН.

В условиях глобализации и перехода к новым технологическим укладам, основанным на когерентности и стремительном распространении новых технологий — нано-, био-, информационных и когнитивных — необходимо обеспечить разработку и первоочередное рассмотрение нормативных правовых документов по вопросам высоких технологий. Отдельные аспекты данной проблемы приведены в работе «Институциональные основы формирования наноиндустрии в России», подготовленной коллективом кафедры институциональной экономики Саратовского государственного социально-экономического университета (СГСЭУ)1.

Институциональные основы формирования наноиндустрии в России / Под ред. Н.В. Манохиной. Саратовский гос. соц.-эконом. ун-тет. Саратов, 2012.

Необходимо рассмотреть возможность достижения требуемого уровня экономической безопасности государства за счет объединения усилий, предпринимаемых отдельными ветвями власти в рамках единой программы национальной безопасности. Важным шагом на пути к этому стало принятие «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.».

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >