ТЕОРИЯ ЯЗЫКА И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ

LANGUAGE THEORY AND INTERCULTURAL COMMUNICATION

УДК: 81’367.622=111 =512.122 ББК 81.03

Лаура Мадибековна Алиярова1

аспирант,

Кыргызский государственный университет им. Арабаева (720026, Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Раззакова, 51 а), e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Ляйля Мадибековна Махажанова[1] [2],

аспирант,

Кыргызский государственный университет им. Арабаева (720026, Кыргызстан, г. Бишкек, ул. Раззакова, 51 а), e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Семантическая структура категории количества

В этой статье рассматривается семантическая структура категории количества, а также семантические особенности существительных со значением неопределённого количества. Семантическое поле неопределённой множественности охватывает не только значение количественности, значение неопределённой множественности, но и является масштабной языковой категорией, выражающей предметное, качественное значение и значение неопределённости. Каждая грамматическая категория раскрывает значение и содержание грамматической структуры и свойства языковых, грамматических абстракций. Также рассмотрено понятие о микрополе неопределённого множества, дано объяснение следующим предметам категорий числа и выражены количественные отношения, существующие в действительности. В работе были рассмотрены количественные категории неопределённой множественности. Наряду с использованием в любом языке общеязыковых семантических категорий в качестве общих универсальных категорий для всех языков в процессе сопоставления определяется их индивидуальная идиоэтническая характеристика.

В статье дан обзор отечественной и зарубежной литературы по рассматриваемой проблеме, в том числе рассмотрены отзывы отечественных учёных о грамматических категориях. Рассмотренные работы позволили определить основные направления, идеи и понятия в исследовании данного концепта, определить перспективы дальнейшего исследования.

Ключевые слова: пара друзей, набор инструментов, букет цветов, стада быков, две

стаи

93

Laura М. Aliyarova1,

Postgraduate Student, Arabaev Kyrgyz State University (51A Razzakova st., Bishkek, 720026, Kyrgyzstan), e-mail: aliyarova. Iaura@mail. ru

Lyailya M. Makhazhanova[3] [4],

Postgraduate Student, Arabaev Kyrgyz State University (51A Razzakova st., Bishkek, 720026, Kyrgyzstan), e-mail: makhazhanova.leila@mail. ru

Semantic Structure of Quantity Category

This paper deals with the semantic structure of quantity category and semantic features of nouns with the meaning of an indefinite quantity.

The semantic field of an indefinite multiplicity covers not only quantitative value, indefinite multiplicity value, but it is also a widespread linguistic category expressing substantive, qualitative value and value of uncertainty.

Any grammatical category reveals the meaning and content of grammatical structure and features of language, grammatical abstractions. We also study the concept of microfield of indefinite multiplicity and give an explanation of the categories of quantity and express the quantitative relations existing in actual fact. In the paper, the quantitative categories of the indefinite multiplicity were considered. Along with the use of general linguistic semantic categories as general universal categories for all languages, their individual idioethnic feature in the process of comparison is determined. Domestic and foreign literature on the problem under discussion is reviewed, including reviews of local scientists on grammatical categories. The overviewed works allowed us to determine the main directions, ideas and concepts in the study of this concept and to determine the prospects for further research.

Keywords: couple of friends, a set of tools, bunch of flowers, herds of oxen, two herds

Категория количества - одна из философских категорий, в наиболее общем виде определяется следующим образом: «Количество — объективная определённость качественно однородных явлений, или качество в его пространственно-временном аспекте со стороны его бытия в пространстве и времени». Данное определение подчёркивает, что количество - это свойство предметов. Поэтому следует вывод: количество «всегда связано с качественной определённостью предме- та». На современном этапе развития мышления категория количества как бы освобождается от влияния категории качества и дости- гает высшей степени абстракции. Категория количества обычно рассматривается в ряду других философских категорий и относится к 4)илосос}эии.? лингвистике чаще в предшествующие десятилетия употреблялся термин «категория числа». Однако последнее деся- тилетие стало свидетелем возврата лингвистов к термину «категория количества». Это объясняется ?римэтом семэнтики над формой, ономасиологическим характером исследований, когда за основу берётся семантика, а целью исследования становятся формы выражения этой семантической структуры. А. В. Бондаренко справедливо отмечал, что грэммэтическэя категория числэ — особая категория, которая не характеризуется особой и «грамматичностью», подобно категории лица, падежасвязанасэкстралингвистиче- скими сущностями [3, с. 93]. Обычно содержание категории количества включает два значения: один (немаркированная форма) и больше, чем один (маркированная ?орма) [5, с. 405]. В. Бланер считает, что основным семантическим ? ризнаком, который лежит в ос- нове категории количества, является признак дискретности. Но понятия «дискретности» - «один больше, чем один» противоречат друг другу. Наиболее общим абстрактным признаком является признак дискретности, так как он обладает боль?ой объяснительной силой, он является разовым относительно «больше, чем один», т. е. последнее выступает в ка- честве видового понятия. Но «один больше, чем один» может быть родовым понятием относительно таких понятий, как: а) конкретное множество; б) бесконечное множество; в) неопределённое множество; г) однородное множество; д) неоднородное множество. Основным языковым средством выражения категории количества в языках выступает имя числительное - часть речи, обозначающая количество. Числительные делятся на два лексико-грамматических разряда: количественные (два, пять и др.) и собирательные (оба, двое и др.). В состав количественных числительных входят определённо-количественные и неопределённо-количественные числительные. Следовательно, в языке семантика числительных означает определённо-неопределённое множество, безотносительно к их однородности и неоднородности. Однако числительные обычно определяют существительные, которые отражают феномены окружающего человека мира.

Относительно категории числа С. Д. Кац- нельсон [6, с. 29] писал: «Противоположение форм единственного и множественного числа типа стол - столы не служат целям первичной квантитативной актуализации понятия при использовании его в речевой коммуникации». И далее он пишет: «Слово само по себе не выражает ни единичности, ни множественности». По мнению В. И. Болотова, данное утверждение справедливо для любого языка [2, с. 97]. Утверждение С. Д. Кацнельсона ещё раз подтверждает наличие тесной связи категории количества с неязыковой действительностью, подтверждает тот факт, что «количество» -не категория языковой системы, например, у существительных, а нормы речи [6, с. 32]. О. Есперсен [5, с. 216-233], описывая категорию числа, различал: 1. Обычное множественное число: лошадь + (другая лошадь) + третья (лошадь) = horses (лошади).

2. Приблизительное множество. Наиболее чётко оно прослеживается у местоимений: мы - это не я + я + я, но я + другие, присутствующие. 3. Единство высшего порядка. К этому классу О. Есперсен относит слова типа pair (of gloves) - «пара перчаток», couple (of friends)-?пара друзей», a set (of tools)- «набор (инструментов)», pack (of dogs), (of carc/s) —?стая (собак)», «колода (карт)»,bt/лс/? (b/7/oi^ers, of/ceysj —?букет (цветов)», «связка ключей», herd (of oxen, of goats) - «стадо быков, коз». 4. Общее число (отсутствие различий между единственным и множественным числом). 5. Название массы, обозначающее либо вещество (серебро, ртуть, вода) либо невежество (движение, успех, здравомыслие). Количество выражается словами «много», «меньше».

Как правило, имена собственные не имеют множественного числа: Иван, Петров. Однако в значении семья, фамилия может принимать формант множественного числа: Петровы, Tympe/Veys, что означает группу индивидов. С нашей точки зрения определён- ный интерес представляет взгляд Б. И. Боло- това по данному вопросу. Он пишет: «?емья Тимперли, как и всякая другая семья, состоит из нескольких человек: родителей, детей (возможно три поколения); например, отец - Джон, мать - Мэри, сын - Эдвард, дочь - Кристина. The Tymperleys не означает Tymperley (John) + Tymperley (John), a Tymperley (John) + Tymperley (Mary)». Следовательно, множественное число имён собственных - неоднородное множество. В этом - условие его существования, а для нарицательных существительных неоднородность - окказиональный признак. Очевидна связь между неоднородным множеством имён собственных и коллективными нарицательными существительными.

Существительные типа cattle, police, flock означают больше чем один предмет, их семантика указывает на неоднородное множество. Эта неоднородность касается, прежде всего, пола обозначаемых денотатов, хотя грамматическая категория рода формально в них не выражена. Грамматические значения слова police нам представляются так: множественное число, мужской и женский род. Так как объединённое грамматическое значение не получило своего структурного выражения, то можно считать, что указанные грамматические категории входят в само лексическое зна- чение слова и подразумеваются имплицитно.

Следует обратить внимание и на различия между коллективными нарицательными существительными и именами собственными типа ?е 7утре/7еу.?режде всего, наблюдаются формальные различия: коллективные нарицательные существительные не имеют флексии множественного числа: flock, cattle, а коллективные имена собственные имеют: the Tymperley. Затем, имена нарицательные в определённых случаях могут приобретать флексию множественного числа и выступать как обычные количественные существительные: two flocks - две стаи. Если ввести несколько степеней абстракции, то John нуле- вая абстракция, (а) Ъоо/с - абстракция первой степени, police - абстракция второй степени. Категория количества «грамматически» выограниченное, потенциально-неоднородное множество (различные по полу денотата и т. д.). 4. Имена собственные - неоднородное, ограниченное множество (пол, поколение). 5. Категория количества выражается в языках при помощи большинства частей речи: числительными, специальными формантами существительных, наречиями, прилагательными, глаголами, частицами и т. д.

ражается только у конкретных нарицательных существительных. В остальных случаях категориальное значение может входить в семантическую структуру слова и не получать грамматического выражения. У различных подразделов существительных оно имеет различные значение.

При актуализации конкретных нарицательных существительных оно означает однородное, неопределённое неограниченное множество, у имён собственных неоднородных - ограниченное множество (пол, поколе- ние). Даже краткое рассмотрение содержания категории количества позволяет сделать следующие выводы. Фундаментальными признаками категории количество является: 1) определённое количество - 20, 10, 109, 25 и т. д.; 2) неопределённое множество (количество) выражено относительными величинами (мало, немало, много, немного, несколько, сколько, столько). С логической точки зрения множественное число существительных избыточно и зачастую выражает «рациональное» видение деления мира, «рациональную» дискретность предметов окружающей среды. На более низком уровне абстракции категория количества у существительных принимает такой вид: 1. Конкретные нарицательные существительные - однородное, неопределённое, неограниченное множество на уровне нормы. 2. Континуумные существительные -вещественное, абстрактная категория числа на уровне нормы нерелевантна. 3. Собирательные существительные (армия, семья, стая). В форме единственного числа -

Одной из категорий, интересующих лингвистов с целью раскрытия соотношений язы- ка и познания, грамматики и логики, выступает категория множественности. С данной точки зрения, категория множественности считается одной из основных проблем исследования в области лингвистики.

Н. И. Кондаков в «Логическом словаре» дал следующее определение понятий множественности: «Множество - это самое широкое по объёму понятие математики и ма- тематической логики, т. е. это категория, а для категории нельзя найти более ?ирокое, т. е. родовое понятие, в которое «множество» входило бы в качестве вида [10, с. 218]. Однако понятие количественности в математике и философии не равнозначно понятию количе- ственности в языке, так как количественное понятиевязыкеявлявтсячистойгрзммзти- ческой категорией, основанной на языковой структуре, которая выражается путём определения грамматической ? ормы. Таким об- разом, различие лингвистической категории множественности от математической категории множественности связано с восприятием человека окружающей среды, явлений.

Список литературы

  • 1. Арнольд И. В. Эквивалентность как лингвистическое понятие // Ин. яз. в шк. 1976. № 1.189 с.
  • 2. Болотов В. И. Множественное число имени собственного // Имя нарицательное и собственное. М., 1978. 106 с.
  • 3. Бондаренко А. В. Вид и время русского глагола (значение и употребление). М., 1971. 255 с.
  • 4. Зуев А. Н. Типология языка и речевые мышления. Л.: Наука, 1972. 255 с.
  • 5. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958. 404 с.
  • 6. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. М.: Либроком, 2010. 216 с.
  • 7. Колчанский Т. В. Языковая номинация. Общие вопросы лингвистики. М., 1977. 146 с.
  • 8. Москальская О. И. Грамматика немецкого языка. М.: Изд-во лит. на ин. яз.,1956. 394 с.
  • 9. Панфилов В. 3. Категория мышления и языка // Становление и развитие категории количества в языке. М„ 1971. № 5. 120 с.

Источник

10. Кондаков Н. И. Логический словарь. М., 1971. 520 с.

References

  • 1. Arnol'd I. V. Ekvivalentnost' kak lingvisticheskoe ponyatie // In. yaz. v shk. 1976. № 1. 189 s.
  • 2. Bolotov V. I. Mnozhestvennoe chislo imeni sobstvennogo // Imya naritsatel'noe i sobstvennoe. M., 1978. 106 s.
  • 3. Bondarenko A. V. Vid i vremya russkogo glagola (znachenie i upotreblenie). M., 1971.255 s.
  • 4. Zuev A. N. Tipologiya yazyka i rechevye myshleniya. L.: Nauka, 1972. 255 s.
  • 5. Espersen O. Filosofiya grammatiki. M., 1958. 404 s.
  • 6. Katsnerson S. D. Obshchee i tipologicheskoe yazykoznanie. M.: Librokom, 2010. 216 s.
  • 7. Kolchanskii Т. V. Yazykovaya nominatsiya. Obshchie voprosy lingvistiki. M., 1977. 146 s.
  • 8. Moskal'skaya О. I. Grammatika nemetskogo yazyka. M.: Izd-vo lit. na in. yaz.,1956. 394 s.
  • 9. Panfilov V. Z. Kategoriya myshleniya i yazyka // Stanovlenie i razvitie kategorii kolichestva v yazyke. M., 1971. №5. 120 s.

Istochnik

10. Kondakov N. I. Logicheskii slovar'. M., 1971.520 s.

Библиографическое описание статьи

Алиярова Л. М., Махажанова Л. М. Семантическая структура категории количества // Гуманитарный вектор. Сер. Филология. Востоковедение. 2016. Т. 11, № 3. С. 93-97.

Reference to article

Aliyarova L. M., Makhazhanova L. M. Semantic Structure of Quantity Category // Humanitarian Vector. Series Philology, Oriental Studies. 2016. Vol. 11, No 3. P. 93-97.

Статья поступила в редакцию 02.03.2016

УДК 811.512.157'36 ББК81.2Як-2

Николай Николаевич Ефремов,

доктор филологических наук, главный научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера

Сибирского отделения Российской академии наук (677027, Россия, г. Якутск, ул. Петровского, 1), e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

  • [1] Л. М. Алиярова является основным автором, ею разработаны основные положения исследования.
  • [2] Л. М. Махажанова является соавтором в осуществлении исследовательской деятельности по данной проблеме. ©Л. М. Алиярова, Л. М. Махажанова, 2016
  • [3] Aliyarova L. М. is the principal author, she has developed the main provisions of the study.
  • [4] Makhazhanova L. M. is a co-author in the implementation of research activity on the problem given.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >