СИСТЕМА МЕТОДОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Типология методов

Методологический анализ научного процесса позволяет выделить три типа методов исследования. Во-первых, существуют методы, присущие человеческому познанию в целом, на базе которых строится как научное, так и обыденное знание. Их с некоторой долей условности можно назвать общелогическими методами. Во-вторых, существуют методы, характерные только для научного познания и использующиеся любой наукой {общенаучныеметоды исследования). В-третьих, существуют особые методы, характерные только для научного познания и использующиеся конкретной наукой {частнонаучные методы исследования). В данном параграфе мы кратко рассмотрим первые две группы методов, иллюстрируя их примерами из экономики. Статистическому методу как важнейшему частнонаучному методу, относящемуся к экономическим исследованиям, посвящена следующая глава.

Общелогические методы

К общелогическим методам познания относятся такие методы, как анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция, дедукция, аналогия.

Анализ — это мысленное или реальное расчленение целостного предмета или объекта на составляющие части (стороны, признаки, свойства или отношения) с целью их всестороннего изучения. Аналитические методы настолько сильно распространены в науке, что термином «анализ» часто называют любые исследования, проводимые как в естественных, так и в общественных науках (количественный и качественный анализ в экономике, динамический анализ в физике и т.д.). Элементы анализа являются составной частью любого научного исследования и предстают в виде его первой стадии, когда ученый переходит от нерасчлененного описания изучаемого

объекта к выявлению его структуры, свойств и признаков. Вместе с тем анализ присутствует и на других этапах научного исследования, выступая в единстве с другими процедурами исследования.

Можно выделить несколько видов анализа как научного метода. Одним из них является мысленное (теоретическое) или реальное (экспериментальное) расчленение целого на части. Такой анализ, выявляющий строение целого, предполагает не только фиксацию частей, из которых состоит целое, но и установление отношений между ними. Другим видом анализа является анализ общих свойств объектов и отношений между объектами, когда свойство или отношение расчленяется на составляющие свойства или отношения, причем одни из них подвергаются дальнейшему изучению, а от других отвлекаются (абстрагируются). Следует отметить, что такой распространенный научный прием, как классификация, т.е. разделение по определенным критериям классов (множеств) объектов на подклассы (подмножества), является видом анализа. Все аналитические процедуры в науке применяются как при получении нового знания, так и при систематическом изложении уже имеющихся научных результатов.

В специальной литературе понятие «экономический анализ» чаще всего является синонимом понятия «анализ хозяйственной деятельности предприятия». Экономический анализ здесь трактуется в узком смысле как исследование финансово-экономического состояния и текущей хозяйственной деятельности предприятия. В методологическом плане экономический анализ использует систему методов, позволяющую рассчитывать количественные показатели экономической деятельности предприятия, а также влияние отдельных факторов на динамику этих показателей.

Вместе с тем экономический анализ можно трактовать и в более широком смысле. Как один из вариантов, его можно считать синонимом термина «economics» (экономике). Такой подход в определенном смысле оправдан, поскольку существует точка зрения, что Экономикс не является отраслью экономики или научным направлением, а играет роль одного из приемов научного познания. Действительно, Экономикс относится к одному из способов изложения экономической теории, раскрывающему на макро- и микроуровнях особенности протекания экономических процессов. Существует точка зрения, что «в отличие от известных школ и течений экономической мысли (меркантилисты, физиократы, классическая и марксистская политическая экономия и пр.) экономике не является самостоятельным, цельным экономическим учением» [105J. Экономикс не имеет собственной предметно-методологической основы, однако своим содержанием охватывает основные экономические понятия и явления, относящиеся к современной рыночной экономике. Поэтому и экономике, и экономический анализ можно рассматривать как исследование процессов производства, потребления, распределения и обмена, как анализ экономической деятельности всех субъектов хозяйствования.

Синтез — это мысленное или реальное соединение ранее выделенных частей (сторон, признаков, свойств или отношений) предмета или объекта в единое целое. Иначе говоря, синтез — это процедура, обратная анализу. В современной науке термин «синтез» применяется также в некоторых специальных значениях. Например, под синтезом иногда понимают процесс получения из ранее доказанных утверждений того, что должно быть доказано (в противоположность анализу как процессу рассуждения от доказываемого к уже доказанному).

Понятие «синтез» может трактоваться не только как метод изучения объекта, процесса или явления, но и как объединение научных направлений, что чрезвычайно актуально для современных исследований. Причем для современного этапа развития науки характерны не только процессы синтеза внутри отдельных научных направлений, но и между разными направлениями. Речь идет о так называемом «междисциплинарном синтезе», когда наблюдается интеграция научного знания, образуются синтетические направления научных исследований (биофизика, физическая химия, эконометрика и т.д.).

Экономика активно участвует в междисциплинарном синтезе. Он проявляется в двух формах. Во-первых, в форме экспансии экономической теории в близкие области обществознания, прежде всего, в психологию, социологию и право. Это явление получило название «экономический империализм», результатом которого стало появление таких новых научных направлений, как теория общественного выбора, экономика семьи, экономика права, теория человеческого капитала, клиометрика т.д. Во-вторых, в обратной форме, т.е. когда экономика не транслирует свои идеи, а наоборот, заимствует их у других наук для решения собственных задач. На языке физики этот процесс можно назвать диффузией других наук в экономику.

Абстрагирование — это особый прием, который заключается в отвлечении от ряда свойств и отношений изучаемого объекта или явления с одновременным выделением интересующих исследователя свойств и отношений, результатом чего является образование абстрактных понятий. Абстрактные понятия имеют огромное значение в науке, они позволяют изучить объект на уровне его внутренних

¹

существенных свойств и отношений. Вид абстрагирования, при котором мысленно вносятся определенные изменения в изучаемый объект в соответствии с целями научного исследования, называется идеализацией'. При идеализации мысленно конструируются объекты, процессы или явления, которые не существуют в действительности, но для которых имеются прообразы в реальном мире. Например, в физике существуют такие понятия, как «материальная точка» — объект, лишенный размеров, или «абсолютно черное тело» — объект, который только поглощает и не пропускает энергию. Идеализация позволяет формулировать законы, строить абстрактные схемы реальных процессов, она часто используется в моделировании.

Классическими примерами экономической абстракции являются примеры совершенной конкуренции или чистой монополии, приводимые во всех учебниках по экономической теории. Так, под чистой монополией понимается такая рыночная структура (тип рынка), которая характеризуется существованием единственного продавца (производителя) товара или услуги, которые не имеют близких заменителей. У покупателей, желающих потреблять товар или услугу, есть только один источник предложения. Цена устанавливается и контролируется этим единственным монополистом. У чистой монополии нет продавцов-соперников, конкурирующих с ней на ее рынке, поскольку существуют непреодолимые барьеры для вступления в отрасль.

Очевидно, что понятие чистой монополии является абстракцией. Трудно найти товары или услуги, у которых нет заменителей и нет производителей и продавцов, готовых их предложить. Однако рассмотрение подобных абстракций позволяет глубже уяснить механизм функционирования реальных рынков, выявить связи и описать поведение различных участников рынка в конкретных условиях.

Обобщение — это такой прием мышления, в результате которого устанавливаются общие свойства и признаки объектов. Операция обобщения осуществляется как переход от частного или менее общего понятия и суждения к более общему понятию или суждению. Принято различать два вида общего. Первый — это абстрактно-общее как результат установления внешнего сходства, простой одинаковости у ряда единичных явлений, предметов. Второй — это конкретно-общее как результат установления внутренней, существенной, повторяющейся у группы сходных явлений основы, т.е. это закон существования и развития единичных явлений в составе целого.

Индукция — это процесс выведения общего положения из ряда частных утверждений, из единичных фактов. В Большой советской

энциклопедии индукция трактуется как «вид обобщений, связанных с предвосхищением результатов наблюдений и экспериментов на основе данных прошлого опыта» [5]. Поэтому часто метод индукции связывают с эмпирическими обобщениями или законами. Основанием применения индуктивного метода в практике научного исследования служит познавательная необходимость общего взгляда на группы однородных фактов, что позволяет объяснять и предсказывать явления природы и общественной жизни. Индукция способствует расшифровке «скрытого смысла» наблюдаемых явлений, она как бы «наводит» человеческую мысль на открытие общих закономерностей.

Дедукция — это процесс рассуждения, противоположный индукции, идущий от общего к частному или менее общему^[1]. В более специфическом смысле термин «дедукция» обозначает процесс логического вывода, т.е. перехода по тем или иным правилам логики от некоторых данных положений или посылок к их следствиям (заключениям).

Методы индукции и дедукции широко применяются в экономической науке. Индукция проявляется в том, что в экономике много внимания уделяется единичным фактам, наблюдениям за отдельными или однородными процессами или объектами. Исследуется поведение индивидов, регистрируются параметры товаров и услуг (цены, объемы, прибыль и т.д.), интерпретируются факты экономических событий. Результатом этого может стать обобщение результатов, выявление экономических закономерностей. Например, изучая финансово-хозяйственную деятельность ряда предприятий, можно сделать выводы о тенденциях и закономерностях развития соответствующей отрасли. Кроме того, можно разработать стратегию экономического развития региона, в котором работают данные предприятия.

Вместе с тем, как писал Дж.Н. Кейнс «политическая экономия, вопреки мнению некоторых, не может считаться чисто эмпирической или индуктивной наукой» [25, с. 132J. Экономическая индукция «мирно сосуществует» с экономической дедукцией, согласно которой любое частное утверждение выводится из общего положения экономической теории. Так, основная идея маржинализма о необходимости исследования экономики с помощью предельных, приростных величин привела к разработке частных показателей, таких как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.

Следует отметить, что может возникнуть вопрос о взаимных преимуществах использования дедукции и индукции в науке вообще и в экономических исследованиях в частности. В методологии науки этот вопрос был снят еще Ф. Энгельсом, который писал в своей книге «Диалектика природы», что «индукция и дедукция связаны между собой столь же необходимым образом, как синтез и анализ. Вместо того чтобы односторонне превозносить одну из них до небес за счет другой, надо стараться применять каждую из них на своем месте, а этого можно добиться лишь в том случае, если не упускать из виду их связь между собой, их взаимное дополнение друг друга» [39, с. 542—543].

Аналогия — это такой метод познания, при котором на основе сходства объектов в одних признаках делается вывод и об их сходстве в других признаках. Другими словами, аналогия означает соответствие, подобие или равенство в известных отношениях одного объекта с другим объектом. Аналогия с тем, что уже известно, позволяет понять то, что неизвестно. Аналогия с тем, что является относительно простым, помогает понять то, что является более сложным. Аналогию можно рассматривать как попытку продолжить «сходство несходного», причем продолжить его в новом, неизвестном направлении. При этом аналогия не дает достоверного знания: если посылки рассуждения по аналогии истинны, то это еще не означает, что и его заключение будет истинным. Следует отметить, что аналогию, дающую высоковероятное знание, принято называть строгой. Именно строгая аналогия характерна для научных исследований.

Под экономической аналогией, по мнению А.М. Орехова, следует понимать «умозаключение о наличии какого-либо признака у исследуемого хозяйственного объекта на основе сходства, существующего в других признаках, с идеальным или вещественным аналогом этого объекта» [54, с. 323]. Часто сходство экономических процессов и явлений обнаруживается с процессами и явлениями, наблюдаемыми в физике, медицине, биологии и других науках. Так, существует целое направление экономических исследований, построенное на принципах биологической науки, которое получило название «эволюционная макроэкономика». В нашей стране эти идеи развивает академик В.И. Маевский и ряд других ученых. Один из них, Д.С. Чернавский, проводит прямые аналогии современной теории биологической эволюции с экономикой [114]:

• • аналогом борьбы за существование является конкуренция, в результате которой происходит отбор наилучшего производителя;
• • аналогом точечных мутаций являются отдельные научно-технические инновации;

• аналогом самоорганизации является свободный рынок, а аналогом генома — государственное регулирование.

Частным случаем аналогии является экстраполяция, под которой понимается распространение (перенос) положений или выводов, сделанных относительно какой-либо части объектов или явлений, на всю совокупность данных объектов или явлений. Данный метод успешно применяется в экономических исследованиях как важнейшее средство диагностики и прогнозирования. Экономическая экстраполяция чаще всего используется в статистических расчетах и предстает в виде распространения установленных в прошлом тенденций на будущий период (экстраполяция во времени). Она может применяться, например, в демографии при проведении перспективных расчетов населения. Другой вид экстраполяции — это распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению (экстраполяция в пространстве).

• [1] Здесь уместно вспомнить о дедуктивном методе Ш. Холмса. Строго говоря,этот литературный герой использовал индуктивно-дедуктивный метод. Прираскрытии конкретного преступления он опирался на отдельные факты, наблюдения, улики и т.п. и на этой основе делал обобщения по данному преступлению. В этом заключается индуктивная составляющая метода. Но Ш. Холмсв своих расследованиях опирался и на знание «законов» преступного мира,психологию поведения людей, общие принципы криминалистики и т.д. Всеэто он применял при расследовании конкретных преступлений — в этом дедуктивная составляющая метода.