Анализ территории (участка)

- Три проектные ситуации при выборе территории. - Алгоритм анализа в паре «здание-участок». - Аспекты анализа территории (участка).

Определяясь с темой ВКР, автор может столкнуться с одной из трёх ситуаций, отличающихся тем, как задана территория (участок).

Проектная ситуация 1 - заказчик озабочен строительством конкретного здания (организацией конкретной функции), но участок изначально не определён, требуется рассмотреть несколько потенциальных вариантов размещения здания, подобрать наиболее подходящий из них (рис. 14). Подобная ситуация складывается, когда в распоряжении заказчика имеется несколько участков, а выбор одного из них неочевиден. Часто это происходит с общегородскими муниципальными объектами. Так, при проектировании Дворца бракосочетаний в г. Вологде рассматривались варианты его размещения на месте старого здания ЗАГС по ул. Ленина, на месте здания «Труд» по ул. Мира, а в итоге проект разрабатывался для территории, расположенной на излучине реки Золотухи, - на третьем участке.

Рисунок 14. Проектная ситуация 1 «Дано здание, подобрать

участок»

Архитектор как бы примеривает здание к разным фрагментам города, проводит их сравнительный анализ и помогает заказчику принять решение.

Проектная ситуация 2 - заказчику требуется эффективно освоить имеющийся в его распоряжении участок, в выборе объекта он не уверен, рассматривает разные варианты или единственный, но не окончательный (рис. 15). От архитектора требуется оценить вынашиваемые заказчиком идеи и предложить что-то, способное продвинуть к цели (обеспечить прибыль, налоговые поступления в бюджет, сформировать архитектурный облик улицы, реконструировать деградированный квартал и т.п ). В городе всегда есть территории, на которые из-за их привлекательности претендуют разные объекты. Скажем, упомянутая территория здания «Труд» рассматривалась в разное время как ресурс для воссоздания исторических Рыбных рядов, размещения Дворца бракосочетаний, создания ландшафтного- археологического парка-музея, Креативного кластера для вологодского IT-сообщества и др. Даже если заказчик имеет собственное предложение по освоению участка, это не избавляет архитектора от необходимости убедиться в его обоснованности. Примеров реализации скороспелых и беспочвенных идей с тяжёлыми последствиями для заказчика и города - немало.

Рисунок 15. Проектная ситуация 2 «Дан участок, сформировать

здание/ функцию»

Один из таких примеров можно обнаружить на юго-восточной окраине Вологды среди непрезентабельной пригородной застройки это четырёхэтажное здание торгово-развлекательного центра «Глобус» (рис. 16). Территория пустует, бильярдные столы внутри стоят зачехлёнными... Здание заброшено, уже несколько лет не используется, выставлено на продажу, но управляющей компании «Эстейт менеджмент» никак не удаётся от него избавиться. Среди причин социального и экономического провала этого здания - неудачно выбранная функция для принадлежавшего заказчику участка бывшего промышленного объекта, то есть необоснованная архитектурная программа. Участок удалён от общегородского транспорта, его окружение не ассоциируется в сознании горожан с развлечениями.

Характерный пример проектной ситуации второго типа - реконструкция городских пространств - жилых кварталов, парков, улиц, площадей.

Рисунок 16. ТРЦ «Глобус» в г. Вологде - пример неудачного выбора

функции для участка

Архитектурный проект предполагает, что основное средство обновления территории - здания и сооружения, хотя ландшафтные и дизайнерские ресурсы тоже могут быть использованы и, как правило, используются в средовом архитектурном проектировании.

Задача анализа здесь серьёзно усложняется, так как приходится «примеривать» новый архитектурный объект не только к ресурсам территории, но и к уже имеющимся зданиям и сооружениям, ко всему социальному, функциональному и композиционному градостроительному контексту.

Проектная ситуация 3 - заказчик владеет конкретным участком и собирается разместить на нём конкретное здание. Даже в этом случае архитектор не освобождается от обязанности исследовать обоснованность задания и выбора территории, ведь далеко не всегда заказчик искушён в вопросах освоения участков и территориального размещения архитектурных объектов. Задачей архитектора по-прежнему является сопоставить здание с участком и сделать вывод о соответствия первого второму, подтвердить намерение заказчика, при необходимости подкорректировать его или попытаться аргументированно убедить заказчика в принципиальной ошибочности его намерений (рис. 17).

Рисунок 17. Проектная ситуация 3 «Дано здание на участке; проверить соответствие первого второму»

Пример активной роли архитектора, убедившего заказчика радикально изменить своё намерение по освоению участка - уже упомянутый пример проектирования Ф.-Л. Райтом «Дома над водопадом». Заказчик, Э. Кауфман старший, чётко определил архитектору место для загородного дома - южный берег ручья Биэр Ран, откуда открывался впечатляющий фронтальный вид на водопад. Но, проанализировав ресурсы места, архитектор принял другое решение - дом не у водопада, а над водопадом, с противоположной, северной стороны от основного русла ручья, и смог убедить заказчика в этой судьбоносной идее (рис. 18).

Рисунок 18. «Дом над водопадом», Биэр Ран, Пенсильвания, 1936-1939 гг. Арх. Ф.-Л. Райт

Итак, в каждой из трёх проектных ситуаций исследовательские задачи архитектора различны. В первом случае он подыскивает для заданного архитектурного объекта подходящий участок. Во втором - для известного участка подбирает, обосновывает подходящее здание.

А в третьем - исследует обоснованность предлагаемого заказчиком единства «здание - участок». Нетрудно увидеть, что при всех различиях ситуаций содержание предпроектного исследования во всех трёх случаях одинаково: сопоставляются качества здания с качествами территории. Рассмотрим алгоритм такого анализа (рис. 19).

И здание, и участок могут быть охарактеризованы двумя группами показателей: качественными и количественными.

Здание (архитектурный объект) в качественном, содержательном смысле описывается той жизнедеятельностью, ради которой оно создаётся, то есть видами процессов, в нём протекающих. Важность этой характеристики настолько велика, что именно она обычно даёт зданию, помещению имя: жилище, гостиница, стадион, кинотеатр, клиника, школа... Название отражает и более детальная характеристика жизнедеятельности, организуемой в здании: жилище для престарелых, гостиница курортная, стадион ледовый, кинотеатр многозальный, клиника кардиологическая, школа-гимназия - это профили или специализации ключевых функций.

Рисунок 19. Алгоритм анализа территории (участка) и здания на взаимное соответствие

Некоторые объекты отличаются ещё круглогодичным или сезонным использованием (турбазы, стадионы, открытые бассейны и др.), уровнем (федеральные, республиканские, областные, муниципальные, районные). В современных условиях социально-имущественной дифференциации общества следом дифференцируются и архитектурные объекты. Жилище отличается адресованием разным ценовым сегментам рынка, гостиницы имеют разное количество «звёзд», офисные, торговые и складские объекты относят к ценовым категориям А, В, С (D). Школы, клиники, библиотеки, театры ещё стесняются делить на социально-имущественные страты, но фактически всё чаще и совершенно недемократично различают по стоимости- качеству и их^[1].

В количественном отношении каждое здание характеризуется интенсивностью деятельности - его размером или вместимостью: жилой дом - количеством квартир; гостиница - номеров; больница - «койко-мест»; библиотека - количеством «томов хранения»; торговый центр - торговой площадью; парковка - ёмкостью в машиноместах и т.п.

Аналогичным образом, каждый участок может быть описан качественными и количественными показателями. Качественные - это тип, характер ресурсов места: наличие и виды озеленения и водных ресурсов, свежий воздух, эффектные виды вовне, пригодность почв и грунтов для определённого использования, равнинный или гористый рельеф, экспонирование склонов по сторонам света и уклоны, экологические достоинства или недостатки - закопанный в земле строительный мусор, испускающие электромагнитные поля высоковольтные линии, заболоченные и подтапливаемые территории и т.п. Качественными ресурсами места становятся и накрепко привязанные к нему объекты недвижимости - дороги и парковки, маршруты и остановки общественного транспорта, здания и сооружения, школы и детские сады, магазины, больницы, парки, благоустройство и инженерное оборудование территорий. Важная качественная характеристика участка - его геометрия: обычно компактные в плане участки легче использовать для большинства функций, хотя бывают и исключения. Не менее важное качество места - его «физическая доступность», то есть связанность с другими городскими территориями, которая выше всего в геометрическом центре города.

В количественном отношении участок отличается размером, площадью - в целом и отдельных компонентов (озеленённой и водной поверхностей, твёрдых покрытий). Вторая важнейшая количественная характеристика территории - стоимость единицы площади, являющаяся квантификацией его потребительских свойств.

Так вот, анализ соответствия здания и участка во всех трёх проектных ситуациях сводится к сопоставлению содержания деятельности со свойствами участка, интенсивности деятельности с запасами ресурсов участка, а потенциальной прибыльности функций - со стоимостью единицы площади участка^[2]. Только в первой проектной ситуации, исходя из качеств деятельности подбираются свойства участка, а с учётом развитости и прибыльности деятельности - размер и стоимость участка. Во второй ситуации - наоборот. А в третьей - эти качества сопоставляются в параллельном режиме. Именно эта мысль и выражена стрелками и цифрами на рис. 19. Сама возможность такого сопоставления обусловлена тем, что каждый вид деятельности имеет предпочтения в отношении ресурсов территории и эти предпочтения можно узнать, контактируя с носителями деятельности, изучая уже спроектированные и построенные объекты. Так для жилища и для больницы особенно важны экологические и санитарно-гигиенические свойства участка, для торговоразвлекательного центра - физическая доступность (вспомните историю с ТРЦ «Глобус»), для молодёжного стартапа - экономическая доступность, определяемая дешевизной участка, для выставочного центра и попутного обслуживания - многолюдность окружающих городских пространств...

Наконец, возможность сопоставления зданий с участками обусловлена наличием зависимостей между интенсивностью деятельности и запасами ресурсов. В общем случае - чем выше активность (больше здание, активнее жизнь), тем больше должен быть участок. Связи между количеством людей (развитостью функций) и требуемыми запасами территории (метрами квадратными) можно почерпнуть, во-первых, в проектных нормах^[3]. С их помощью можно в самом первом приближении оценить: достаточен ли участок по размеру для «вмещения» объекта заданной ёмкости (проектная ситуация 1); какой по вместимости объект «войдёт» на заданный участок (проектная ситуация 2); соответствуют ли друг другу размер участка и ёмкость здания (проектная ситуация 3).

Необходимо отметить, что оценка эта будет примерная, а работа архитектора часто в том и состоит, чтобы адаптировать архитектурный объект, не снижая его ёмкости, к имеющимся ресурсам участка или найти нетривиальный способ использования участка для слишком большого здания (объекта). Пример творческого решения в ситуации острого дефицита территории для размещения здания - реализованный проект начальной школы в г. Тайчжоу (Китай). Здесь, благодаря идее поднять стадион на крышу здания, не только удалось вписать школу на сорок классов в рамки затеснённого участка площадью всего лишь 1,02 га, но появилась кольцевая компоновочная модель здания - проекция на объём конфигурации беговой дорожки (рис. 20).

Определившись с принципиальной возможностью размещения здания на участке или освоения участка зданием соответствующего назначения и ёмкости, можно перейти к более детальному исследованию территории - в натуре и по документам. Об источниках и методах получения информации мы поговорим в третьей главе, а сейчас остановимся на аспектах более подробного анализа участка, способного повлиять на будущее архитектурное решение.

Рисунок 20. Начальная школа в г. Тайчжоу (Китай), 2014. Арх. LYCS

Architecture

Есть разные представления о том, как можно сгруппировать все важные сведения о территории [20,21]. Один из возможных вариантов представлен на рис. 21.

При изучении участка в натуре и по документам всё так тесно связано, что расчленить эту работу на отдельные составляющие довольно трудно, но в учебных целях всё же можно. Действуя в последовательности формирования города, логично начать анализ участка с той природной «подосновы», на которую затем наслаивались бы все построенные формы.

Рисунок 21. Алгоритм анализа участка (территории)

Природный компонент среды для целей архитектурного проектирования характеризуется тремя аспектами. Первый - ландшафтный - предполагает изучение рельефа (структура ландшафта в его естественном делении на фрагменты, задаваемые перепадами высот, растительностью и водоёмами), уклонов, их крутизны и экспонирования по сторонам света; почв, покрытых растительностью и открытых, наличия эрозии, заболоченности; проведённых ранее земляных работ; растительности - деревьев, кустарников; водных источников, границ сезонных паводков и водоохранных зон.

Второй аспект - климатический - описывается ориентацией участка по сторонам света; траекторией движения, углами падения лучей солнца, приходом солнечной энергии на единицу территории в зимнее и летнее время, затенённостью территории от естественных и искусственных преград; направлением господствующих ветров, их оценкой как благоприятных для аэрации потенциальной застройки или неблагоприятных и требующих ветрозащиты^[4].

Третий аспект - экологический - требует изучения того, как оценивается участок по материалам экологического мониторинга; каковы экологически неблагоприятные направления, откуда участку угрожают шум, промышленные, автомобильные и другие выбросы, электромагнитные излучения (линии ЛЭП, трансформаторные подстанции), испарения болотных газов, неприятные запахи, дисгармоничные или психологически тяжёлые виды (кладбища, свалки отходов, тюрьмы и др.); насколько загрязнены вредными выбросами и отходами жизнедеятельности воздух, растительность и почвы; имеются ли признаки неблагоприятной энергетики из-за наличия разломов почвы, подземных потоков и т.п.

Классический пример того, как учёт экологического и климатического фактора стал основой архитектурного формообразования - жилой комплекс Байкер Уолл (рис. 22). Это буквально «стена» (англ, wall), охватывающая участок застройки с севера и северо-востока, создающая благоприятный микроклимат и ветровую тень от холодных потоков воздуха со стороны Северного моря и от шума транспортной магистрали^[5].

Рисунок 22. Жилой комплекс By her Wall, Ньюкасл-на-Тайне, 1982.

Арх. Р. Эрскнн

Анализ территории с точки зрения её освоенности, застроенности (построенного компонента) целесообразно

рассматривать на двух уровнях.

Первый - это ближайший городской контекст: соседние фрагменты города, связанные с застраиваемым участком функционально, композиционно, социально-психологически. То есть та часть города, которая будет интегрирована в повседневную жизнь обитателей проектируемого здания, на которую новый объект непосредственно повлияет, частью которой он окажется.

Для здания в структуре квартала - это квартал, улица, группа соседних кварталов. Для здания в структуре градостроительного узла (площади, перекрёстка, набережной) - сам узел и его пограничные пространства. Для реконструируемого квартала, группы зданий - жилой район, фрагмент города. Второй уровень рассмотрения - сам участок застройки с заданными заказчиком и/или уточнёнными архитектором границами. И на том, и на другом уровне территории рассматриваются в одних и тех же аспектах, хотя и в разном градостроительном масштабе. Таких аспектов семь.

1. Историко-культурный аспект анализа адресован прошлому территории: что было здесь изначально, когда началось освоение, для каких целей использовалась, какие заметные этапы развития прошла, какова общая тенденция эволюции, какие факторы определяли исторически характер использования, что из следов прошлого осталось, каков официальный статус этих исторических объектов (архитектурных, инженерных, ландшафтных). Трудность исторического анализа в том, что здесь нельзя упустить из поля зрения ни один из аспектов, ни одну «мелочь». Концепция реконструкции квартала может сложиться в результате выявления исторического русла местной речки, некогда пересекавшей территорию и теперь заметную только по странной конфигурации сохранившейся застройки да прочитываемую в Гугле как непонятная иначе линейная концентрация зелени. Проект общественно-жилого комплекса в Вологде получает концептуальную опору (и функционально, и художественно) в результате анализа местного топонима - улица «Фрязи- новская», раскрывшего заселённость этого участка «фрязинами» («фрягами»), то есть иностранным купцами, образовавшими здесь некогда целую «фрязиновскую слободу». Современный комплекс социального жилища Тулоу в китайской провинции Гуандун является острой, современной интерпретацией традиционного для этих мест исторического «круглого дома» (рис. 23).

Рисунок 23. Традиционный южно-китайский «круглый дом» и комплекс социального жилища Tulou, Гуанчжоу, 2008. Арх.

URBANUS Architects

• 2. Правовой и экономический аспекты анализа уточняют следующее: законодательно закреплённые границы участка; принадлежность участка государственному, муниципальному или частному владельцу^[6]; использование участка самим хозяином или арендатором; экономический (потенциальную прибыльность, инвестиционную привлекательность) и градостроительный (потребительскую привлекательность) потенциал участка; внутреннюю парцелляцию участка и границы отдельных землевладений в пределах участка; ограничения на освоение участка по правилам землепользования и застройки, историко-охранному, природоохранному законодательству и другим регламентам.
• 3. Функциональный аспект анализа затрагивает ресурсы для организации жизнедеятельности: социальную инфраструктуру городского контекста, систему торгового и бытового обслуживания, дошкольного воспитания и образования, здравоохранения, рабочие места, рекреационные пространства, которые будут использоваться обитателями, то есть все ресурсы, организующие их труд, быт, досуг - здания и сооружения, ландшафты и городские пространства. Принимается во внимание, как их официальное назначение, так и реальное использование, что не всегда совпадает. Здесь же рассматриваются ресурсы для перемещения - транспортные и пешеходные связи и объекты (остановки общественного транспорта, парковки). Функциональные ресурсы городского контекста оцениваются с точки зрения их наличия, состояния (физического и морального износа) и ёмкости, способности принять дополнительную нагрузку в лице обитателей проектируемого здания.

Что касается «функционала» осваиваемого участка, даже не будучи застроен, он может иметь собственную дорожно-тропиночную сеть и определённое неформальное функциональное использование (например, в качестве стихийной парковки или огородов жителей соседних кварталов). А в ситуации реконструкции участок может обладать и достаточно развитыми ресурсами. Последние имеет смысл рассмотреть с двух позиций: 1 - всё то, что обладает ценностью и должно быть сохранено, воспроизведено, развито; 2 - всё то, что должно быть снесено, переделано, исправлено. Понятно, что источниками соответствующих оценок станут члены «программной команды». В условиях реконструкции (например, квартала) нужно регистрировать все построенные на участке объекты, их назначение, использование, материалы, физическое состояние и моральный износ, оценивать интенсивность освоенности территории и имеющиеся резервы для будущего развития. При разумном законодательстве даже здание, имеющее статус охраняемого объекта архитектуры, может стать частью нового предложения, как это показано на примере офисного центра в Таллине (рис. 24). Здесь памятник 1904 года надстроен и обстроен новыми административными корпусами.

Рисунок 24. Офисный центр «Хранилище муки Роттермана», г. Таллин, 2013. Арх. HGA

• 4. Инженерный аспект анализа предполагает фиксирование всех признаков инженерной освоенности территории: наличия инженерных сетей (водопровода, бытовой и ливневой канализации, отопления, электро- и газоснабжения, освещения территории); инженерной подготовленности территории (вертикальной планировки, укрепления оползневых участков, защиты от паводков и других следов человеческого вмешательства).
• 5. Композиционный аспект анализа предполагает, во-первых, изучение структуры городской ткани, частью которой является участок (морфотипа застройки, то есть сложившейся планировочнопространственной организации, включая геометрию, размер и пропорции кварталов или микрорайонов, типы зданий, их формирующих, баланс открытых и застроенных пространств, плотность и этажность застройки); во-вторых, рассматриваются развёртки, панорамы, силуэты и перспективы застройки, видовые точки и коридоры (виды с участка на город, виды извне на участок, транзитные виды через территорию участка); в-третьих, исследуются стилевые особенности окружающей застройки - колористика, материалы, формы, уклоны и свесы кровель, структуры фасадов, особенности решения первых и последних этажей... Последнее имеет значение при проектировании в историческом контексте, в условиях регламентации используемых художественных средств. Кроме того, желание учесть сложившийся композиционный строй исторического города может потребовать исследования традиционных средовых паттернов города: улиц, переулков, подворотен, дворов, перекрёстков, площадей - с точки зрения их масштабности, структуры, деталей, взаимосвязей и др.

Наиболее целостную характеристику градостроительного контекста даёт, на наш взгляд, анализ морфотипов, которые предопределяют по сути все прочие структурные и стилевые особенности среды. Например, четыре из существующих в Вологде морфотипов демонстрируют принципиальные отличия исторической усадебной, малоэтажной квартальной, индустриальной микрорайонной и современной многоэтажной застройки как контекста для проектирования (рис. 25).

Рисунок 25. Некоторые морфотипы .жилой застройки г. Вологды

• 6. Социально-средовой аспект анализа относится прежде всего к задачам реконструкции, рассматривает участок и городской контекст как отражение в организации и повседневном использовании пространств структуры социального взаимодействия людей. В том числе: следы территориального поведения людей (фиксирование границ приватных и публичных зон, свидетельства покушения субъектов на не принадлежащие им территории, контроля пребывания посторонних, проявления идентификации людей со средой, принадлежности среды определённым группам обитателей или способам использования, маркирования среды как «своей»); признаки ухода, присмотра за средой и, напротив, запущенности и заброшенности среды; регистрация зон конфликта и зон сотрудничества горожан в пространстве города - как по периметру застраиваемого участка, так и в его пределах.
• 7. Феноменологический аспект анализа рассматривает среду не как таковую, а как её отражение в образах и чувствах обитателей. Это представления людей о структуре среды, лёгкость ориентации в ней, поиска нужного пути, возможность воспроизведения в описаниях и объяснениях другим. Это также - звуковой, световой и цветовой, одоральный (запахи), кинестетический («мышечная память»), «портреты места». Именно комплекс сенсорных и образных характеристик придаёт месту его самоидентичность, непохожесть на другие. Обращение к феноменологическим аспектам территории актуально всегда, но особенно плодотворно бывает при проектировании жилищ, культовых объектов, памятных мест, музеев, где феномен идентификации человека с местом особенно актуален. Пример такого рода - Музей народной культуры в норвежском Молде, где всё - от масштаба небольшого городка в 25 тысяч жителей до использования традиционного материала - сосны, обработанной по местной технологии, формы кровель, фактуры стены - отдаёт дань «Духу места» (Genius Loci), но, разумеется, выражает его в духе своего времени - Zeitgeist - и должно вызывать в сознании горожан и гостей режиссированные архитектором образы и чувства (рис. 26).

Как видим, даже в коротком описании аспектов анализа работа с участком является делом непростым. С увеличением размеров участка и степени его освоенности человеком трудоёмкость значительно возрастает.

Рисунок 26. Музей народной культуры Romsdal, г. Молде, 2016. Арх.

Reiulf Ramstad Arkitekter

А на четверти гектара пустыря, незастроенной городской окраины, напротив, задача анализа существенно упрощается; многие описанные вопросы там просто не возникнут.

Сложность работы архитектора заключается в том, что все упомянутые аспекты анализа участка требуется учитывать комплексно, а действуют они зачастую разнонаправленно. Это противоречие, будучи выявленным и обдуманным, может стать источником идеи организации пространства и формы. Так получилось при проектировании жилого комплекса Айсберг в датском Орхусе, где стремление авторов одновременно сориентировать все квартиры комплекса на солнце, сохранить живописные виды на морской залив для каждой квартиры и из-за пределов комплекса «сквозь» его структуру, учесть квартальную морфологию городской структуры, добиться максимальной плотности освоения участка, создать разнообразие жилищ - собственных и арендуемых, стимулировать формирование местного территориального сообщества, а не просто «застроить территорию» породило острое градостроительное и архитектурное решение с высоким социальным качеством (рис. 27).

Итак, тщательный анализ территории важен не только для учёта проблем и задач проектирования, он может стать отправным пунктом архитектурно-пространственной идеи.

Рисунок 27. Жилой комплекс The Iceberg, г. Орхус, Дания, 2013. Арх.

CEBRA и др.

• [1] Например, о принципах классификации офисной, складской и торговой недвижимости см.: http://www.ocenchik.ru/docs/163
• [2] Автором этой методики анализа является д. арх., проф. З.Н. Яргина.
• [3] 3'Основные сведения для расчёта площади земельных участков, исходя из вместимости проектируемых объектов, можно почерпнуть в своде правил по градостроительству [19]. Приложение Ж этого документа приводит нормы расчёта учреждений ипредприятий обслуживания и размеров их земельных участков на единицу ёмкостиразмещаемых зданий. Таким образом, зная вместимость здания, можно подсчитатьплощадь требуемого участка. Нормы площади приведены для широкого класса жилых и общественных зданий. Приложение К того же свода правил содержит нормырасчёта стоянок автомобилей для самых разных территорий (пляжи, парки) и зданий(банки, гостиницы, базы и дома отдыха, больницы и поликлиники, спортивные иторговые центры и т.п.). А приложение Г устанавливает нормативы показателейплотности застройки территориальных зон. С их помощью можно оценить вместимость отдельных участков или потребность в территории для населения заданнойчисленности (через нормативы площади на человека).
• [4] Проведение климатического анализа облегчает онлайн-ресурс http://suncalc.net, атакже - Climate Consultant, Autodesk Ecotect Analysis и др.
• [5] "Это один из самых известных примеров шумозащитного жилища XX века.
• [6] ’ 'Границы, площадь, формы собственности, кадастровую стоимость участков можнообнаружить на публичных кадастровых картах поселений. Для Вологды и Вологодской области см.: http://roscadastr.com/map/vologodskaya-oblast/vologda