ПРЕДИСЛОВИЕ

Понятие геополитики в последнее десятилетие стало весьма популярным в России. Оно встречается в статьях, книгах, выступлениях политических деятелей, учителей и научных работников. Термин «геополитика» широко используется вне пределов политических наук. Знаменитый художник Сальвадор Дали (1904—1989) одну из своих картин назвал «Геополитический младенец, наблюдающий за рождением нового человека»^[1], а российская рок-группа «Алиса» в конце 1990-х гг. выпустила диск, который так и был назван — «Геополитика».

«Слово „геополитика", — отмечает видный французский исследователь Ив Лакост^[2], — начиная с 1980-х гг., и особенно со времени окончания холодной войны, получило широкое распространение. Сегодня это проявляется в средствах массовой информации практически всех стран, в которых журналисты пытаются объяснить то или иное из умножающихся территориальных соперничеств, и не только в Европе, а также [проявляется. — Лет.] в стремлении учесть реакцию общественного мнения на это соперничество»^[3].

Нередко понятие геополитики используется для характеристики самых разных явлений, в том числе и таких, которые не имеют никакого к ней отношения. «Геополитика, — отмечается в передовой статье журнала “The Economist”, — это слово, которое обозначает нечто фундаментальное, но в то же время это выгодная бирка, которую можно подвесить к любой теме»^[4].

Сегодня «геополитика» — модный термин. Он используется в самых разных смыслах, а потому в большей мере подвергается опасности банализации, нежели дьяволизации^[5].

Термин «геополитика» используется для освещения как межгосударственных отношений, например китайско-американских, так и провинциалистских — в рамках той или иной страны. Специалисты выделяют геополитику нефти и газа, а также вина, продовольствия, коммерции, спорта, религии, голода, туризма, кино и т. д.

Геополитика в наши дни захватила книжные развалы, заполнила полки библиотек, утвердилась на экранах телевизоров, стала органической частью газет и журналов, присутствует в радиоэфире. Она сегодня есть всюду.

Преданная забвению после 1945 г., обвиненная в трагедии и несчастьях прошлого столетия, геополитика вновь получила развитие совсем недавно. Выйдя из чистилища и забвения, она возродилась в скромном облике науки о намерениях и поведении акторов международной сцены на длительной исторической основе и в перспективе.

В годы упадка геополитики, или, говоря иначе, своеобразного ее отсутствия сама область исследования геополитики не исчезла — и не могла исчезнуть. Такое утверждение связано с тем, что поскольку существуют государства и отношения между ними, постольку существует и геополитика.

Отказ научного сообщества от самого термина, обесчещенного «геополитиками» межвоенного периода, стал результатом того, что многие из них в гитлеровской Германии в большей мере руководствовались стремлением «вдохновлять» политических руководителей, чем желанием научно осмыслить те или иные международные события и процессы.

На рубеже XX—XXI вв. геополитика освободилась от былой «патологии». Но возникает вопрос: обладает ли она правом на существование, оказавшись «зажатой» между географией и историей? Ответ однозначен: безусловно, обладает. Геополитика в сочетании с экономической и политической географиями — это не простое дополнение военной истории или истории дипломатии. Геополитический метод заимствует данные ряда других наук, в том числе и вышеназванных. Без такого заимствования геополитика не имела бы права на существование, своей эпистемологической автономии, если не сказать — своей эвристической независимости⁶.

Современное возрождение геополитики не является ее простым «возвращением» после своего исторического поражения. Речь, думается, нужно вести о реальном возрождении. Это возрождение осуществляется на протяжении ряда десятилетий, что само по себе означает признание данной науки научным сообществом и реальными политиками; а вместе с ней возрождаются и получают дальнейшее развитие и методы геополитики, которые в наши дни строятся на основе решительного отказа от политических или философских предубеждений.

Правда, процесс возрождения геополитики происходит далеко не линейно. Эта наука сталкивается с рядом трудностей. Так, на Западе, где процесс возрождения геополитики начался значительно раньше, чем в нашей стране, доверие к этой науке на ^[6]

рубеже 1980—1990-х гг. оказалось отчасти подорванным из-за неспособности многих геополитиков адекватно объяснить радикальные изменения, происходившие в политической жизни мира, что было связано с крушением мировой социалистической системы.

Это тем более важно подчеркнуть потому, что геополитика чаще всего понимается как наука, изучающая глобальную политику, т. е. стратегические направления развития международных политических отношений. И она вовсе не сводится только к военным и военно-политическим исследованиям. Как отмечает российский геополитик К. Э. Сорокин, существует вероятность того, что геополитика может превратиться в маргинальную дисциплину или же будет окончательно дискредитирована теми однобокими и зачастую невысокого качества исследованиями, которым присваивается ее имя^[7].

Следует учитывать и другое. В новом тысячелетии целый ряд рецептов и выводов классической геополитики оказываются малоприменимыми. Они утрачивают возможность однозначного толкования в силу радикальных изменений, происходящих в мире.

Встает вопрос: каким образом можно воспрепятствовать вполне возможному «закату» традиционной геополитики?

Трудно не согласиться с К. Э. Сорокиным, утверждавшим, что ныне требуется обеспечить дальнейшее расширение предмета исследований геополитики с тем, чтобы в конечном итоге создать комплексную дисциплину о современной и перспективной многослойной и многоуровневой глобальной политике, многомерном и многополярном мире, интегрировав слабо связанные сегодня между собой рассуждения о различных их аспектах.

Исходя из такой постановки вопроса, новая фундаментальная геополитика могла бы анализировать развитие событий не только на глобальном, но и на региональном, субрегиональном и даже внутригосударственном (в ключевых районах планеты) уровнях.

Геополитика современности — это совокупность десятков, даже сотен одно- и разнонаправленных, параллельных и пересекающихся процессов с отличающимися свойствами. Геополитика — это некая положительная сумма (если иметь в виду в целом благоприятную для человечества эволюцию) интересов государств. Чрезвычайно важным моментом для России является и то, что возрождение геополитики, широкое использование ее возможностей в научных исследованиях придает последним системность и комплексность, что было в значительной мере утрачено после отказа от марксизма-ленинизма^[8].

Отношение к геополитике в нашей стране начало трансформироваться лишь в конце 1980-х гг. — сказались значительные изменения, произошедшие на международной арене. Развал СССР и вообще всей мировой социалистической системы, объединение Германии, волна «бархатных революций» в странах Восточной Европы привели к полному разрушению двухблоковой структуры международных отношений. Изменился баланс сил в мире. Сократилось влияние России, которая в территориальном отношении оказалась отброшенной к границам XVII века.

К тому же Россия оказалась и идеологически разоруженной. Как справедливо отмечает профессор Т. А. Михайлов, в настоящее время в стране, по сути дела, нет теоретической основы объяснения внешней политики, целей и идентичности России, ее будущего развития. Правда, поиск идей в этом отношении активно осуществляется по целому ряду направлений. Назовем лишь некоторые из них:

• — Россия должна быть государством русского народа {русские националисты);
• — Россия должна быть сильной военной державой (державники);
• — Россия должна быть многонациональным государством равноправных народов (интернационалисты);
• — Россия должна вернуться к социалистическому строю (социалисты-реставраторы);
• — Россия должна стать государством, вокруг которого сложится новый добровольный союз бывших советских республик {объединители)',
• — Россия должна возродиться как сильная военная империя в границах бывшего СССР (империалисты);
• — Россия должна стать государством, сила и могущество которого обеспечиваются благодаря росту благосостояния граждан {постсоветские индивидуалисты)',
• — Россия должна стать государством с рыночной экономикой, демократическими свободами и соблюдением прав человека {демократы-западники);
• — Россия должна стать христианской православной страной {православные христиане)',
• — Россия должна быть евразийской державой {евразийцы).

Эти и другие идеологические течения выдвигают цели, которые обосновываются геополитически. Ренессанс геополитики в России объясняется тем, что она становится и идеологией восстановления великодержавного статуса страны. Массовое внедрение геополитических категорий (границы, территория, ущемленность русскоязычных, статус России и т. д.) в сознание широких слоев населения напоминает ситуацию 1920—1930-х гг. в Германии. Развал СССР до сих пор многими нашими согражданами воспринимается как поражение страны, которое можно преодолеть только при условии обоснования и восстановления геополитического статуса России^[9].

Перспективы геополитики как мировидения и рода занятий в современной России, как отмечает профессор Н. М. Сирота, определяются следующими обстоятельствами:

• • во-первых, изучение основ геополитики является важным условием становления демократической политической культуры российского общества, освобождения его сознания от изживших себя имперских представлений о способах достижения статуса великой державы, осмысления радикальных геополитических сдвигов, меняющих лицо планеты;
• • во-вторых, геополитическая парадигма, подразумевающая определенный тип отношения к миру, и геополитика как род занятий необходимы российской власти для адекватной ориентации в динамичных процессах становления многополярного мира, для выработки эффективной геостратегии, которая позволила бы России занять достойное место в мировом сообществе;
• • в-третьих, формирующейся отечественной геополитике предстоит прежде всего освоить достижения западной геополитической мысли, исследовать основные тенденции развития современных геополитических процессов, определить статус и перспективы России в меняющемся мире^[10].

Данное учебное пособие знакомит читателя с историей геополитики, ее методами и теоретическими подходами к осмыслению политических реалий и тенденций мирового развития. В пособии рассматривается понятийный, категориальный аппарат геополитики, характеризуются ее основные направления (школы).

Авторы пособия не ставили перед собой задачу дать ответ на все вопросы мирового общественного развития. Они видели свой долг в том, чтобы вооружить читателя подходами к анализу политических реалий, которые позволили бы критически понимать и осмысливать те или иные стороны мирового и национального развития в условиях глобализации.

Предлагаемое читателю учебное пособие, по мысли его авторов, не заменяет, а лишь дополняет имеющуюся литературу такого рода. Авторы разделяют подходы некоторых российских геополитиков, связанные с выделением трех исторических этапов развития рассматриваемой науки.

• 1. Предыстория геополитики: не существует отдельной геополитической отрасли знания, а ее идеи являются составной частью философских учений и исторических исследований.
• 2. Классическая геополитика: конец XIX — начало XX вв., когда из отдельных идей и концепций сформировались основные геополитические теории и национальные школы геополитики.
• 3. Современная геополитика: после Второй мировой войны (хотя некоторые теории и стратегии были сформулированы раньше, например военная стратегия господства в воздухе).

Последний этап характеризуется существенным изменением геополитической структуры мира, пересмотром основных классических теорий геополитики, формированием новых геополитических школ, соответствующих новым акторам современной геополитики (американской, европейской, российской, новокитайской, новоиндийской и др.), новых направлений науки (атлан- тизм, мондиализм, глобализм) и новых теорий.

Существенные отличия классической и современной геополитики диктуются технико-технологическим прогрессом, а также вызванными им изменениями в экономической и военной силе государств — основных действующих лиц на мировой геополитической сцене XXI в., — изменением государственных, этнических, конфессиональных и цивилизационных границ. Поэтому классическую парадигму противостояния суши и моря дополнили парадигмы освоения новых пространств: физических (воздушное, подводное пространство, ближний и дальний космос) и культурных (радио- и телеэфир, Интернет, киноиндустрия, литература, искусство)^[11]. В послевоенные годы активно заявили о себе и новые парадигмы в геополитике:

• • национально-государственная;
• • геоидеологическая;
• • геоцивилизационная;
• • геоинформационная^[12].

Авторы этого пособия, как и многие другие авторы учебников по геополитике, отказались от традиции помещать в конце книги словарь терминов, или, как его еще называют, глоссарий. Нам представляется, что методически оправданным является помещение тех или иных понятий геополитики в сам текст пособия.

Цель настоящего издания заключается в том, чтобы дать развернутое освещение концептуальных основ геополитики как базового университетского учебного курса, изучаемого на направлениях «Политология», «Международные отношения», «Социология», «Журналистика» и др.

В результате освоения дисциплины студенты должны:

знать

• • историю становления геополитики в России и за рубежом;
• • основные научные школы в геополитике, особенности их становления и развития;
• • современную геополитическую картину мира;
• • место России в системе современных геополитических отношений;

уметь

• • анализировать с позиций геополитики политические факты, ситуации и процессы современного мира;
• • исследовать поведение геополитических акторов на международной арене в условиях глобализации и становления многополярного мира;
• • самостоятельно анализировать межгосударственные конфликты и противоречия современности;
• • определять геополитический статус государства на основе анализа статистических данных;

владеть

• • навыками геополитической экспертизы политических реалий;
• • методологией научных исследований в области геополитики;
• • умением анализа геополитических процессов в России.

Данное пособие адресовано студентам, магистрантам и аспирантам факультетов политических наук и социологии, истории и международных отношений, филологии и журналистики классических университетов, а также всем тем, кто интересуется проблемами во многом новой для России учебной дисциплины.

Авторы: Желтов В.В., Желтов М.В.

• [1] Написана в 1943 г., во время Второй мировой войны.
• [2] Ив Лакост (род. 1929) — французский географ и геополитик, автор и владелецжурнала «Геродот» (1976).
• [3] Lacoste У. Dictionnaire de la geopolitique. Paris, 1993. P. 6.
• [4] Цит. по: Михайлов T. А. Эволюция геополитических идей. M., 1999. С. 3-4.
• [5] Boniface Р. Geopolitique du sport. Paris, 2014. P. 23.
• [6] 6 См.: Желтое В. В., Желтое М. В. Методы геополитики. Кемерово, 2011.
• [7] Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. № 1. С. 8.
• [8] Там же. С. 9.6
• [9] Михайлов Т. А. Указ. соч. С. 5—6.
• [10] См.: Сирота Н. И. Геополитика. Краткий курс. СПб., 2006. С. 5—6. /
• [11] См.: Исаев Б. А. Геополитика: учеб, пособие. СПб., 2006. С. 9.
• [12] Мухаев Р. Т. Геополитика. М., 2010. С. 27—54; Василенко И. А. Геополитика современного мира. М., 2010. С. 48—62.